> > sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это полный абзац, то что ты вякнул.как сегодня помню на первом курсе на самой первой паре мы записали первым делом цитату Ломоносова на украинском "а математику тому вывчаты треба, шо вона розум до ладу приводить
>>Скан скинь. Или опять бла-бла-Ты ещё здесь? Пошёл вон отсюда, я сказала, нечего тут мусорить
так, что первоисточника нет? Вот и могу сказать. Что украинский язык - язык нянек и кухарок. Пригодный для кухонь и прачек. На межнациональной арене - украинский нонсэнс.
20:03 02.07.2016
⍟ Айлин (Алёна) (ОНА), ЛЫТОВЫЩО
20:06 02.07.2016
фотон флуктуация фермент гипофиз
20:07 02.07.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Наша мова развивается, а значит она жива! >>>>>>> Давно уже доказано: украинский язык - язык нянек и кухарок. Еще на нем поют красивые песни. Для общения он малопригоден. О чем разговор? >>>>>> ПНХ >>>>> >>>>> Украинский диалект действительно непригоден для промышленности, экономики, дипломатии, науки вообще.Это местечковый язык, он может прилагаться к фермерству, просторечию, употребляться при пьянке.
>>>> Вот бы удивились мои преподы из Универа, услышав, что Украинский непригоден для науки, а я ходила на их лекции на украинском по математике, физике, астрономии. Это полный абзац, то что ты вякнул.как сегодня помню на первом курсе на самой первой паре мы записали первым делом цитату Ломоносова на украинском "а математику тому вывчаты треба, шо вона розум до ладу приводить"
>>> >>> Вы и Шекспира, говорят, на мову перевели.
>>А что в этом такого? На русский же его перевели, так же и на Украинский, как и на другие языки мира
> > Значит, он был укр?
Нет, просто не все знают английский или Русский, поэтому перевели, чтобы украинцы имели возможность читать его
20:09 02.07.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> > Нет, просто не все знают английский или Русский, поэтому перевели, чтобы украинцы имели возможность читать его
Точно. быдло должно не только мычать, но и говорить на понятном хозяевам языке. Польском, немецком, английском.
20:10 02.07.2016
цуга дифракция карбюратор плазма ион
20:15 02.07.2016
Кошиківка, как переводится, интересно было спросить друзей с Украины, ни кто не ответил. Баскетбол - кошиківка, перевел мне сказали нет такого слова, а если есть, то только в башке у копателей морей, ВО КАК. Вот и получается мова развивается только в кости головного мозга автора.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Наша мова развивается, а значит она жива! >>>>>>>> Давно уже доказано: украинский язык - язык нянек и кухарок. Еще на нем поют красивые песни. Для общения он малопригоден. О чем разговор? >>>>>>> ПНХ >>>>>> >>>>>> Украинский диалект действительно непригоден для промышленности, экономики, дипломатии, науки вообще.Это местечковый язык, он может прилагаться к фермерству, просторечию, употребляться при пьянке. >>>>> Вот бы удивились мои преподы из Универа, услышав, что Украинский непригоден для науки, а я ходила на их лекции на украинском по математике, физике, астрономии. Это полный абзац, то что ты вякнул.как сегодня помню на первом курсе на самой первой паре мы записали первым делом цитату Ломоносова на украинском "а математику тому вывчаты треба, шо вона розум до ладу приводить"
>>>>
>>>> Вы и Шекспира, говорят, на мову перевели. >>> А что в этом такого? На русский же его перевели, так же и на Украинский, как и на другие языки мира
>> >> Значит, он был укр?
>Нет, просто не все знают английский или Русский, поэтому перевели, чтобы украинцы имели возможность читать его
Вот и все остальное вы так же перевели, и науку, и медицину, и все остальное. Тупо заменили в терминах букву "и" на i, плюс селюковские разговорные слова, и получился украинский научный язык. Типа этого -
Стандартна модель в первісній версії не описує маси нейтрино і їх осциляції, однак вони можуть бути включені в цю теорію за допомогою порівняно невеликої модифікації - включення до загального лагранжіан масового члена і PMNS-матриці змішування нейтрино.
20:18 02.07.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Наша мова развивается, а значит она жива!
Значит все другие мовы не развиваются? Потому, что у нормальных людей аэропорт и есть аэропорт. И только идиоты изобретают велосипед. Это не развитие, это долбоопизм.
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не приставай с глупыми вопросами, а то не только Алексана позову, а и Вартового. Тебя они быстро опустят.
> > Девочку в песочнице обидели... Сейчас маму позовет.. Разбегайтесь...[ /b]Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фальсификат, это слово о полку Игореве, ещё советский и Украинский доктор исторических наук Дашкевич об этом писал.
> > Два великих ученых - Дашкевич и Бебик, но к сожалению лопат (которыми море копали) так и не нашли, их рукописи - 21 век, а раньше рукописей не було, даже Шевченко - писатель украинский - жил и умер в Питере, на мове ни одной бумажки не написал - все на русском. Бяда просто и ЗРАДА.. Ищут в Киеве рукописи, ищут но никак раньше 16 века найти не могут, да и то на русском. Уж и подделками баловались, да их слишком быстро разоблачают..Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, бо Киевская Русь не имеет никакого отношения к Московии и московитскому языку.
>
> Естественно - какое отношение аналог сказки Льюиса Кэрролла - Киевская Русь, может иметь к реальной жизни и истории? Никакого - так почитать на досуге..Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне для разборки этой темы, по Мишиному мнению, нужно его полное собрание сочинений изучить.
> > Извини, я был не в курсе, что у вас в школе этому не учат.. > И собрание сочинений читать не надо - ты тему про авиацию затеяла - посмотри историю развития авиации и что писали современники в то время. Сикорского ведь вы признаете украинским ученым - вот и найди у Сикорского летовище и леталище.. У него же и ссылку на Бунина найдешь..
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, бо Киевская Русь не имеет никакого отношения к Московии и московитскому языку. >> Чего ты примазываешься к нашей прародине, москвин?
>Выкинь эту дурь из головы. > С разбегу несколько раз об стену!
> ( я слышал помогает ) Кто основал Киевскую Русь и Киев? Рюриковичи и так далее. > Ты не можешь 100 руб. потратить и к Ладье сьездить посмотреть? Сегодня мимо ладьи проезжала. И шо? Это прямые предки Русских князей. > Того же самого Олега, Игоря и всех.Кто основал Москву? Про основание Москвы почитай Дашкевича и вопросы сами собой отпадут
Юрий Долгорукий.Ю́рий (Гео́ргий) Влади́мирович, по прозвищу Долгору́кий (др.-рус. Гюрьги, Дюрьги; 1090-е годы — 15 мая 1157 года, Киев) — князь ростово-суздальский и великий князь киевский, шестой сын Владимира Всеволодовича Мономаха.Вот тут все написано от куда он и что он.
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, бо Киевская Русь не имеет никакого отношения к Московии и московитскому языку. >> Чего ты примазываешься к нашей прародине, москвин?
>Выкинь эту дурь из головы. > С разбегу несколько раз об стену! > ( я слышал помогает ) Кто основал Киевскую Русь и Киев? Рюриковичи и так далее.
> Ты не можешь 100 руб. потратить и к Ладье сьездить посмотреть? Это прямые предки Русских князей. > Того же самого Олега, Игоря и всех.Кто основал Москву? Юрий Долгорукий.Ю́рий (Гео́ргий) Влади́мирович, по прозвищу Долгору́кий (др.-рус. Гюрьги, Дюрьги; 1090-е годы — 15 мая 1157 года, Киев) — князь ростово-суздальский и великий князь киевский, шестой сын Владимира Всеволодовича Мономаха.Вот тут все написано от куда он и что он. > Специально для тех кто в танках родился )
Дашкевич пишет: В 1137 г. на эти земли пришел младший сын киевского князя Мономаха - Юрий Долгорукий, который остался без княжеского стола в Киевском княжестве. Юрий Долгорукий начал княжение Рюриковичей на землях «Моксель», возглавив Суздальское княжество. У него от женщины местного племени родился сын Андрей, которого назвали «Боголюбским». Рожденный и воспитанный в лесной глуши в среде полудиких финских племен, князь Андрей порвал все связи с родительской дружиной и со старыми киевскими обычаями.
В 1169 г. Андрей Боголюбский захватил и разрушил Киев: пришел как варвар, который не чувствовал никакого родства со славянской святыней – Киевом.
За короткое время (50-80 лет) в каждое финское поселение был посажен князь из Рюриковичей, уроженец от матери-мерянки, муромчанки, мокшанки ... Так появились на земле «Моксель» княжества: Владимирское, Рязанское, Тверское и другие.
В это время на земле «Моксель» начинают проникать отдельные миссионеры по распространению христианства. О массовом «перетекания» славян с Приднепровья на землю «Моксель», как это утверждают московские историки, не может идти никакой речи. Для чего славянам с плодородных земель Приднепровья идти через непроходимые чащи и болота тысячи километров в неизвестную полудикую глушь?
На базе христианства на земле «Моксель» начинает формироваться речь, которая со временем стала русской.
К XII в. на землях «Моксель» проживали только финские племена. Это подтверждают археологические раскопки А. С. Уварова («Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872 - 215 с.). В 7729 раскопанных курганах не обнаружено ни славянского захоронения.
Антропологические исследования А. П. Богданова и Ф. К. Вовка, проводившие изучение человеческих черепов, подтверждают отличные особенности финского и славянского этносов.
20:36 02.07.2016
Айлин, всё, шо ты пишешь, лишь мнение отдельных личностей, которые тибе лично импонируют. А вот генетика, точная наука. Понравится ли тебе?
Профессор МГУ и Гарварда Анатолий Клесов: Генетика показала - отличий русских от украинцев вы не найдёте. Вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов ДНК-генеалогией закрыт.
- У славян есть три главных рода, или гаплогруппы (научный синоним понятия «род»). Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян - это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. И третий русский род - гаплогруппа N1c1 - потомки южных балтов, которых в современной Литве, Латвии, Эстонии около половины, а в России в среднем 14%, в Беларуси 10%, на Украине 7%, поскольку она подальше от Балтики. Последних часто называют угро-финами, но это неверно. Финская компонента там минимальна.
- А как быть с поговоркой: «Поскреби русского - найдешь татарина»?
- ДНК-генеалогия ее также не подтверждает. Доля «татарских» гаплогрупп у русских очень мала. Скорее наоборот - у татар намного больше славянских гаплогрупп.
Практически нет и монгольского следа, максимум четыре человека на тысячу. Ни монголы, ни татары на русский и славянский генофонд не оказали никакого влияния. Восточные славяне, то есть члены рода R1, - a на Русской равнине, включающие русских, украинцев, белорусов - это потомки ариев, то есть древних племён, говоривших на языках арийской группы, живших от Балкан до Зауралья, и частью перешедших в Индию, Иран, Сирию и Малую Азию. В Европейской части Росии от них примерно 4500 лет назад отделились предки славян и этнических русских.
- Русские в Россию откуда пришли?
- Предположительно восточные славяне пришли на Русскую равнину с Балкан. Хотя точно их путей никто не знает. И заложили тут последовательно Трипольскую и остальные археологические культуры. Все эти культуры, по сути, культуры русов, потому что их обитатели - прямые предки современных этнических русских.
- А какие у генетики данные по Украине?
- Если сравнить русских и украинцев по «мужской» Y-хромосоме, то они практически идентичны. Да и по женской митохондриальной ДНК тоже. Данные по Восточной Украине просто идентичны, без всяких «практически». Во Львове есть небольшие отличия, там меньше носителей «балтийского» рода N1c1, но они есть и там. Никакого различия в происхождении современных украинцев, белорусов и русских нет, это исторически одни и те же народы.
- А украинские ученые что об этом думают?
- К сожалению, те «научные» исторические материалы, которые мне присылают с Украины можно описать одним словом: ужас. То Адам у них родом с Украины, то Ноев ковчег туда причалил, к горе Говерла в Карпатах видимо, то ещё какая-нибудь «научная новость». И везде стараются подчеркнуть отличие украинцев от русских.
- Иногда еще доминирующий в России и на Украине род R1a называют «украинским». Это так?
- Скорее, называли еще несколько лет назад. Сейчас под давлением данных ДНК-генеалогии уже поняли ошибку, и те, кто называл, потихоньку «замели это под ковер». Мы показали, что род R1a появился примерно 20 тысяч лет назад, причем в Южной Сибири. А потом и родительскую гаплогруппу нашли на Байкале, с датировкой 24 тысячи лет назад.
Так что род R1a - не украинский и не русский. Он общий для многих народов, но в численном отношении наиболее выражен у славян. После своего появления в Южной Сибири, носители R1a проделали огромный миграционный путь до Европы. Но частью остались и на Алтае, и сейчас там много племен, которые продолжают относиться к роду R1a, но говорят на тюркских языках.
- Так все же русские - это отдельная от остальных славян нация? И украинцы - это «придуманная» национальность или реальная?
- Славяне и этнические русские - это просто разные понятия. Этнические русские - это те, для кого русский язык родной, кто считает себя русским, и предки которых по меньшей мере три-четыре поколения жили на территории России. А славяне - это те, кто говорят на языках славянской группы, это и поляки, и украинцы, и белорусы, и сербы, и хорваты, и чехи со словаками, и болгары. Они - не русские.
И украинцы в этом смысле - отдельная нация. У них своя страна, свой язык, гражданство. Есть отличия в культуре.
Но вот что касается народа, этноса, их генома - то тут отличий от русских вы не найдёте. Политические границы часто разделяют родственные народы. А иногда и, по сути, один народ.
20:55 02.07.2016
Айлин, из картиночки явственно видно, шо Украина совсем НЕ це Европа.
Европа - Франция, Германия, Италия, Англия... Остальные це примазавшиеся.
20:56 02.07.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > Айлин, всё, шо ты пишешь, лишь мнение отдельных личностей, которые тибе лично импонируют. А вот генетика, точная наука. > Понравится ли тебе?Профессор МГУ и Гарварда Анатолий Клесов: Генетика показала - отличий русских от украинцев вы не найдёте. Вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов ДНК-генеалогией закрыт.- У славян есть три главных рода, или гаплогруппы (научный синоним понятия «род»). Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян - это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. И третий русский род - гаплогруппа N1c1 - потомки южных балтов, которых в современной Литве, Латвии, Эстонии около половины, а в России в среднем 14%, в Беларуси 10%, на Украине 7%, поскольку она подальше от Балтики. Последних часто называют угро-финами, но это неверно. Финская компонента там минимальна.- А как быть с поговоркой: «Поскреби русского - найдешь татарина»?- ДНК-генеалогия ее также не подтверждает. Доля «татарских» гаплогрупп у русских очень мала. Скорее наоборот - у татар намного больше славянских гаплогрупп.Практически нет и монгольского следа, максимум четыре человека на тысячу. Ни монголы, ни татары на русский и славянский генофонд не оказали никакого влияния. Восточные славяне, то есть члены рода R1, - a на Русской равнине, включающие русских, украинцев, белорусов - это потомки ариев, то есть древних племён, говоривших на языках арийской группы, живших от Балкан до Зауралья, и частью перешедших в Индию, Иран, Сирию и Малую Азию. В Европейской части Росии от них примерно 4500 лет назад отделились предки славян и этнических русских.- Русские в Россию откуда пришли?- Предположительно восточные славяне пришли на Русскую равнину с Балкан. Хотя точно их путей никто не знает. И заложили тут последовательно Трипольскую и остальные археологические культуры. Все эти культуры, по сути, культуры русов, потому что их обитатели - прямые предки современных этнических русских.- А какие у генетики данные по Украине?- Если сравнить русских и украинцев по «мужской» Y-хромосоме, то они практически идентичны. Да и по женской митохондриальной ДНК тоже. Данные по Восточной Украине просто идентичны, без всяких «практически». Во Львове есть небольшие отличия, там меньше носителей «балтийского» рода N1c1, но они есть и там. Никакого различия в происхождении современных украинцев, белорусов и русских нет, это исторически одни и те же народы.- А украинские ученые что об этом думают?- К сожалению, те «научные» исторические материалы, которые мне присылают с Украины можно описать одним словом: ужас. То Адам у них родом с Украины, то Ноев ковчег туда причалил, к горе Говерла в Карпатах видимо, то ещё какая-нибудь «научная новость». И везде стараются подчеркнуть отличие украинцев от русских.- Иногда еще доминирующий в России и на Украине род R1a называют «украинским». Это так?- Скорее, называли еще несколько лет назад. Сейчас под давлением данных ДНК-генеалогии уже поняли ошибку, и те, кто называл, потихоньку «замели это под ковер». Мы показали, что род R1a появился примерно 20 тысяч лет назад, причем в Южной Сибири. А потом и родительскую гаплогруппу нашли на Байкале, с датировкой 24 тысячи лет назад.Так что род R1a - не украинский и не русский. Он общий для многих народов, но в численном отношении наиболее выражен у славян. После своего появления в Южной Сибири, носители R1a проделали огромный миграционный путь до Европы. Но частью остались и на Алтае, и сейчас там много племен, которые продолжают относиться к роду R1a, но говорят на тюркских языках.- Так все же русские - это отдельная от остальных славян нация? И украинцы - это «придуманная» национальность или реальная?- Славяне и этнические русские - это просто разные понятия. Этнические русские - это те, для кого русский язык родной, кто считает себя русским, и предки которых по меньшей мере три-четыре поколения жили на территории России. А славяне - это те, кто говорят на языках славянской группы, это и поляки, и украинцы, и белорусы, и сербы, и хорваты, и чехи со словаками, и болгары. Они - не русские.И украинцы в этом смысле - отдельная нация. У них своя страна, свой язык, гражданство. Есть отличия в культуре.Но вот что касается народа, этноса, их генома - то тут отличий от русских вы не найдёте. Политические границы часто разделяют родственные народы. А иногда и, по сути, один народ.
На фиг ты в моей теме про мову тулишь генетику от профессора русофила из Московии. В своей теме выкладывай эти полотна. Там и поговорим.
