> Незачёт у тебя. Жители Киенгира именно так свою страну и называли - "страна". > А Русь - там, где жило племя полян - на берегах рек Рось, Росава, Роставиця.
Русь - это вон то, что на карте в моём топике. Но суть темы не в этом. Я вообще её открывал не из расчета на какие-то глубокие исторические или лингвистические познания юзеров. Задачка была на простую логику для первого класса начальной школы. И она предельно проста.
Дано: В Киевскую Русь входили три ныне существующих государства - Руссия, Бело-Руссия и Украина. Руссия - хочет возродить Русь (говняными методами - но это уже другой вопрос), Бело-Русь тоже не совсем против, с оговорками, Украина (свидомая Украина) - видит это возрождение в кошмарных снах и делает всё чтоб оно не состоялось. Вопрос: Кто из трёх товарищей является настоящим наследником Руси? Те кто хотят её возродить, или же те кто мечтают её похоронить любым способом?
Ответ по-моему очевиден. Именно поэтому когда я пишу что свидомые говоря Украина-Русь невольно произносят анекдот из двух слов - то это святая правда. Ибо Украина, как бы она теперь ни называлась хоть и имеет право на наследие Руси (и даже первоочередное право, ибо столица Руси Киев - это Украина), тем не менее будучи захвачена свидомыми сектантами этим правом своим никогда не воспользуется. Более того, свидомая Украина - это приговор Руси. Служа интересам не собственного народа, но своих заокеанских хозяев свидомые сектанты никогда не допустят возрождения былой славы Руси Киевской. Ибо не для того они поставлены, но за тем, чтоб никаких возрождений никогда не произошло - их хозяевам не нужны сильные конкуренты - разделяй и властвуй!
Поэтому Украина-Русь в устах свидомых звучит как поцелуй Иуды. Уж кто-кто, а они сделают всё чтобы этой Руси вбить в сердце осиновый кол окончательно.
Отака фигня малята...
23:14 11.04.2020
Доберман (Доберман) писал (а) в ответ на :
> Один здесь умник утверждает, что они, т.е. укры, "русЬкие" и Киев "русЬкий"
Киев - русьский, а украинцы не русьские, бо это слово-прилагательное, а русины. Хочешь посмотреть работу на эту тему, которой 160 лет ?
23:17 11.04.2020
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Я вообще её открывал не из расчета на какие-то глубокие исторические или лингвистические познания юзеров.
Это элементарная действительность, а не глубокие познания. Хотите её не замечать - просто не высовывайте голову из скрепной глубины и все дела )))
23:19 11.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жители Москвы — называли себя русскими, как и жители Киева. >> Вне зависимости от того что говорит вам ваша пропаганда.
> > Не знакомы с работой Герберштейна?
Я знаком с Русской Правдой Ярослава Мудрого, который ничего не знал об украинцах, или там этих русинах, хотя был Киевским князем.
Также я знаком с работами француских художников, того времени, которые изображали Киевских княгинь с надписью — Русская. И никогда с надписью — украинка.
И эти доказательства мне более важны чем какой-то там Герберштейн.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Незачёт у тебя. Жители Киенгира именно так свою страну и называли - "страна". >> А Русь - там, где жило племя полян - на берегах рек Рось, Росава, Роставиця.
>Русь - это вон то, что на карте в моём топике. > Но суть темы не в этом. > Я вообще её открывал не из расчета на какие-то глубокие исторические или лингвистические познания юзеров. > Задачка была на простую логику для первого класса начальной школы. > И она предельно проста. > Дано: > В Киевскую Русь входили три ныне существующих государства - Руссия, Бело-Руссия и Украина. Руссия - хочет возродить Русь (говняными методами - но это уже другой вопрос), Бело-Русь тоже не совсем против, с оговорками, Украина (свидомая Украина) - видит это возрождение в кошмарных снах и делает всё чтоб оно не состоялось. > Вопрос: Кто из трёх товарищей является настоящим наследником Руси? Те кто хотят её возродить, или же те кто мечтают её похоронить любым способом? > Ответ по-моему очевиден. > Именно поэтому когда я пишу что свидомые говоря Украина-Русь невольно произносят анекдот из двух слов - то это святая правда. > Ибо Украина, как бы она теперь ни называлась хоть и имеет право на наследие Руси (и даже первоочередное право, ибо столица Руси Киев - это Украина), тем не менее будучи захвачена свидомыми сектантами этим правом своим никогда не воспользуется. Более того, свидомая Украина - это приговор Руси. Служа интересам не собственного народа, но своих заокеанских хозяев свидомые сектанты никогда не допустят возрождения былой славы Руси Киевской. Ибо не для того они поставлены, но за тем, чтоб никаких возрождений никогда не произошло - их хозяевам не нужны сильные конкуренты - разделяй и властвуй! >
> Поэтому Украина-Русь в устах свидомых звучит как поцелуй Иуды. Уж кто-кто, а они сделают всё чтобы этой Руси вбить в сердце осиновый кол окончательно. > > Отака фигня малята...
Ватный бред. Когда в Антимайдан или к Старикам перейдешь?
> Задачка была на простую логику для первого класса начальной школы. > И она предельно проста.
> Дано: > В Киевскую Русь входили три ныне существующих государства — Руссия, Бело-Руссия и Украина. Руссия — хочет возродить Русь (говняными методами — но это уже другой вопрос), Бело-Русь тоже не совсем против, с оговорками, Украина (свидомая Украина) — видит это возрождение в кошмарных снах и делает всё чтоб оно не состоялось. > Вопрос: Кто из трёх товарищей является настоящим наследником Руси? Те кто хотят её возродить, или же те кто мечтают её похоронить любым способом?
В условии ошибка. Действительность такая — было государство Русь («Русьская Земля» в источниках), от него сепарнулся один из регионов, который в Руси назывался просто «Залесьем», а жители этого региона свою сторону стали называть «Залесской Землёй» (не надо напоминать элементарный факт, что термин «Земля» в то время — это «страна, государство»), потом пришли монголы и залесский князь предал князей Руси в битве на Калке, вследствии чего государство Русь перестало быть. Выведение жителями залесских земель, где по воле монгольских ханов образовался центр сбора дани с столицей в Москве, преемственности от Руси — похоже на некрофилию — сначала помогли угробить, а потом внезапно стали любить.
23:26 11.04.2020
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Я знаком с Русской Правдой Ярослава Мудрого, который ничего не знал об украинцах, или там этих русинах, хотя был Киевским князем.
Глупости. В Русьской Правде термин "русин" присутствует неоднократно.
23:37 11.04.2020
Да всё ребята на много проще! Кто сильнее, у того и территория больше, а остальным только скулить и кулаками из далека махать!
23:40 11.04.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Да всё ребята на много проще! Кто сильнее, у того и территория больше, а остальным только скулить и кулаками из далека махать! >
А, ну учи китайский )))
23:44 11.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> А, ну учи китайский ))) >
Я его знаю, но китайская территория меньше! А ну учи географию
23:47 11.04.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Я его знаю, но китайская территория меньше! А ну учи географию >
Китай в корень пошёл ))) Территория - дело наживное. Ты ж говорил, что вся сила в кулаках )))
23:50 11.04.2020
Украина — отделилась от России… Значит — не можно им вместе… Слишком разные, выходит… Ну, как Палестина и Израиль… Вроде бы, генно и братья — а не срастается у них, как-то…Что ж поделаешь тут? … Нет любви…
23:50 11.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Территория — дело наживное. Ты ж говорил, что вся сила в кулаках))) >
Ага, и мы вернули Крым, а США и ЕС ничего не смогли сделать. Да и кулаками уже не машут. И санкции свои у них самих поперёк горла встали. И поделом А да… Британия сбежала из ЕС! Случайность? не думаю (с)
00:01 12.04.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Ага, и мы вернули Крым,
Вово, как насчёт возвращения Сибири Китаю ? Ты же не думаешь, что у Китая кулаки не сильнее ?
03:11 12.04.2020
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, по-украински «Оукраина» означает то, что означает — окраину, а не какую-то там «Страну У». > А по-польски. может и страна, а может и обрез, обрезок.
Боплан, который по заказу польского короля, написал книгу с описанием Украины, интересно озаглавил два своих издания.
Первое, вышедшее в 1651 году — «Описание стран Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании» («Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, iusques aux limites de la Transilvanie. Par le Sieur de Beauplan») — нет еще никакой Украины.
Второе, вышедшее в 1660 году — «Описание Украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании» («Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, iusques aux limites de la Transilvanie») — а вот и Украина.
…
