> Характерно, что по ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) население этой области (Среднего Поднепровья, Левобережья) несомненно европеоидное, имеет незначительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определенным монголоидным элементом. > > Т. Алексеева, "Восточные славяне. Антропология и этническая история". - 200
Ты выступанием крыльев носа что хочешь рассказать ? Что укры таки не потомки полян, деревлян, тиверцев и уличей, а таки потомки тюрков, монголов и финоугоров ?
18:03 16.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты выступанием крыльев носа что хочешь рассказать ? Что укры таки не потомки полян, деревлян, тиверцев и уличей, а таки потомки тюрков, монголов и финоугоров ?
19:07 16.04.2020
Ты как-то загадочно хихикаешь. Смотри в оба ока и отвечай прямо: укры - потомки полян, деревлян, тиверцев и уличей, как утверждает Алексеева , с которой ты соглашаешься или укры - потомки тюрков, монгол, финоугоров, как написано в твоих 100500 постах ?
19:09 16.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> укры - потомки полян, деревлян, тиверцев и уличей, как утверждает Алексеева , с которой ты соглашаешься
дак поготь укры же потомки антов
19:11 16.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> укры — потомки полян, деревлян, тиверцев и уличей, как утверждает Алексеева, с которой ты соглашаешься
Алексеева не определяет укров по зонам летописных племен валя все в кучу, а это порождает вопросы, когда как с русскими она так не поступает, приурочивая к зонам.
И вообще, кролики, они такие жырные.
19:32 16.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Алексеева не определяет укров по зонам летописных племен валя все в кучу, а это порождает вопросы,
Каки таки "вапросы" ? Так ты собираешься спорить с Алексеевой ? Ну валяй. Какие предоставишь аргУменты супротав российской академии наук ? )))
19:32 16.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> дак поготь укры же потомки антов >
Тебе ещё рано про антов. Сконцентрируйся пока на полянах.
19:33 16.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Каки таки "вапросы" ? Так ты собираешься спорить с Алексеевой ?
Совсем нет.
Это Алексеева спорит с Дяченко, таблицы которого даны по украм и который относит укров к степному типу.
да фиг его папка украинской историграфии сказал Анты значит анты и не фиг спорить
19:43 16.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Совсем нет. > > Это Алексеева спорит с Дяченко, таблицы которого даны по украм и который относит укров к степному типу.
Я так понимаю, что последнюю точку в этом споре поставила академик РАН Алексеева. Так ты хочешь с ней поспорить аргУментами Дьяченко ? Т.е. ты таки задираешь ножку на РАН ? ))) Чем крыть будешь, НАНУ ?
19:45 16.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, что последнюю точку в этом споре поставила академик РАН Алексеева.
Рудич. НАНУ.
19:47 16.04.2020
Ты ради своих скрепочек будешь Российскую Академию Наук бить Национальной Академией Наук Украины ? )))
