Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> общая солярная символика с индоевропейцами. quoted2
>таки и галактика имеет форму солярного символа. Или украинцы прилетели из другой? quoted1
Ну, почему только Украинцы? Все индоевропейцы. Возможно с Альфацентавра. Согласись, что всё же Туранская (Тюркская и Финно-угорская) братва это отдельная и обосбленная группа)
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Иезуит (Иезуит), вот ты тут прикопался не к тому, можно было бы полигвистичней загнуть, например сослаться к вообще по факту финно-угорскому слову Русь у славян, quoted2
> > Разве кто-то когда-то установил такой факт? quoted1
Конечно, и уже давно. Как называлось первое задокументированное эрзянское государство? «Пургазонь Русесь». То есть переводя на русский «Пургазова Русь», вариативность произношения Русь/Русесь, вариативно. Уж кто-кто, а Эрзяне не славяне, ну, никак. Более того, позднее, на основе Эрзянского этноса, было созданео Касимовское Ханство, которое даже самим своим названием говорит о том, что к славянам не имеет никакого отношения. Тут уже безвариантно и одназначно. Если ты не знаешь какой-то науки, например Истории, это не проблема науки, а только твоя личная, если ты из-за пропаганды ты думаешь, что 2+2=5, а не 4, как у всех людей, ну это твоя проблема, и только твоя.
> В первой половине XVI в. термин «татары-казаки» мог употребляться для обозначения военно-служилых татар вообще, как одно из названий этой группы в целом. quoted1
Есть так же выражение,татарин или кто другой больше русский чем русский,таким образом подчёркивая дух русскости,так и татарин мог стать козаком,но не значит это що мы братья тотарского роду...
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> татарин мог стать козаком,но не значит это що мы братья тотарского роду.. quoted1
Сами теперь сами. Мы вам не родня.
Через Офендия толъмача послано до старосты черкаского и каневского князя Михаила Алексанъдровича Вишъневецкого сукна, а онъ маеть послати до Белагорода тым козаком
Яходча Чобанъ Акга
Менашъ Кгонкгене Акга
Дчекишъ Кульчанъ
Бокаичикъ Мустуфа Акга
Баи сеит Дчарликгады Акга
Тюкгеи Сипътеркганъ Акга
Карая Акга Акгаолла Акга
Аличелебеи Бакгаи Акга
Саврибашъ Дчанышъ
Бишъ Босанъ Алии
Муся Аллабердыи Киркъ Магметъ Скинъдер.
Источник: 50. Через Офендия толъмача послано до старосты черкаского и каневского князя Михаила Алексанъдровича Вишъневецкого сукна, а онъ маеть послати до Белагорода тым козаком 1561 // Lietuvos metrika (Вильнюс: Изд. Институтата НЭ, 1996), 69. Подг. Альгирдас Балюлис. Книга публичных дел № 7, книга № 564 (1553-1567), 208 с. Обл. 1500 экз.
Много сделано с обеих сторон чтоб не роднёй быть,но для фактажа есть и кое что хорошее,можно правду сказать,о Новгороде например, который Северским кличуть.О том что это и есть древняя столица Руси,поэтому есть Окраина,есть Русь,логично что страна может быть названа Украина-Русь.Называется же Новгород Северским. А родне как правду сказать?
> > Нисколько. Укры обнаруживают сходство с иранизированными финоуграми. quoted1
У тебя от этого раздвоения не случится ? ))) Ты определись - укры (как пишет Алексеева, с которой ты не споришь нисколько) - потомки полян, древлян, тиверцев и уличей или укры - (как в твоих 100500 постах) - потомки турок, монгол, татар, финоугров и когототам ещё. Ты не спеши с ответом, подумай хорошенько, с такими делами не шутят ))),
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты определись - укры (как пишет Алексеева, с которой ты не споришь нисколько) - потомки полян, древлян, тиверцев и уличей илиукры - (как в твоих 100500 постах) - потомки турок, монгол, татар, финоугров и когототам ещё.Ты не спеши с ответом, подумай хорошенько, с такими делами не шутят ))), quoted1
Характерно, что по ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) население этой области (Среднего Поднепровья, Левобережья) несомненно европеоидное, имеет незначительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определенным монголоидным элементом.
Т. Алексеева, "Восточные славяне. Антропология и этническая история". - 200