На завтра запланирован исторический пилотируемый полёт Space X
19:52 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сколько много слов. По реальной болтологии ты специализируешьсо.))
Ты бы по меньше болтала, раз до тебя не доходит суть сказанного, а решение выкладывай.. Хочу глянуть, сумеешь ли ты хоть повторить, ну хотя бы по упрощённой постановке))
19:59 27.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
>
Я вообще весела и спокойна. Это ты надрываешьсо, космонавт.) Насчет решения я жду, что Рептилоид ответит.) А книга у мню на компе лежит. Мне по инету шастать не надо.)
20:04 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я вообще весела и спокойна. Это ты надрываешьсо, космонавт.)
Слушай Катейко, когда ты написала условие задачи, я тебе сразу написал, что мало параметров. Я ж не знал, что ты это выкопаешь и методички с примерами прикладной математике с упрощённой постановкой задачи. Вообще-то о таких вещах как минимум предупреждают.
Во вторых я сдался и слился. Ты уже давно можешь бегать по форуму и рассказывать какой Морен тупой, не смог задачку решить.
В третьих, я просил выложить решение. Вместо этого ты продолжаешь болтать. Уже и решения твоего не хочу, всё ты победила, а я не смог, ты шмагла, уделала Морена, молодец.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще весела и спокойна. Это ты надрываешьсо, космонавт.)
>Слушай Катейко, когда ты написала условие задачи, я тебе сразу написал, что мало параметров. Я ж не знал, что ты это выкопаешь и методички с примерами прикладной математике с упрощённой постановкой задачи. Вообще-то о таких вещах как минимум предупреждают. > > Во вторых я сдался и слился. Ты уже давно можешь бегать по форуму и рассказывать какой Морен тупой, не смог задачку решить.
> > В третьих, я просил выложить решение. Вместо этого ты продолжаешь болтать. > Уже и решения твоего не хочу, всё ты победила, а я не смог, молодец.
В условии достаточно параметров. Я даже скрин скинула, с ее описанием. То что ты об этой задачке до сего дня и понятия не имел, говорит о том, какой из тебя «космонавт». Так что не надрывайся. И не оправдывайся. Решение там несколько строчек.))
20:06 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Я вообще весела и спокойна. Это ты надрываешьсо, космонавт.) > Насчет решения я жду, что Рептилоид ответит.) > А книга у мню на компе лежит. Мне по инету шастать не надо.)
Да я методичку нашёл и сразу всё понял.. Почему так мало параметров.. Рептилоид - это кто?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Я вообще весела и спокойна. Это ты надрываешьсо, космонавт.)
>> Насчет решения я жду, что Рептилоид ответит.) >> А книга у мню на компе лежит. Мне по инету шастать не надо.)
>Да я методичку нашёл и сразу всё понял. Почему так мало параметров. > Рептилоид — это кто?
Естесно ты ее нашел, после того, как я ее показала. Если бы не показала, то ты бы и понятия не имел. Я тебе могу исчо какие-нить книги показать. Может исчо чего-нить найдешь. Понял он, блин.))) Рептилоид, это Рептилоид.
20:10 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В условии достаточно параметров. Я даже скрин скинула, с ее описанием. То что ты об этой задачке до сего дня и понятия не имел, говорит о том, какой из тебя "космонавт". Так что не надрывайся.))
Нет не достаточно, это упрорщённая постановка задачи. Методичка по прикладной математике, где как я тебя и предупреждал, часть параметров заменяют на условности.. По этой причине и такое примитивное условие с отсутствующими параметрами..
20:11 27.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В условии достаточно параметров. Я даже скрин скинула, с ее описанием. То что ты об этой задачке до сего дня и понятия не имел, говорит о том, какой из тебя «космонавт». Так что не надрывайся.))
>Нет не достаточно, это упрорщённая постановка задачи. Методичка по прикладной математике, где как я тебя и предупреждал, часть параметров заменяют на условности. По этой причине и такое примитивное условие с отсутствующими параметрами.
Я тебе сразу эту задачу и дала, упрощенную. И сказала об этом. И ты сдулся. Можешь теперь оправдываться как угодно.)
20:14 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Естесно ты ее нашел, после того, как я ее показала. Если бы не показала, то ты бы и понятия не имел.
Разумеется не имел.. Ведь у меня практические знания, и мне как минимум известно какие параметры для решения подобной задачи надо знать.. А ты напоролась на первую попавшуюся методичку с прикладной математикой, где упрощённые постановки задач с опусканием целого ряда параметров..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я тебе могу исчо какие-нить книги показать.
Не спасибо, не вижу смысла, хватило и одной.. Ты и в этой методичке как свинья в апельсинах.. До тебя даже не доходит, что значит упрощённая постановка задачи.. Ай с кем я вообще..
Всё ж я написал, молодец, ты победила, жди от рептилоидов одобрения.. ))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно ты ее нашел, после того, как я ее показала. Если бы не показала, то ты бы и понятия не имел.
>Разумеется не имел.. Ведь у меня практические знания, и мне как минимум известно какие параметры для решения подобной задачи надо знать.. А ты напоролась на первую попавшуюся методичку с прикладной математикой, где упрощённые постановки задач с опусканием целого ряда параметров.. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе могу исчо какие-нить книги показать.
>Не спасибо, не вижу смысла, хватило и одной.. Ты и в этой методичке как свинья в апельсинах.. До тебя даже не доходит, что значит упрощённая постановка задачи..
> Ай с кем я вообще.. > > Всё ж я написал, молодец, ты победила, жди от рептилоидов одобрения.. ))
Та не нада мню рассказывать о твоих "практических знаниях", если ты на такой простой задаче сдулся. Одни понты. Впрочем,можешь попробовать учесть атмосферу, если те захотелось реальных ощущений. Представляю, что будет, если тя уже так контачит.)))
20:20 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я тебе сразу эту задачу и дала, упрощенную. И сказала об этом. И ты сдулся. Можешь теперь оправдываться как угодно.) >
Нет чувиха.. Упрощённая постановка задач, это не значит что она простая.. Это методика обучения, когда искусственно упрощают условия, но чтобы решать такие задачи, надо знать что упростили, проще говоря, чтобы играть в игру, надо знать её правила..
20:23 27.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе сразу эту задачу и дала, упрощенную. И сказала об этом. И ты сдулся. Можешь теперь оправдываться как угодно.) >>
>Нет чувиха.. Упрощённая постановка задач, это не значит что она простая.. Это методика обучения, когда искусственно упрощают условия, но чтобы решать такие задачи, надо знать что упростили, проще говоря, чтобы играть в игру, надо знать её правила..
Татышо. Плохо тя учили, видимо.))
20:23 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та не нада мню рассказывать о твоих "практических знаниях", если ты на такой простой задаче сдулся. Одни понты. Впрочем,можешь попробовать учесть атмосферу, если те захотелось реальных ощущений. Представляю, что будет, если тя уже так контачит.))) >
Так у тебя и есть одни понты, я тебе чётко объяснил в чём ты обосралась.. Вытянув первую попавшуюся методичку и не поняв её смысл.. Именно по этой причине я и задал вопрос, что в задаче не хватает параметров..
Ладно, в этой жизни нет шансов, что до тебя дойдёт.. Пусть рептилоиды тебе помогают, бери своего дружбана как его там.. и идите разоблачайте съёмочные павильоны американцев))
20:24 27.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Татышо. Плохо тя учили, видимо.))
Тебя судя по всему вообще ничему не учили.. Сама понимаешь, умный человек в "Антимайдан" не вступит))
20:28 27.05.2020
Карочи рИальных задачЪ, походу, тоже не будет. Опять болтовня. Ладно, зализывай рану.)))
