На завтра запланирован исторический пилотируемый полёт Space X
12:25 30.05.2020
Через 8 часов начнется новое шоу!!! Будем посмотреть как деньги американских налогоплательщиков во время пандемии улетают в космос или в карман Илону (нужное подчеркнуть. хотя навряд-ли взлетят). Интересно, Хейли очки снимет наконец перед взлетом или нет?
>> ты точно сидишь в «танке», потому как я эти цифры несколько раз (четыре (4) раза) уже приводил: >> >>
>> >> >> и только двоечник по арифметике не сможет про эту убыточность компании понять…
>Из приведенного вами ни разу не следует, что спейс х убыточна.
я же писал про двоечника по арифметике, который все равно не поймет об этой убыточности компании, у которой годовая выручка $ 2 млрд., а субсидии от НАСА и правительства США составляют $ 2,574 млрд.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> $ 2 млрд выручки, из которых $ 2,197 (NASA + правительство) — госденьги. Прикольное предпринимательство, да, но, погодите, что это? Там рядом ещё какой-то список оборонных контрактов? Да ну неее, быть не может, чтобы этот лох… 87 место, ещё $ 377 млн. По оборонным контрактам: >> Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам за год, дорогие друзья, $ 2,574 млрд. >> И всего $ 2 млрд. выручки за год.
>Вы правильно написали, что нужно следит за руками. 2 млрд выручки вы откуда взяли? Сможете объяснить?
вылезай из «танка» и попробуй сам найти откуда я взял $ 2 млрд. выручки за год — я уже тоже это несколько раз писал, откуда эта цифра в $ 2 млрд. взялась…
Отчётность компании закрыта, никто не знает, какова точная выручка компании, каковы её траты, прибыльна она или убыточна. Согласно публикациям в СМИ, SpaceX ежегодно запускает в космос спутники и грузы на сумму примерно $ 2 млрд.
CNBC: SpaceX valuation rises to $ 33.3 billion as investors look to satellite opportunity While SpaceX’s annual launch revenue is estimated at about $ 2 billion, Musk sees that topping out at $ 3 billion in the coming years.
гугл-перевод: Хотя годовой доход SpaceX оценивается примерно в 2 миллиарда долларов, Маск видит, что в ближайшие годы он достигнет 3 миллиардов долларов.
а теперь я от тебя жду подтверждений, что SpaceX не убыточная компания и она в 2018 или 2019 году заработала денег больше, чем в нее субсидировали НАСА и правительство США и ты сейчас легко мне это докажешь, естесственно со ссылками и цифрами, верно?…
Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам за год, дорогие друзья, $ 2,574 млрд. И всего $ 2 млрд. выручки за год
13:00 30.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я же писал про двоечника по арифметике, который все равно не поймет об этой убыточности компании, у которой годовая выручка $ 2 млрд., а субсидии от НАСА и правительства США составляют $ 2,574 млрд. > вылезай из «танка» и попробуй сам найти откуда я взял $ 2 млрд. выручки за 2019 год — я уже тоже это несколько раз писал, откуда эта цифра в $ 2 млрд. взялась…
Тут и объяснять нечего, взяли с потолка.
> Отчётность компании закрыта, никто не знает, какова точная выручка компании, каковы её траты, прибыльна она или убыточна. Согласно публикациям в СМИ, SpaceX ежегодно запускает в космос спутники и грузы на сумму примерно $ 2 млрд.
Воот. Никто не знает, а вы значит знаете и уверенно об этом пишете. Вся ваша шаткая конструкция строится на "примерно $ 2 млрд в год", очень точная информация. А примерно это сколько? Суммы-то большие. 2,6 млрд это не примерно 2? Не?
Есть еще момент. "Примерно $ 2 млрд" это деньги полученные только за запуски. Но НАСА платит спейсам еще за разработки, того же Дракона, и тд.
> а теперь я от тебя жду подтверждений, что SpaceX не убыточная компания и она в 2019 году заработала денег больше, чем в нее субсидировали НАСА и правительство США…
Еще раз. Субсидирование это пока только ваши фантазии. Мы видим подряды, контракты и реально оказанные услуги.
> Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам за 2019 год, дорогие друзья, $ 2,574 млрд. > И всего $ 2 млрд. выручки за 2019 год
Так спейсы и зарабатывают, в том числе и на госконтрактах. А почему нет?
13:06 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же писал про двоечника по арифметике, который все равно не поймет об этой убыточности компании, у которой годовая выручка $ 2 млрд., а субсидии от НАСА и правительства США составляют $ 2,574 млрд. >> вылезай из «танка» и попробуй сам найти откуда я взял $ 2 млрд. выручки за 2019 год — я уже тоже это несколько раз писал, откуда эта цифра в $ 2 млрд. взялась…
>Тут и объяснять нечего, взяли с потолка.
зачем ты так об американском «CNBC» (Си-эн-би-си) — кабельном и спутниковом телеканале новостей бизнеса пишешь, что он в своих новостях приводит взятые с потолка цифры — неужели президент США был прав и все американские СМИ это фейкньюс?…
CNBC: SpaceX valuation rises to $ 33.3 billion as investors look to satellite opportunity While SpaceX’s annual launch revenue is estimated at about $ 2 billion, Musk sees that topping out at $ 3 billion in the coming years.
гугл-перевод: Хотя годовой доход SpaceX оценивается примерно в 2 миллиарда долларов, Маск видит, что в ближайшие годы он достигнет 3 миллиардов долларов.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а теперь я от тебя жду подтверждений, что SpaceX не убыточная компания и она в 2019 году заработала денег больше, чем в нее субсидировали НАСА и правительство США…
>Еще раз. Субсидирование это пока только ваши фантазии. Мы видим подряды, контракты и реально оказанные услуги.
я понял тебя и ты свое утверждение про то, что SpaceX не убыточная компания, кроме своего блаблабла ничем подтвердить не можешь, верно? — свободен, не хочу тратить на тебя свое драгоценное время, мне неинтересно с тобой слухи и сплетни обсуждать, ведь все равно кроме блаблабла ты ничем свои слова не подтверждаешь, а со своими сплетнями и слухами это к бабушкам на лавочки возле подъездов, они после самоизоляции эти твои сплетни и слухи с удовольствием с тобой обсудят…
Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам за год, дорогие друзья, $ 2,574 млрд. И всего $ 2 млрд. выручки за год.
13:21 30.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем ты так об американском СМИ, об «CNBC» (Си-эн-би-си) — американском кабельном и спутниковом телеканале новостей бизнеса пишешь, что он в своих новостях приводит взятые с потолка цифры — неужели президент США был прав и все американские СМИ это фейкньюс?…
Я пишу не о CNBC, а о вас. Это же вы "примерно $ 2 млрд" пытаетесь засунуть в бюджет 19 года и что-то там высчитать.
> я понял тебя и ты свое утверждение про то, что SpaceX не убыточная компания,
А я где-то утверждал, что спейс х не убыточна? Сможете показать?
Это вы делаете громкие заявления, а начинаешь уточнять, так чушь и бред.
>>> Итоговое финансирование SpaceX по госконтрактам за 2019 год, дорогие друзья, $ 2,574 млрд.
>>> И всего $ 2 млрд. выручки за 2019 год.
Зачем вы так жалко врете, выдумывая неопубликованную выручку за 19 год?
Тем более, что по вашей ссылке примерная выручка указанна только за пуски, а спейсы получают деньги еще по контрактам за разработку космической техники.
13:29 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем ты так об американском СМИ, об «CNBC» (Си-эн-би-си) — американском кабельном и спутниковом телеканале новостей бизнеса пишешь, что он в своих новостях приводит взятые с потолка цифры — неужели президент США был прав и все американские СМИ это фейкньюс?…
>Я пишу не о CNBC, а о вас.
а зачем ты пишешь обо мне, когда я текст из статьи CNBC привожу, которая про эти $ 2 млрд. выручки SpaceX за 2019 год пишет?…
CNBC: SpaceX valuation rises to $ 33.3 billion as investors look to satellite opportunity While SpaceX’s annual launch revenue is estimated at about $ 2 billion, Musk sees that topping out at $ 3 billion in the coming years.
гугл-перевод: Хотя годовой доход SpaceX оценивается примерно в 2 миллиарда долларов, Маск видит, что в ближайшие годы он достигнет 3 миллиардов долларов.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понял тебя и ты свое утверждение про то, что SpaceX не убыточная компания, кроме своего блаблабла ничем подтвердить не можешь, верно? — свободен, не хочу тратить на тебя свое драгоценное время, мне неинтересно с тобой слухи и сплетни обсуждать, ведь все равно кроме блаблабла ты ничем свои слова не подтверждаешь, а со своими сплетнями и слухами это к бабушкам на лавочки возле подъездов, они после самоизоляции эти твои сплетни и слухи с удовольствием с тобой обсудят…
>А я где-то утверждал, что спейс х не убыточна? Сможете показать?
да ты во всех своих постах только про это и пишешь и вот только один пример того, что ты утверждаешь — SpaceX не убыточная компания…
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Из приведенного вами ни разу не следует, что спейс х убыточна.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Зачем вы так жалко врете, выдумывая неопубликованную выручку за год?
с враньём и фейками это не ко мне, а к CNBC и к самому себе, ведь кроме сплетней, слухов и блаблабла ты свои слова ничем подтвердить не можешь — про бабушек возле подъездов я тебе уже писал, они твои спленти и слухи с тобой с удовольствием обсудят, а мне это делать неинтересно, не люблю я сплетников…
> а зачем ты пишешь обо мне, когда я текст из статьи CNBC привожу, которая про эти $ 2 млрд. выручки SpaceX за 2019 год пишет?... > CNBC: SpaceX valuation rises to $ 33.3 billion as investors look to satellite opportunity
> While SpaceX’s annual launch revenue is estimated at about $ 2 billion, Musk sees that topping out at $ 3 billion in the coming years. > гугл-перевод: > Хотя годовой доход SpaceX оценивается примерно в 2 миллиарда долларов, Маск видит, что в ближайшие годы он достигнет 3 миллиардов долларов.
Теперь покажите мне в тексте CNBC число 2019. Сможете? В тексте на словах годовой доход ссылка на данные за 2018 год. О 2019 ни слова.
> да во всех своих постал писал об этом...
Тут хорошо бы дать ссылочку на эти слова. А-то, сдается мне, вы снова врете.
> с враньём и фейками это не ко мне, а к CNBC и к самому себе, ведь кроме сплетней, слухов и блаблабла ты свои слова ничем подтвердить не можешь - про бабушек возле подъездов я тебе уже писал, они твои спленти и слухи с тобой с удовольствием обсудят, а мне это делать неинтересно, не люблю я сплетников и фантазёров...
Укажите пожалуйста, какие мои заявления остались без подтверждения. И я или заберу их или приведу подтверждающие ссылки.
>> а зачем ты пишешь обо мне, когда я текст из статьи CNBC привожу, которая про эти $ 2 млрд. выручки SpaceX за 2019 год пишет?… >> CNBC: SpaceX valuation rises to $ 33.3 billion as investors look to satellite opportunity
>
>> While SpaceX’s annual launch revenue is estimated at about $ 2 billion, Musk sees that topping out at $ 3 billion in the coming years.
>> гугл-перевод: >> Хотя годовой доход SpaceX оценивается примерно в 2 миллиарда долларов, Маск видит, что в ближайшие годы он достигнет 3 миллиардов долларов.
>Теперь покажите мне в тексте CNBC число 2019. Сможете? > Тут хорошо бы дать ссылочку на эти слова. А-то, сдается мне, вы снова врете.
сам ищи и пока ты мне не докажешь с цифрами и ссылками на свои слова, что компания SpaceX не убыточная (я тебе уже про это несколько раз писал), а то похоже что ты опять врёшь, я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят…
13:49 30.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> сам ищи и пока ты мне не докажешь с цифрами и ссылками, что компания SpaceX не убыточная,
Зачем мне доказывать то, что я не утверждал?
> я на твои вопросы отвечать не буду - с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят...
Конечно не будете, ответить вам нечего.
13:53 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам ищи и пока ты мне не докажешь с цифрами и ссылками на свои слова, что компания SpaceX не убыточная (я тебе уже про это несколько раз писал), а то похоже что ты опять врёшь, я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят…
>Зачем мне доказывать то, что я не утверждал?
так выходит SpaceX убыточная компания и без субсидий от НАСА и правительства США она бы давным-давно уже была банкротом? — я про это тебе уже который пост пишу, и вот наконец-то до тебя это дошло, прогресс, я уже думал что не достучусь до тебя…
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят…
>Конечно не будете, ответить вам нечего.
конечно не буду, потому как ты на мои вопросы не отвечаешь, ведь ответить тебе нечего, да и свои утверждения ты ничем не подтверждаешь, ни одной ссылкой и поэтому мне твои слухи и сплетни неинтересны, с ними к бабушкам…
13:59 30.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так выходит SpaceX убыточная компания и без субсидий от НАСА и правительства США она бы давным-давно уже была банкротом? — я про это тебе уже который пост пишу, и вот наконец-то до тебя это дошло, прогресс, я уже думал что не достучусь до тебя…
С чего выходит-то? Ау?
> конечно не буду, потому как ты на мои вопросы не отвечаешь, ведь ответить тебе нечего…
Я? На какие вопросы я не ответил?
14:01 30.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сам ищи и пока ты мне не докажешь с цифрами и ссылками на свои слова, что компания SpaceX не убыточная (я тебе уже про это несколько раз писал), а то похоже что ты опять врёшь, я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят…
>>Зачем мне доказывать то, что я не утверждал?
> так выходит SpaceX убыточная компания и без субсидий от НАСА и правительства США она бы давным-давно уже была банкротом? — я про это тебе уже который пост пишу, и вот наконец-то до тебя это дошло, прогресс, я уже думал что не достучусь до тебя… > > Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят…
>>Конечно не будете, ответить вам нечего.
>конечно не буду, потому как ты на мои вопросы не отвечаешь, ведь ответить тебе нечего…
У них и Боинг и Эйпл банкроты.
14:03 30.05.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так выходит SpaceX убыточная компания и без субсидий от НАСА и правительства США она бы давным-давно уже была банкротом? — я про это тебе уже который пост пишу, и вот наконец-то до тебя это дошло, прогресс, я уже думал что не достучусь до тебя…
>С чего выходит-то? Ау?
ау, с того и выходит, раз ты пишешь что не утверждал про то, что SpaceX не убыточная компания — вот тебе и ау!…
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно не буду, потому как ты на мои вопросы не отвечаешь, ведь ответить тебе нечего…
>Я? На какие вопросы я не ответил?
у тебя что с памятью, у бабушек она даже лучше твоей?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а теперь я от тебя жду подтверждений, что SpaceX не убыточная компания, а прибыльная и она в 2019 году заработала денег больше, чем в нее субсидировали НАСА и правительство США и ты сейчас легко мне это докажешь, естесственно со ссылками и цифрами, верно?…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сам ищи и пока ты мне не докажешь с цифрами и ссылками на свои слова, что компания SpaceX не убыточная (я тебе уже про это несколько раз писал), а то похоже что ты опять врёшь, я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят… >>> Зачем мне доказывать то, что я не утверждал?
>> так выходит SpaceX убыточная компания и без субсидий от НАСА и правительства США она бы давным-давно уже была банкротом? — я про это тебе уже который пост пишу, и вот наконец-то до тебя это дошло, прогресс, я уже думал что не достучусь до тебя… >>
>> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я на твои вопросы отвечать не буду — с ними к бабушкам у подъездов, они тебе на твои вопросы все ответят… >>> Конечно не будете, ответить вам нечего.
>>конечно не буду, потому как ты на мои вопросы не отвечаешь, ведь ответить тебе нечего…
>У них и Боинг и Эйпл банкроты.
ты только про это Атосу не пиши, а то он этого точно не переживет — видишь как за СпейсХ впрягся и никак не может определиться, банкрот или нет эта компания Маска-американского Мавроди…
14:10 30.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ау, с того и выходит, раз ты пишешь что не утверждал про то, что SpaceX не убыточная компания — вот тебе и ау!…
Определенно, логика это ваша сильная сторона.
А еще, например, я не утверждаю, что вы не дурак. Тут, стал быть, тоже вопрос ясен.
> вернись назад и сам их найди, прочитай и ответь…
Зачем мне искать, несуществующие в природе, плоды вашего вранья?
С какой стати мне отвечать за приписываемые вами мне утверждения?
