На завтра запланирован исторический пилотируемый полёт Space X
08:21 28.05.2020
Омериканские патриоти вчерась были так возбуждены, так возбуждены. Но кульминации не вышло, к вечерю иссякло возбуждение. Эрекция спала. Патриотизм не задався.
08:22 28.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> супер, как забавно патриоты резвятся... > прости, юра их, за деградацию российской космонавтики..
если резвятся патриоты, то почему покоя нет тебе, забавно аж два раза в двух темах )))
08:46 28.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот. Снова от специалиста ничегошеньки и нетути. Видать книжку не нашел. А я так ждала откровений.)))
А чё её искать, я же тебе написал, пара сек на это потребовалось.
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ ИМ. М.В. КЕЛДЫША МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ) Кафедра прикладной математики Механика космического полета. Орбитальное движение Учебно-методическое пособие Профессор С.А. Мирер
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А я так ждала откровений.))
Вот что за женщина? Вроде как признал, что я проиграл, сдался, слился. Радуйся перамогай. Так нет, продолжает провоцировать меня на то, чтобы я высказывался что я реально о тебе думаю.
08:48 28.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> супер, как забавно патриоты резвятся
Амеровский патриёт в печали? Ну ничё, ничё, Илон ещё всем покажеть!
08:58 28.05.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Начинай.
Не спеши.. Готовь шевелюру к выходным..
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну, не шмогли они, не шмогли. От дождика чуть не растаяли. >
Покажи пуск российских ракет в дождик.. Да какой дождик, русские настолько суровы, что ракеты запускают в ливень и ураган))
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> твоя очередь руки на себя накладывать..
Зачем? Я же не скрепоносец.. Ну перенесли.. Ну даже если не смогут, жаль конечно, но что поделаешь, Космос не игрушка.. Я к этому совершенно спокойно отношусь..
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Кстати в чем он исторический? Заурядная сосиска с двумя папуасами должно была долететь до орбиты… в чем историчность? Да и облажались буднично…
Ты топик читаешь? Там всё написано.. Это первый полёт на частном космическом аппарате..
Ну и для самих амеров - возвращение в Космос..
08:59 28.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не спеши.. Готовь шевелюру к выходным..
Не серьёзно. А может через год? Раз всрався уже, то рви волосинки, зачинай!
09:01 28.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Покажи пуск российских ракет в дождик..
Морось, а не дождь. России точно такая погода не помеха.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. Снова от специалиста ничегошеньки и нетути. Видать книжку не нашел. А я так ждала откровений.)))
>А чё её искать, я же тебе написал, пара сек на это потребовалось. > > > РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК > ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ ИМ. М.В. КЕЛДЫША > МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ > МОСКОВСКИЙ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ > (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ) > Кафедра прикладной математики > Механика космического полета. > Орбитальное движение > Учебно-методическое пособие > Профессор С.А. Мирер
> > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я так ждала откровений.))
>Вот что за женщина? Вроде как признал, что я проиграл, сдался, слился. Радуйся перамогай. Так нет, продолжает провоцировать меня на то, чтобы я высказывался что я реально о тебе думаю.
Ну дык, када я ее показала, чего ее искать-то. Для этого вообще никакого ума не нада. На второй день ты нашел. Там нет ничего секретного. Просто ты до этого понятия не имел, о том, что в ней написано, вот и все. И уже второй день в себя придти не можешь. Успокойся, я уже давно поняла, что от тебя кроме рассказов о том, какой ты умный больше ничего не будет. Какие там нафег рИальные задачи. Когда ты о хрестоматийных не знаешь.)
10:12 28.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну дык, када я ее показала, чего ее искать-то. Для этого вообще никакого ума не нада. На второй день ты нашел. Там нет ничего секретного.
Да показала, через 2 сек я нашёл методичку, прочитав я понял почему в задаче нет вводных данных.. Потому как это упрощённая постановка задачи в целях обучения.. Он не отражает то, как всё это рассчитывается на самом деле..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Просто ты до этого понятия не имел, о том, что в ней написано, вот и все.
Совершенно верно, я понятия не имел, почему в задаче нет данных (поэтому и сдался), оказывается ты как обезьяна с гранатой схватила первую попавшуюся методичку по прикладной математике, где пример условен и упрощён.. И даже по сей день до тебя это не дошло..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И уже второй день в себя придти не можешь.
От твоей глупости? Да не истери, я к ней привыкший..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Успокойся, я уже давно поняла, что от тебя кроме рассказов о том, какой ты умный больше ничего не будет.
Я это изначально знал, что кроме пустой болтовни от тебя ничего не дождёшься.. Просто не позорься более так, не бери учебные пособия, в которых ты как свинья в апельсинах..
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Какие там нафег рИальные задачи. Когда ты о хрестоматийных не знаешь.) >
Ты то вообще ничего не знаешь, ни основ ничего, пример с учебным пособием, как обезьяна с гранатой напоролась на него, а то, что там упрощённая схема постановки задачи с пренебрежением целого ряда величин, даже не разобралась..
Ладно, мне твоя болтовня пустая уже надоела.. Удачи..
10:15 28.05.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Морось, а не дождь. России точно такая погода не помеха.
Показывай..
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Не серьёзно. А может через год? Раз всрався уже, то рви волосинки, зачинай!
Мне то зачем? Для меня полетели - хорошо, не полетели - жаль.. Это же у тебя воспламенение пукана, амеры последний козырь у скрепных нациков по освоению Косомоса выбивают)) Беда, печаль))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык, када я ее показала, чего ее искать-то. Для этого вообще никакого ума не нада. На второй день ты нашел. Там нет ничего секретного.
>Да показала, через 2 сек я нашёл методичку, прочитав я понял почему в задаче нет вводных данных.. Потому как это упрощённая постановка задачи в целях обучения.. Он не отражает то, как всё это рассчитывается на самом деле.. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто ты до этого понятия не имел, о том, что в ней написано, вот и все.
>Совершенно верно, я понятия не имел, почему в задаче нет данных (поэтому и сдался), оказывается ты как обезьяна с гранатой схватила первую попавшуюся методичку по прикладной математике, где пример условен и упрощён.. И даже по сей день до тебя это не дошло.. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уже второй день в себя придти не можешь.
>От твоей глупости? Да не истери, я к ней привыкший.. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Успокойся, я уже давно поняла, что от тебя кроме рассказов о том, какой ты умный больше ничего не будет.
>Я это изначально знал, что кроме пустой болтовни от тебя ничего не дождёшься.. Просто не позорься более так, не бери учебные пособия, в которых ты как свинья в апельсинах.. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие там нафег рИальные задачи. Когда ты о хрестоматийных не знаешь.) >>
>Ты то вообще ничего не знаешь, ни основ ничего, пример с учебным пособием, как обезьяна с гранатой напоролась на него, а то, что там упрощённая схема постановки задачи с пренебрежением целого ряда величин, даже не разобралась..
> > > Ладно, мне твоя болтовня пустая уже надоела.. Удачи..
Та ладно, не переживай, рИальный специалист.в апельсинах. И в следующий раз, когда на пустом месте щеки раздувать начнешь, думай хоть немного. Хотя о чем енто я.))
10:38 28.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Мне то зачем? Для меня полетели - хорошо, не полетели - жаль
Нажрись горилки с горя, да салом затрамбуйся.
10:38 28.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та ладно, не переживай, рИальный специалист.в апельсинах. И в следующий раз, когда на пустом месте щеки раздувать начнешь, думай хоть немного. Хотя о чем енто я.)) >
Почему я должен переживать за твою глупость? Ты мне кто? Вот и я о том же.. Совершенно верно, в следующий раз когда понты дешёвые будешь выкатывать, попробуй ну хотя бы учебники для младших классов.. И обязательно разберись в материале.. Чтобы не вышло как в этот раз, что по сей день не можешь понять что такое упрощённая постановка задачи и чем всё это отличается от реальных расчётов..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:39 28.05.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Нажрись горилки с горя, да салом затрамбуйся.
Зачем? 30-го пива прикуплю на вечерок))
10:46 28.05.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ладно, не переживай, рИальный специалист. в апельсинах. И в следующий раз, когда на пустом месте щеки раздувать начнешь, думай хоть немного. Хотя о чем енто я.)) >>
>Почему я должен переживать за твою глупость? Ты мне кто? Вот и я о том же. > Совершенно верно, в следующий раз когда понты дешёвые будешь выкатывать, попробуй ну хотя бы учебники для младших классов. И обязательно разберись в материале. Чтобы не вышло как в этот раз, что по сей день не можешь понять что такое упрощённая постановка задачи и чем всё это отличается от реальных расчётов.
Та лана, ты не оправдывайся, знаток рИальных расчетов. Лучше проверим, насколько хорошо ты разобралси в материале, который те был мною предоставлен. Изменим условие задачки. Пусть теперь аппарат подбрасывают с поверхности Земли вертикально вверх с начальной скоростью 8000 м/с. Атмосферы снова нет. Шобуде? Риальных задач от тя все равно не дождешьси, видать оне секретнЫя.)))
)))
