«Киевская Русь – не Украина»(украина подставная Русь)
22:05 21.09.2012
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
>Украинский язык есть язык древней руси!
У пане украинца, опять много слов ни о чем. Я еще раз прошу горлопанчиков майданных назвать хоть один документ Киевской Руси, писанный на мове.
У горлопанчиков пане украинских, как всегда майданная истерия, и сплошная многословная демагогия.
00:24 24.09.2012
Русский язык является татаро-угро-финским наречием! , и есть псевдорусским! Украинский язык есть язык древней руси!
На протяжении сотен лет Москва уничтожая другие языки сотворила миф про свой собственный московский присвоив ему название «русский»и доказывая, что этот язык является истинно славянским и первоосновным а все остальные (особенно украинский и белорусский) являются лишь диялектами моссковского языка , либо диалектами изуродованные польским языком!Для этого были созданы, а иногда просто заказаны, десятки различных «теорий», « научных работ», «исследований». «Действительно ли это так!? В 1957 году, в пятом номере журнала «Вопросы языкознания» на ст.67, были опубликованы исследования «русского» языка, проведенные профессором М.Фаснером. С 4-х томной энтимологии О.Н.Трубачева он выбрал и проанализировал просхождение 10779 «русских»слов и пришел к выводу что: 6304 слова или 58,3% есть слова взаимствованые из европейских языков, 1119 слов или 10,3% неизвестного происхождения, 3191 слов лил 29,5% украинского происхождения, 72 слов или 0,8% общеславянского, 93 слова или 0,9% «русского» тоесть московского происхождения.
В.Даль, по заказу московских правителей сделал словарь. Медик по образованию, работал в министерстве внутренних дел империи «чиновником особых поручений» при руководстве этого министерства Л.А.Перовским. Работая в этом министерстве, которое в то время как известно из истории было душителем «инакомыслия» в империи. Поэтому В.Даль не мог сложить действительно прадивый словарь русского языка. Кроме того имея свои европейские корни, и то ,что моссковский язык того времени был беден, он вынужден был внести много немецких слов, а иногда просто заменять украинские слова немецкими. Еще до него, после войны с Наполеоном , в московский язык были добавлены тысячи французских слов, которые он как бы узаконил включая их в свой словарь. Тоесть он сотворил своего рода «ЭСПЕРАНТО» или псевдо -русский язык, который состоит из украинских, татарских, немецких, французких и слов других народов!!
19:35 24.09.2012
Для тих хто розповім.Будь-яка людина, яка закінчила школу, знає - чим більше слів в мові - тим вона старіша. Не подобається Україна - не дивіться на неї, в її бік. для тех кто розкажу. Любой человек, который закончил школу, знает - чем больше слов в языке - тем он старше. Не нравится Украина - не смотрите на неё, в ёё сторону.
02:38 25.11.2012
много лет живу на свете и многое узнал из истории славян,но каждый раз обнаруживаются новые открытия,порой переворачивающие уже известное.очень,очень часто историю пишут на заказ(ну хотя бы и слово о полке игоревем...)и такие нередко добиваются своих нечестных целей на многие столетия(ну,хотя бы лже-пётр первый...).вводят людей в обман и потом стригут с этого купоны,а люди с пеной у рта доказывают свою,якобы,правоту.уж кому они при этом доставляют утеху и так ясно.разные народы обкатывает история,придавая им свой часто неистребимый "колорит",который по разным причинам кому-то нравится,кому-то нет-аж до ненависти(ну,например,ненависть к жидам,полякам,хохлам,москалям-просто уже нарицательное).российский"политикум "(но не народ,как некоторые отбросы человечества норовят изобразить)о-очень давно ненавидит этнос на территории сегодняшней украины за то,что он не желает кланятся и лизать этим сверчеловекам пяты и признавать их верховенство,навязанное и навязываемое "братство".между тем дружба народов есть заслуга самих народов,а не политпроходимцев.но это же их бесит!вот и пнутся изо всех сил вызвать антагонизм,рассорить людей любой грязью и воссесть над разобщёнными этакими императорами поднебесных и указывать с высот власти своими грязными перстами как правильно жить всем тем внизу второсортным.да,-красивый пример единства в далёком прошлом приятно греет душу тем,что эта душа была на всех одна.и то,что теперь всё разобщилось вина в первую очередь тех из нас кто благодушно молчит на лай продажных мечтающих о непрекращающейся ссоре народов.так гоните же этих мерзавцев при малейших их испражнениях в адрес людей живущих в обоюдном уважении.бейте их нещадно,безжалостно,истребляйте ибо тех кто им поверит стережет горе войны и упадка культур.высказывания типа: украина проститутка,которую за волосы надо протащить неблагодарную за всё хорошее,прежде всего рассчитано на унижение 46 млн населения этой непокорившейся российским политиканам из несостоявшегося третьего рима страны,на расчленение гражданского единства,на враждование народов,чтобы на предполагаемых будущих обломках воссесть.им не жаль и народов своей россии.так что бейте гадов.а по поводу кто есть русь и кто украина говорить можно много.-вот русь идёт,говорили в древности,подчёркивая одно общее свойство народов-русые волосы.в землях,колонизированых русичами местное население прикрывалось в случаях опасностей своей подчинённостью русичам-я русский(т.е. чей...),меня лучше не тронь.и пошли эти русские в мир,забыв о своих корнях(во какая ассимиляция).интересно что нет,например,национальности"немецки й" или там "французский"(!).подобно этой колизии возникло "украина"-тоже навязанное извне,жестоко навязанное ценой уничтожения этноса в местах исконного проживания,и вот пошли в мир украинцы,не помнящие своих корней.да что об этом говорить!важна истинная человеческая дружба людей,а это,помните всегда,не угодно власть имущим!-будьте толерантны,друзья й щасливi!
10:03 25.11.2012
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
>В 1957 году, в пятом номере журнала «Вопросы языкознания» на ст.67, были опубликованы исследования «русского» языка, проведенные профессором М.Фаснером. С 4-х томной энтимологии О.Н.Трубачева он выбрал и проанализировал просхождение 10779 «русских»слов и пришел к выводу что:
Нравятся мне укри в брехне своей. Поменять букву в фамилии ученого и написать от похожего имени брехню.
Так про происхождение русских звездили от имени известного археолога Янова, при том, что существовал Янин. Недавно Свид вещал от имени Серова, при известном археологе СеДове.
А теперь уже вещают от имени ФасНера, при том, что был ФасМер.
12:57 25.11.2012
-хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца...(тоже вроде от ппп-ушкина.-прости меня саша,-это я для того кретина)
> Я еще раз прошу горлопанчиков майданных назвать хоть один документ Киевской Руси, писанный на мове. > > У горлопанчиков пане украинских, как всегда майданная истерия, и сплошная многословная демагогия.
А на русском языке можешь показать?Староболгарский не подсовывать.
16:44 25.11.2012
Себастиан, нет желания отвечать на вашу профанацию в истории. Вы не серьезный человек отвечая только злым неаргуменривованым шипением.Вы не можете привести ни одного аргумента, доказывающего, что Россия- это Русь! Да их в природе не существует!Разве-что высказывания современных историков -фальсификаторов, корорые учились на истории ваших современных фальсификаторов!Я понимаю, что вам э то сложно принять, так-как это закладывалось в ваши головы, в гены фальсификаторами с вашего рождения! Если вас заинтересовал этот вопрос , то обратитесь к более старым источникам.Даже недавнее московское издание Мавро Орбини по истории славян 1601 года- при перечислении народов из длиного с списка идет перечисление.....Русские , запятая........,московиты- тоесть два абсолютно рвзных народов.Россия до начала 18-ого века называлась Тартарией, либо московской тартарией.Смотрите старые интернет карты тартарии. Там четко показано- где есть Русь-тоесть современная Украина, и Тартария, либо Татария-современная Россия.
17:34 25.11.2012
мишуля никуда ты не переехал.ты никогда в киеве не жил.не жили в киеве меря,чудь,весь,мордва,вятичи
17:52 25.11.2012
нема азиатов в киеве.а суздальцев киевляне резали еще в те древние времена.тебе что в твоем пту историю не преподавали?по существу чудь есть что сказать?
23:30 26.11.2012
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Себастиан, нет желания отвечать на вашу профанацию в истории. Вы не серьезный человек отвечая только злым неаргуменривованым шипением.Вы не можете привести ни одного аргумента, доказывающего, что Россия- это Русь! Да > их в природе не существует!Разве-что высказывания современных историков -фальсификаторов, корорые учились на истории ваших современных фальсификаторов!Я понимаю, что вам э > то сложно принять, так-как это закладывалось в ваши головы, в гены фальсификаторами с вашего рождения! Если вас заинтересовал этот вопрос , то обратитесь к более старым источникам.Даже недавнее московское издание Мавро Орбини по истории славян 1601 года- при перечислении народов из длиного с списка идет перечисление.....Русские , запятая........,московиты- тоесть два абсолютно рвзных народов.Россия до начала 18-ого века называлась Тартарией, либо московской тартарией.Смотрите старые интернет карты тартарии. Там четко показано- где есть Русь-тоесть современная Украина, и Тартария, либо Татария-современная Россия.
А также Тартария упоминается в восьмом издании 1860 года (включая предыдущие[11])[12]: Tартария, более правильно Татария, имя применяется с некоторой степенью неопределенности к обширному региону Центральной Азии, а иногда и к части Восточной Европы. В самом широком смысле, название относится ко всей области, от Японского моря на востоке до Днепра на западе, и включает в себя Маньчжурию, Монголию, Тянь-Шань или Китайский Туркестан, Хокан, Кундуз, Бухару, Хиву, Киргизские территории и правительства России между Каспием и Днепром. Каждые из этих частей описаны под своим соответствующим истоком; киргизские территории и другие русские владения, под Россией. Некоторые географы ограничивают Тартарию полностью Азией, и делают Каспий западной границей. Она ограничена на севере Сибирью и на юге Китаем, Тибетом, Индией, Афганистаном и Персией. Имя Тартария или Туркестан правильно применимо только к западной части этого обширного региона, который является населенным истинными тартарами или турками, и было их исконным местом обитания. и вообще,"Эта статья или раздел описывает вымышленные события или факты так, как будто они происходили или имеют место на самом деле. Пожалуйста, отредактируйте эту статью, разграничив реальность и вымысел. " так что,ВалентинЭ,ЭТО ВЫ ПОБОЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ,ПРИЧЕМ,ПРОВЕРЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ..КСТАТИ,ГДЕ ВЫ УЧИЛИСЬ,И КОГДА...?
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> в московский язык были добавлены тысячи французских слов, которые он как бы узаконил включая их в свой словарь. Тоесть он сотворил своего рода «ЭСПЕРАНТО» или псевдо -русский язык, который состоит из украинских, татарских, немецких, французких и слов других народов!!
..РУССКИЙ ЯЗЫК корнями уходит в староболгарский,И ПРИДУМАННОГО В НЕМ НЕ БОЛЕЕ,ЧЕМ В НАШЕЙ СОВРЕМЕННОЙ МОВЕ.НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ,ВАЛЯ!
23:35 26.11.2012
Русь Кыйивська 16452 писал(а) в ответ на :
> важна истинная человеческая дружба людей,а это,помните всегда,не угодно власть имущим!-будьте толерантны,друзья й щасливi!
абсолютно нормальные человеческие мысли.СОГЛАСЕН С ВАМИ.
00:33 27.11.2012
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Себастиан, нет желания отвечать на вашу профанацию в истории. Вы не серьезный человек отвечая только злым неаргуменривованым шипением.
А какое тут шипение? Просто констатация факта : вы брэшете.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .не жили в киеве меря,чудь,весь,мордва,вятичи
Здрасти. А кто ж там жил? неужели укри?
И сказал Владимир: "Нехорошо, что мало городов около Киева". И стал ставить города по Десне, и по Остру, и по Трубежу, и по Суле, и по Стугне. Набрав лучших мужей от славян, кривичей, чуди, вятичей, Владимир населил ими города,
> Россия до начала 18-ого века называлась Тартарией, либо московской тартарией.Смотрите старые интернет карты тартарии
Ну смотрю:
Атлас Меркатора 1585 год
забавно что территория Украины в атласе отнесена к Азии, а Россия к Европе
22:14 10.12.2012
В 1860 году членам французского сената и министрам был выдан специальный материал, посвященный славянской теме...
Существует огромная Российская империя, которая занимает половину Европы треть Азии, представляя собой мозаику многочисленных порабощенных народов, которая сложилась в результате завоевания их Московитами. С этих народов обратим внимание на украинцев, литовцев, поляков. Во Франции мы допускаем большой усложненной многочисленными следствиями ошибки ппредставляя Российскую империю целостностью. Эта «целостность» ни что другое, как проявление идеи панславизма. «Объединение» происходит на наших глазах: например мы видим, как в университетской науке смешиваются понятия двух относительно разных народов, больше того, народов, полностью противоположных своим супротивным цивилизациям всеми их традициями в истории. Эти два народа – московиты, украинцы. Украинцы имели раньше имя русинов или русских, были порабощены московитами в прошлом столетии, после чего народ поработитель забрал себе имя порабощенного народа для того, чтобы дать себе видимые права на владение этим народом. Таким образом, имена русских, московитов кажутся нам синонимами, тогда как в действительности для историков они радикально разные. Такое смешивание позволяет московитам присвоить себе также историю русинов. Однако надо сказать правду – в Европе существует народ русинов (12,5 млн. под царем, 2,5 млн. под Австро-Венгерской монархией) такой же численный, как народ Испании, в три раза больше богемцев, равный всем подданным короны Св. Стефана. Этот народ существует, имеет свою историю отличную от Московии. Он имеет свои традиции, свой язык, отличный от московского и польского, имеет выразительную индивидуальность, за которую борется. История не имеет права забывать, что до Петра 1 тот народ, который мы сейчас называем украинцами, назывался русским, или русинами. Их земля называлась Русью, а тот народ, который мы называем русским, назывался московитами, а земля их Московией. В конце прошлого столетия во Франции и Европе хорошо различали Русь от Московии. Как же сталась эта подмена? Исключительно через то, что уже целое столетие Московское правительство работает над тем, чтобы сделать над настоящим значением этих названий полное слитие. Восстановим истину, которая осветит современность, даст возможность предупреждать опасности будущего. Бросим беззаконно смешивать одним именем "русские" русины, без сомнения славян, московитов-славянство которых под большим вопросом.
("Un реuple europeen de gulnze million oudlie devant L Histore". – Paris. 1869). Перевод И. Борщака по его брошура «Ідея соборної України в Європі в минулому», издательство «Український друкар". – Париж, 1923. – С.22-23. А насчет карты Меркатора , ты даже не знаешь географии.Север черного моря в те года были частью тартарии и населялся крымскими тартарами Русь и киев окантованы желтым и назывались тогда Литвой, куда входила и Белая русь.Вообще карты Меркатора, как считают специялисты составлены очень условно! Зато сотни других авторов карт Тартарии наглядно говорят о названии России-Тартария, отдельно выделяя Русь минор и Русь Мажор.Тоесть Большая и малая Русь.В первые понятие м алая Русь встречается у Константинопольского патриарха в 13 веке.По аналогии Большая и Малая Греция.Малая греция-это непосредственно сама Греция, а Большая-это ее колонии.По прошествии времени Малая Греция так и осталась Грецией а ее бывшие колонии -свои природные названия- македония , югосламия и т.п.Малая Русь потеряла свое название и получила название Украина.Большая же вместо природного названия Тартария забрала чужое название- Большая Русь! Евое угро-финское наречие назвала русским языком!!
22:15 10.12.2012
В 1860 году членам французского сената и министрам был выдан специальный материал, посвященный славянской теме...
Существует огромная Российская империя, которая занимает половину Европы треть Азии, представляя собой мозаику многочисленных порабощенных народов, которая сложилась в результате завоевания их Московитами. С этих народов обратим внимание на украинцев, литовцев, поляков. Во Франции мы допускаем большой усложненной многочисленными следствиями ошибки ппредставляя Российскую империю целостностью. Эта «целостность» ни что другое, как проявление идеи панславизма. «Объединение» происходит на наших глазах: например мы видим, как в университетской науке смешиваются понятия двух относительно разных народов, больше того, народов, полностью противоположных своим супротивным цивилизациям всеми их традициями в истории. Эти два народа – московиты, украинцы. Украинцы имели раньше имя русинов или русских, были порабощены московитами в прошлом столетии, после чего народ поработитель забрал себе имя порабощенного народа для того, чтобы дать себе видимые права на владение этим народом. Таким образом, имена русских, московитов кажутся нам синонимами, тогда как в действительности для историков они радикально разные. Такое смешивание позволяет московитам присвоить себе также историю русинов. Однако надо сказать правду – в Европе существует народ русинов (12,5 млн. под царем, 2,5 млн. под Австро-Венгерской монархией) такой же численный, как народ Испании, в три раза больше богемцев, равный всем подданным короны Св. Стефана. Этот народ существует, имеет свою историю отличную от Московии. Он имеет свои традиции, свой язык, отличный от московского и польского, имеет выразительную индивидуальность, за которую борется. История не имеет права забывать, что до Петра 1 тот народ, который мы сейчас называем украинцами, назывался русским, или русинами. Их земля называлась Русью, а тот народ, который мы называем русским, назывался московитами, а земля их Московией. В конце прошлого столетия во Франции и Европе хорошо различали Русь от Московии. Как же сталась эта подмена? Исключительно через то, что уже целое столетие Московское правительство работает над тем, чтобы сделать над настоящим значением этих названий полное слитие. Восстановим истину, которая осветит современность, даст возможность предупреждать опасности будущего. Бросим беззаконно смешивать одним именем "русские" русины, без сомнения славян, московитов-славянство которых под большим вопросом.
("Un реuple europeen de gulnze million oudlie devant L Histore". – Paris. 1869). Перевод И. Борщака по его брошура «Ідея соборної України в Європі в минулому», издательство «Український друкар". – Париж, 1923. – С.22-23. А насчет карты Меркатора , ты даже не знаешь географии.Север черного моря в те года были частью тартарии и населялся крымскими тартарами Русь и киев окантованы желтым и назывались тогда Литвой, куда входила и Белая русь.Вообще карты Меркатора, как считают специялисты составлены очень условно! Зато сотни других авторов карт Тартарии наглядно говорят о названии России-Тартария, отдельно выделяя Русь минор и Русь Мажор.Тоесть Большая и малая Русь.В первые понятие м алая Русь встречается у Константинопольского патриарха в 13 веке.По аналогии Большая и Малая Греция.Малая греция-это непосредственно сама Греция, а Большая-это ее колонии.По прошествии времени Малая Греция так и осталась Грецией а ее бывшие колонии -свои природные названия- македония , югосламия и т.п.Малая Русь потеряла свое название и получила название Украина.Большая же вместо природного названия Тартария забрала чужое название- Большая Русь! Евое угро-финское наречие назвала русским языком!!
розповім.Будь-яка людина, яка закінчила школу, знає - чим більше слів в мові - тим вона старіша. Не подобається Україна - не дивіться на неї, в її бік.
Свидомый писал(а) в ответ на :
