Ты позоришься. Здесь и Руские и Русины в одном флаконе. И все про клятих москалей. Уверяю тебя, в параллельное время, на Кыйёвщине, никакими рускими, и тем более Русинами не пахло.
> Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted1
Свидомый, Вы привели вполне резонную и интересную статью. Только почему к языку применяется понятие \"порча\"? Ведь если Вам, к примеру, колесо в машине погнули - то да, порча. Что и говорить. А в случае с языком - упор на \"а\" или на \"о\", можно говорить лишь об адаптации и развитии. Да и то сказать - предположения же одни, чесслово...
Украинские поляне скажут что действительно крестили полян предков украинцев а не вятичей предков москалей .Действительно крестили в Киеве а не в Москве которой тогда и в помине небыло .Что касается владимира ,Суздаля ,Ростова ,Новгорода ,Пскова то все было захвачено москалями которых в Киеве не крестили .Язычество еще долгое время сидело в мерских местах .И пришедшее православие так изуродовали что Никону и Петру Первому долго палкой пришлось востанавливать каноническую православную веру кстати благодаря священникам с Украины и Белорусии .Россия это не Русь как бы себя не называли угро-финны .Американцы же не называют себя англичанами .Вам еще не надоело одну и туже пургу нести .ну читайте Соловьева ,Карамзина ,Гумилева ,Ключевского .Им и в голову не приходило то что украинцы не крещенные в Киеве русины .
> Ты позоришься. Здесь и Руские и Русины в одном флаконе. И все про клятих москалей. Уверяю тебя, в параллельное время, на Кыйёвщине, никакими рускими, и тем более Русинами не пахло. > > quoted1
Пахло пахло .Читайте летописи .А вот москалей ди россиян действительно не было .
>> Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted2
>
> Свидомый, Вы привели вполне резонную и интересную статью. Только почему к языку применяется понятие \"порча\"? > Ведь если Вам, к примеру, колесо в машине погнули - то да, порча. Что и говорить. > А в случае с языком - упор на \"а\" или на \"о\", можно говорить лишь об адаптации и развитии. Да и то сказать - предположения же одни, чесслово... quoted1
Это вопросы к русскому историку Ключевскому .Он понимал что порча а что не порча .Обьявите ему анафему или забаните .
Понятие Украина и украинский народ оформлено в Австрии в 18-19 веках с целью оторвать подвластных австриякам русских от их братьев в России. И никакого другого понимания этого факта нет и быть не может.
Понятие Украина и украинский народ оформлено в Австрии в 18-19 веках с целью оторвать подвластных австриякам русских от их братьев в России. И никакого другого понимания этого факта нет и быть не может.