«Киевская Русь – не Украина»(украина подставная Русь)
13:28 15.02.2013
16:57 15.02.2013
Тогда же, в начале 1649 года, был подписан первый союзный договор, где было подготовлено союзное соглашение Войска Запорожского с Османской Портой. Называется он «Договор между турецким цисарем и Войском Запорожским и народом русским о торговле на Черном море, каким он должен быть» и состоит из 13 статей. Иногда его еще называют морской конвенцией турецкого султана с Войском Запорожским, регулирующей дипломатические и торговые отношения между Турцией и Украиной, а также вопросы мореходства в Черном море. ...............ДА! ДА-именно так ты ответил на полемику(ссылка) с( ijels) что Украина имеет отношение к Турции.(IJELS) полностью прав-не имеет!Хмельницкий начал против Польши.На то время у РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ была самая мощная армия в Европе, вот и шел он на союз с ПОРТОЙ!Кстати,на протяжении 5-ти лет посылал послов к Московскому царю с предложением объединить усилия, но царь сидел 5 лет тихо жидко обосравшись(видно помнил взятие поляками Москвы в начале17 -ого века).......Но я не о том! Я -же писал тебе, что ты все-таки ТУПОЙ!Ты сам приводишь доказательства, в которых сам себе противоречишь!Мне ,даже, ничего не надо искать!----- Читай-соглашение между Войском Запорожским и Портой под названием"Договор между турецким цисарем и Войском Запорожским и НАРОДОМ РУССКИМ(Украина) о торговле на Черном море и т.д. А так-же "Диплом на Княжество РУССКОЕ(Украина)". Как видишь термины той эпохи.Подними многочисленную того времени переписку поляков, послов,дипкоматов, путешественников где применяются в отношении Украины термины -РУСЬ,РУССКИЙ НАРОД,РУССКИЙ КНЯЗЬ БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ и Т .д.в отличии от Московии-где ее Так и называют.
17:15 15.02.2013
Насчет высказывания выдающихся людей они столь многочисленны, что Российская пропаганда просто обосралась все это опровергая говоря , что это не так понято,что это в контексте или вообще такого не было! Слово не воробей! Приведены опровержения на нескольких деятелей, так как по другим сказать нечего!А высказываний очень много.Что такого не писали!Действительно, в последних редакциях это начало удивительным образом исчезать, хотя в более ранних было!Но нам не привыкать!Российская имперская пропаганда привыкла глобально фальсифицировать историю, не то , что там какие-то высказывания! Но доже это убогое опровержение не может объяснить массовый характер высказывания выдающихся людей о Московии.
17:21 15.02.2013
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Читай-соглашение между Войском Запорожским и Портой под названием"Договор между турецким цисарем и Войском Запорожским и НАРОДОМ РУССКИМ(Украина) о торговле на Черном море и т.д. А так-же "Диплом на Княжество РУССКОЕ(Украина)"
%E9Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Договор между турецким цисарем и Войском Запорожским и народом русским о торговле на Черном море, каким он должен быть» и состоит из 13 статей.
Из договора Хмельницкого с султаном. 1650 г.
........
7) Если бы кто из Донских казаков начал своевольствовать на море, то Запорожью и Крыму взаимно помогать друг-другу, чтобы очистить море.
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Российская имперская пропаганда привыкла глобально фальсифицировать историю
Согласен. Российская прпаганда просто умалчивала тот факт, что украинцы постоянно и добровольно желали вступить в Османсккую Империю.
17:22 15.02.2013
Кстати ,(WIPER) прав-Кременчуг никакого отношения к вашему татарскому не имеет!Строился в Кременчугском урочище с польским содействием в 17 веке. Смотри далее-"КЕРЕМЕЛЬ" слово монгольского произношения означающий стена крепостная-вот тебе и твой КРЕМЛЬ
17:23 15.02.2013
Кстати ,(WIPER) прав-Кременчуг никакого отношения к вашему татарскому не имеет!Строился в Кременчугском урочище с польским содействием в 17 веке. Смотри далее-"КЕРЕМЕЛЬ" слово монгольского произношения означающий стена крепостная-вот тебе и твой КРЕМЛЬ
17:31 15.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Согласен. Российская прпаганда просто умалчивала тот факт, что украинцы постоянно и добровольно желали вступить в Османсккую Империю.
да да... путем грабежа турецких судов, захвата кафы и трапезунда, и постоянными непрекращающимися с турцией войнами в течении 200 лет... прям как сейчас в евросоюз так же стремятся.... представляю что бы польша для вступление в ес устраивала войны с германией грабила английские нефтяные платформы в северном море и торговые суда ес
17:38 15.02.2013
Ты уже просто споришь ради спора.Я тебе говорю о термине Русь, а ты мне про Донских казаков. А насчет казаков все правильно-Дон и Ростов на дону были РУСЬЮ(Украиной)Дон был границей Руси! Это уже потом вы у нас эту территорию оттяпали!Даже в гимне Украины написанным в прошлом столетии Павлом Чубинским есть слова...Станем, браття,в бій кривавий від СЯНУ до ДОНУ, В ріднім краю панувати не дамо нікому!( кстати учи настоящий русский язык,теперь называемый украинским!)Еще глянь на карты ТАРТАРИИ- там прекрасно видно границы РУСИ.
17:40 15.02.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>не основание, а першее упоминание. Вувчи Польску мову.
цитата из вас
"Легенда связывает возникновение деревни с Константином Плихтой, который после возвращения из экспедиции на Москву основал село с таким же названием. "
возникновение и есть основание. так что до этого 1418г москвы в польше не случалось. а в 1418 москва в россии уже была. и поляки о ней наверняка знали. та же история и с санкт перербургом в сша. или вы думаете что амеры это название сами изобрели?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Уверен-да. По ссылке приврдится что( перевожу, т.к. польску мову вы не знаэте( привет дедушке )
негоро.... а однофамильцы не случаются? владимиров рюриковичей например скока было?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>-мне не нравится брэхня.
так чего вы все время брэшэтэ?
17:47 15.02.2013
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Кстати ,(WIPER) прав-Кременчуг никакого отношения к вашему татарскому не имеет!
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Кстати ,(WIPER) прав-Кременчуг никакого отношения к вашему татарскому не имеет!Строился в Кременчугском урочище с польским содействием в 17 веке. > Смотри далее-"КЕРЕМЕЛЬ" слово монгольского произношения означающий стена крепостная-вот тебе и твой КРЕМЛЬ
А вот Керменчуг имеет, поскольку у него есть брат-близнец в Татарии.
17:49 15.02.2013
Да (IGELS), ты абсолютно прав! А у нашего Бранко уже поехала крыша!Виктор Тула правильно писал, что он является неким старостой либо ответственным за этот сайт с их лживым тезисом! Нормальные люди пропадают на некоторое время, так как работают! А он сразу откликается не вылазя целый день из сайта!Да только остался он один, так как его соплеменники уже давно молчат! Один он, обделавшийся с головы до не пытается что-то тявкать!
17:51 15.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Согласен. Российская прпаганда просто умалчивала тот факт, что украинцы постоянно и добровольно желали вступить в Османсккую Империю. > > да да... путем грабежа турецких судов, захвата кафы и трапезунда, и постоянными непрекращающимися с турцией войнами в течении 200 лет...
дя-дя.
igels писал(а) в ответ на :
> так что до этого 1418г москвы в польше не случалось.
Почему не случалось? Есть речка с таким же названием.
igels писал(а) в ответ на :
> а однофамильцы не случаются?
-не наш случай. Тебе же сами поляки сказали: ЛЕГЕНДА.
igels писал(а) в ответ на :
> -мне не нравится брэхня. > > так чего вы все время брэшэтэ?
-снова брэшешь. Терпеть ненавижу.
17:54 15.02.2013
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Валентин 15732
-хороший мальчик. Его Бьют, а он караул кричит да аппелирует к прохожим Вайпер, Игелс! Ай! Ой!
17:56 15.02.2013
Валентин 15732 писал(а) в ответ на :
> Еще глянь на карты ТАРТАРИИ- там прекрасно видно границы РУСИ.
Ну?
17:57 15.02.2013
Ну что тебе сказать! Ты уже маразматируешь со своим татарским КРЕМЛЕМ! НУ ТАТАРЫ вы!ТАТАРЫ! НУ понимаю я хочешь быть РУССКИМ! Ну что-ж учи обычаи , традиции Украины, ее древний язык-украинский(русский) и может после этого мы тебя примем в семью европейских народов!Я бы тебе еще напихал -бы по другим темам по самые уши, да жаль надо бежать на роботу!
Слово не воробей! Приведены опровержения на нескольких деятелей, так как по другим сказать нечего!А высказываний очень много.Что такого не писали!Действительно, в последних редакциях это начало удивительным образом исчезать, хотя в более ранних было!Но нам не привыкать!Российская имперская пропаганда привыкла глобально фальсифицировать историю, не то , что там какие-то высказывания! Но доже это убогое опровержение не может объяснить массовый характер высказывания выдающихся людей о Московии.
