Вот уж никаким боком не украинец, а типичный угро-финн из Новгорода ( москаль -захватчик так сказать )
12:48 05.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Вот уж никаким боком не украинец, а типичный угро-финн из Новгорода ( москаль -захватчик так сказать )
Кто сказал?
14:42 05.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Кто сказал?
А чего там говорить. Для особо - тупых свидомитов. Святослав. Дед - Рюрик. Национальность предположительно славянин лютич или бодрич, из племени рарогов. Пират, наёмник. Жена - Умила, дочь Гостомысла - новгородского посадника или старейшины. Отец - Владимир Старый, отпрыск рарога и новгородки. Мать - Ольга, славянка из Пскова. Ну так кто такой Святослав? Ну никак не шляхтич.
14:53 05.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну так кто такой Святослав? Ну никак не шляхтич.
Смиялссся сильно. Лев Диакон описывал портрет князя: «Он был умеренного роста... брови густые, голубые глаза, плоский нос, редкая борода, верхняя губа его была покрыта густыми и вниз спускающимися волосами. Голова была совсем голая, лишь на одной стороне висел клок волос — знак благородного происхождения. Шея толстая, плечи широкие и все сложение очень стройное. Взгляд его был мрачный и суровый. В одном ухе висела золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами с рубином посреди. На нем была белая одежда, только чистотой отличающаяся от других» (простых воинов). Как видим, «знаком благородного происхождения» у русичей служил тот самый «оселедец», которым впоследствии щеголяли запорожцы, а одна серьга у казаков означала единственного сына у матери — каковым и был Святослав. *** Робята, великороссы, ну шо ж вы даже "знак благородного происхождения" - оселедец, не сохранили у себя. А у нас он до сих пор есть. Ха, так кто ж потомок славного Святослава? Москали, с бородами до пупа. Или украинцы, с оселедцем за ухом.
14:55 05.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> С момента принятия в состав СССР.
Аццкий отжиг.
Volk писал(а) в ответ на :
> Добровольно.
А выселение в Сибирь тоже добровольно происходило?
Volk писал(а) в ответ на :
> СССР воевал в союзе с Гитлером?
Кстати, в СССР обучались немецкие лётчики.
Volk писал(а) в ответ на :
> Очевидно. Если его хлопцi воевали в составе дивизии SS "Галичина" и в шуцполицаях.
"Всё смешалось в доме Облонских" (с) Дивизия "Галичина" и УПА - две большие разницы, как гррят у нас в Одессе.
15:16 05.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> С момента принятия в состав СССР. > Добровольно.
аха, добровольно околхозились и околективились, добровольно выселялись и расстреливались
Volk писал(а) в ответ на :
> СССР воевал в союзе с Гитлером? Ну явно прослеживается диагноз: "Олигофрения в степени свидомитости". А с кем воевала? Не подскажете? А в какие сроки - даты? А когда польское правительство драпануло в Румынию? Сроки - даты? Ну тупые же свидомиты, ну тупые.
ради аллаха.... ссср в результате пакта подписал договор с гитлером о резделе польши и нарисовал границы раздела. задолго до момента нападения. предоставил немцам минское радио как удобный радомаяк начиная с 1 сентября 39г, до того как правительство польши драпануло, координировало совместно с немцами действия авиации и армии. ну и 17 сентября выступило вообще совместно. кстати когда начали военные действия правительство польши еще находилось в польше а не в румынии. так что даже формально сср совместно с германией напало на польшу
16:04 05.07.2011
Было несколько международных попыток дать ответ, какие силы можно признать военными преступниками. Нюрнбергский процесс дал достаточно полный ответ. И все знают, что ни ОУН, ни УПА не заведены трибуналом в регистр преступных организаций. Все также знают, что в УПА была «русская сотня», «казахская сотня». Обращаю внимание на то, что на Нюрнбергском процессе английской стороной в ответ на обвинения в коллаборационизме, выдвинутые против ОУН советской стороной, были представлены несколько десятков документов немецкой службы безопасности, которые позволили вынести окончательный вердикт: Организация Украинских Националистов никогда не являлась пособником гитлеровского режима. Советская сторона больше никогда не возвращалась к этому вопросу... Если уж на то пошло, то осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству, в годы Великой отечественной войны осуществляли граждане СССР в составе следующих воинских подразделений:
Батальон Муравьёва Боевой Союз Русских Националистов (БСРН) Братство Русской Правды Высшая немецкая школа для русских офицеров Дивизия «Руссланд» Добровольческий полк СС “Варяг” Зеленая армия особого назначения Комитет освобождения народов России (КОНР) Народная Социалистическая Партия Народно-трудовой союз российских солидаристов Организация Цеппелин РОНА Русская освободительная армия (РОА) Русский корпус Русский отряд 9-й армии вермахта Русская национально-трудовая партия Хиви 15-й казачий кавалерийский корпус СС 1-я русская национальная бригада СС “Дружина” 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1) 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская) ВВС КОНР (ВВС РОА) 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта) 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия) 602-й Ост-батальон 645-й батальон РОНД/РНСД Казачий Стан Выдача казаков в Лиенце Грузинский легион Армянский легион вермахта Азербайджанский легион Батальон Бергманн Легион «Идель-Урал» Боевая группа «Идель-Урал» Восточно-тюркского соединения СС Калмыцкий кавалерийский корпус Туркестанский легион Мустафа Шокай
Мне интересно, почему моим соотечественникам не даёт покоя ОУН-УПА? Почему бы не заняться изучением истории Великой отечественной войны. Перестать мусолить то, что мусолит Кремль и прикормленные СМИ. Ну ладно российские власти. У них стоит задача обелить Россию и очернить Украину. Но простые граждане России не связаны поитическими узами, найдите в архивах, почитайте, изучите узнайте сколько осталось в живых и выдают себя за ветеранов ВОВ например, граждане России, воевавшие против Советской власти в составе Волжско-татарского легиона Легион «Идель-Урал» — подразделение вермахта, состоявшее из татар, башкир, марийцев, мордвы, чуваш, удмуртов. Волжско-татарские легионеры входили в состав 7 усиленных полевых батальонов всего численностью 2,5 тыс.человек. Почему этого не хотят знать граждане России? Потому, как это не вписывается в План Путина?
16:58 05.07.2011
Гуцул писал(а) в ответ на :
> Организация Украинских Националистов никогда не являлась пособником гитлеровского режима.
Ну если не считать того, что ОУНб курировалась Абвером, а ОУНм - Гестапо. И видимо только из чистого альтруизма в акте от 30 июня 1941 года "Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры" провозгласила в пункте 3, что "Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации."
> Ну если не считать того, что ОУНб курировалась Абвером, а ОУНм - Гестапо.
> И видимо только из чистого альтруизма в акте от 30 июня 1941 года "Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры" провозгласила в пункте 3, что " > Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации > ."
на определенном этапе союзники (как и ссср кстати) а не пособники
17:13 05.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> на определенном этапе союзники (как и ссср кстати) а не пособники
СССР НИКОГДА не был союзником Германии, на определенном этапе осуществлял взаимовыгодное сотрудничество, что впрочем немудренно для двух крупных держав. Союзники не составляют пакты о НЕНАПАДЕНИИ.
17:19 05.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Лев Диакон описывал портрет князя: «Он был умеренного роста... брови густые, голубые глаза, плоский нос, редкая борода, верхняя губа его была покрыта густыми и вниз спускающимися волосами. Голова была совсем голая, лишь на одной стороне висел клок волос — знак благородного происхождения. Шея толстая, плечи широкие и все сложение очень стройное. Взгляд его был мрачный и суровый. В одном ухе висела золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами с рубином посреди. На нем была белая одежда, только чистотой отличающаяся от других» (простых воинов). Как видим, «знаком благородного происхождения» у русичей служил тот самый «оселедец», которым впоследствии щеголяли запорожцы, а одна серьга у казаков означала единственного сына у матери — каковым и был Святослав.
Ну и что? Рюрик был благородного происхождения, соответственно и потомки тоже. Ничего это не доказывает. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Робята, великороссы, ну шо ж вы даже "знак благородного происхождения" - оселедец, не сохранили у себя.
Так у нас холодно. Умные утеплились, вырастив бороды и длинные волосы. Дураки - оставили оседлецы и отморозили остатки мозгов. Ну и, соответственно, померли. Чего проще. Даже остатками свидомитских мозгов можно было сообразить. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ха, так кто ж потомок славного Святослава? > Москали, с бородами до пупа. > Или украинцы, с оселедцем за ухом.
А оба. Только в России славянства больше осталось. И именно славянства русского. partizan писал(а) в ответ на :
> Кстати, в СССР обучались немецкие лётчики.
Кстати, на фото - Семён Моисеевич Кривошеин. Тогда комбриг, а потом командир корпуса. Самого "евреизированного". Ну если такой свидомитый, вспомните, КОГДА РККА вошла на территорию бывшей ПОЛЬШИ. Дату в студию. А затем вспомните, когда правительство Бека и Рыдз - Смиглы сдёрнуло в Румынию. РККА - не воевало. Просто не с кем было. Организованного сопротивления не было. Так, мелкие стычки с карателями. Истреблявших Ваших предков, между прочим. Ну и произошла встреча двух армий. Разбившего пшеков вермахта и занявшей свою зону ответственности РККА. partizan писал(а) в ответ на :
> "Всё смешалось в доме Облонских" (с) Дивизия "Галичина" и УПА - две большие разницы, как гррят у нас в Одессе.
А люди всё те же. Тему помните? КЕМ БЫЛ ПАЛИЕВ ПО ЗВАНИЮ СС? А? igels писал(а) в ответ на :
> аха, добровольно околхозились и околективились, добровольно выселялись и расстреливались
Приём осуществлялся именно добровольно. На референдуме. На котором свыше 90% проголосовали ЗА вхождение в СССР. Только не надо про "страшное НКВД". За это время застращать никого просто не успели. Да, потом пошли колхозы и выселение кулаков. ВСЕ ГРАЖДАНЕ СССР должны были готовится к войне. Организация колхозов - одна из мер по подготовке народного хозяйства войне. Но для щирых уродов - это чрезмерно. igels писал(а) в ответ на :
> ради аллаха.... > ссср в результате пакта подписал договор с гитлером о резделе польши и нарисовал границы раздела. задолго до момента нападения. предоставил немцам минское радио как удобный радомаяк начиная с 1 сентября 39г, до того как правительство польши драпануло, координировало совместно с немцами действия авиации и армии. > ну и 17 сентября выступило вообще совместно. кстати когда начали военные действия правительство польши еще находилось в польше а не в румынии. так что даже формально сср совместно с германией напало на польшу
Ну хоть учитесь пользоваться источниками.
17:28 05.07.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> СССР НИКОГДА не был союзником Германии, на определенном этапе осуществлял взаимовыгодное сотрудничество, что впрочем немудренно для двух крупных держав. > Союзники не составляют пакты о НЕНАПАДЕНИИ.
конечно... вылившееся в совместное нападение на польшу....
17:30 05.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Приём осуществлялся именно добровольно. На референдуме. На котором свыше 90% проголосовали ЗА вхождение в СССР. Только не надо про "страшное НКВД". За это время застращать никого просто не успели. > Да, потом пошли колхозы и выселение кулаков. ВСЕ ГРАЖДАНЕ СССР должны были готовится к войне. Организация колхозов - одна из мер по подготовке народного хозяйства войне. Но для щирых уродов - это чрезмерно.
не важно как голосуют важно кто считает(с) ____________________________сталин
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну хоть учитесь пользоваться источниками.
кроме пожелания есть что возразить?
17:33 05.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А оба. Только в России славянства больше осталось. И именно славянства русского.
Славянство русское и славянство украинское- это как и куда? Поляки тоже на 55% славяне, че вы к ним в братья не набиваетесь? Гуляли б вы, чуваки, лесом. Подальше от украинцев. Хм, русские славяне. Я тащусь.
17:45 05.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> конечно... вылившееся в совместное нападение на польшу...
Аццкий отжиг.
"Всё смешалось в доме Облонских" (с) Дивизия "Галичина" и УПА - две большие разницы, как гррят у нас в Одессе.
