> А если меня пошлют вовать за нынешнюю Россию ,я чересчур ретивому командиру ,подымающему меня в атаку всажу пулю в спину
Все же не согласился бы с Вами, командиры здесь не причем. Вот если имеется в виду, что за нынешнюю власть воевать никто не пойдет - то здесь я полностью согласен. Да и вряд ли за неё воевать придется - при объявлении войны России ( хоть это пока и маловероятно) нынешняя верхушка тут же слиняет за рубеж - особняки у них там, дети у них там, счета у них тоже там, здесь их ничего не держит, кроме возможности пока выкачивать из страны ресурсы. С началом войны это возможность отпадет, а значит и им здесь делать будет нечего - первым же бортом слиняют.
20:36 17.07.2011
Дегунинец Если командир ради своей военной карьеры посылает меня под угрозой расстрела на верную смерть да ещё непонятно за что -зачем мне такой командир .Большевики правильно делали ,что находили всегда конкретно -виноватых людей ,А то кактие -то сопли получаются .тот не виноват ,этот не виноват .Виноват только верховный вождь и виноваты звезды своим неудачным расположением?
11:39 18.07.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Тема старая,не новая,ссылаться на договора сейчас смешно,вчё поменялось. > Что же ответить.Ага!!! > Ну вы хоть постреляйте для порядка,побомбите.Вон Гитлер ради объединения немцев повоевал,а ВЫ чем хуже?Флаг похожий,ну и что?За счастье жить русским в одном фатерлянде повоевать не можете?Что же вы нас ставите в положение Чехословакии,а с Крыма Судеты делаете?Дайте,да подайте...
Гитлер воевал? ввод войск в Рейнскую область - война? Аншлюс - война? Занятие Судет - война? Мда. Мираж он мираж и есть. Видимо не только по псевдо, но и по интеллекту. Учите историю не укроучебникам. А побомбить... Зачем? Сейчас Янукович и Ко, пришедший к власти под флагом отрицания политики гниломордого Юща, стремится понравится Западу и западэнцам. Только вот ориентация на страны, стремящиеся к извлечению выгоды из всего и вся, а так же регионы Окраины, отсталые как в промышленном, так и культурном плане, к хорошему не приведёт. Сейчас восточная Малороссия дотирует западэнцев, которые в ответ поливают грязью схидняков, за их стремление, часто инстинктивное, быть ближе к России. В конце концов восточникам это надоест и Окраина распадётся. Вот тогда и будем смотреть - кому цукерку дать, а кому по сопатке накатить. igels писал(а) в ответ на :
> мне невежественным быть не зазорно. я не представитель великой и могучей который через раз упоминает нетрадиционный секс....
А как ещё назвать положение в которое ставят себя свидомые окраинцы? Традиционным сексом? igels писал(а) в ответ на :
> слушайте а вот в мексике до сих пор пирамиды стоят ацтекские.... ацтеки значит мексиканцы....
Не передёргивайте. И там и там - потомки. На Аляске - русских. Как их называли - креолы. В Мексике - ацтеков. Ныне мексиканцев. igels писал(а) в ответ на :
> угу производство промышленное а овощи почему то китайские....
От нас до Китая..... Огурцы наши. С Тепличного. Помидоры, правда, из Дагестана, Азербайджана, Краснодара. Наши поспеют недели через 2. мираж писал(а) в ответ на :
> И посследний вопрос.А ваши деды ,случайно,не воевали за то что бы все русские жили в одном райхе? > Тогда становится понятным почему в незанятых Красной армией странах вылавливали всех русских(не взирая белый-не белый,гражданин-не гражданин)и в СССР.Это ,наверное,чтобы причины войны устранить?
Один дед умер до войны. Второй был призван в 1943 году и дошёл до Вены. Попутно наваляв бандеровцам. А, как это, в незанятых КА, вылавливать? Sioncom писал(а) в ответ на :
> И пример тому необьяснимо высокие потери младшего командного состава российской армии в Чечне .
Ерунда. Потери были. Не без этого. Но НЕОБЪЯСНИМО ВЫСОКИЕ? Представьте себе, что офицеру (командиру взвода, роты) дают необстрелянных пацанов. И он вынужден идти вперёд, что бы показать пример. Ну и, соответственно, весь огонь сосредоточен на нём.... А младший командный состав - сержантский... Не путайте с младшими офицерами.
19:32 18.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Гитлер воевал? ввод войск в Рейнскую область - война? Аншлюс - война? Занятие Судет - война? Мда. Мираж он мираж и есть. Видимо не только по псевдо, но и по интеллекту.Учите историю не укроучебникам.
И добавте к этой фразе:"не слушайте всяких озабоченых флагами,лентами,великими делами...." и комплект будет полный.В наших укроучебниках учат больше по принципу "не слушайте всяких...",а не аншлюс -это не война и польша развязала войну не согласившись с мирными немецкими требованиями.Volk писал(а) в ответ на :
> Второй был призван в 1943 году и дошёл до Вены. Попутно наваляв бандеровцам.
А как он отзывается о союзниках:Венгрии и Румынии?Благодарит за помощь в разгроме гитлеризма и радуется их желанию строить социализм и махать красным флагом? Volk писал(а) в ответ на :
> А, как это, в незанятых КА, вылавливать?
Писатель Шамбаров и Солженицин описывали как французы,голандцы и др. вылавливали на своей территории русских(не смотря эмигрант он или гражданин ссср)и всех репатриировали в СССР. Volk писал(а) в ответ на :
> восточная Малороссия дотирует западэнцев, которые в ответ поливают грязью схидняков, за их стремление, часто инстинктивное, быть ближе к России. В конце концов восточникам это надоест и Окраина распадётся. Вот тогда и будем смотреть - ..
Тут есть одно "НО".Эти самые,которые "инстинктивно тянуться" почему-то уверены,что не они кормят своих вождей,а вожди кормят их(с чего бы?слишком большая примесь русскости?)И молчат насчёт ТС и всего остального,а россияне стараются,что-то объяснить и доказать,а тем слова похер.Они их не слушают,а если слушают,то не понимают.
12:22 19.07.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> И добавте к этой фразе:"не слушайте всяких озабоченых флагами,лентами,великими делами...." и комплект будет полный.В наших укроучебниках учат больше по принципу "не слушайте всяких...",а не аншлюс -это не война и польша развязала войну не согласившись с мирными немецкими требованиями.
Разговор шёл о "воссоединении немцев"? Или я ошибаюсь? А может это мираж? Кстати, очень подходит Ваше погоняло и аватар. Глядишь - вроде Святослав, к коренным жителям Киевского княжества отношения не имеющий. Подойдёшь - рассыпался. Так как все доводы свидомитов. Ну не выдерживают они критических оценок. мираж писал(а) в ответ на :
>> Второй был призван в 1943 году и дошёл до Вены. Попутно наваляв бандеровцам. > А как он отзывается о союзниках:Венгрии и Румынии?Благодарит за помощь в разгроме гитлеризма и радуется их желанию строить социализм и махать красным флагом?
Мой дед умер году в 1970. Инфаркт. Мне то уж под полтинник. Отцу 81. Как дед отзывался о Венгриях и Румыниях не знаю. Когда он был жив меня эти вопросы ещё не интересовали. Но то, что он шёл через УССР отец рассказывал. И то что бандерлогов гонял по лесам - тоже. мираж писал(а) в ответ на :
>> А, как это, в незанятых КА, вылавливать? > Писатель Шамбаров и Солженицин описывали как французы,голандцы и др. вылавливали на своей территории русских(не смотря эмигрант он или гражданин ссср)и всех репатриировали в СССР.
Так же вспомните наглов и пиндостанцев. А что бы они сделали, если у Сталина в руках были янкесы, наглы, френчи и голландцы, освобождённые из японских лагерей. Баш на баш. Тем не менее Демьянюк и прочие ублюдки тщательно скрывались властями этих стран. Очевидно, в перспективе использования против СССР. мираж писал(а) в ответ на :
> Тут есть одно "НО".Эти самые,которые "инстинктивно тянуться" почему-то уверены,что не они кормят своих вождей,а вожди кормят их(с чего бы?слишком большая примесь русскости?)И молчат насчёт ТС и всего остального,а россияне стараются,что-то объяснить и доказать,а тем слова похер.Они их не слушают,а если слушают,то не понимают.
Т.е. приводите пример свидомитых. Тут на форуме достаточно вменяемых жителей Малороссии.
12:27 19.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Глядишь - вроде Святослав, к коренным жителям Киевского княжества отношения не имеющий.
впрочем как и все рюрики
19:54 19.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Разговор шёл о "воссоединении немцев"? Или я ошибаюсь?
Не только,примите совет-присмотритесь к теперешней политике Германии в отношении зарубежных немцев.Смотреть и анализировать,что делал гитлер и гитлеровцы в начале можно из расчёта,что гитлеровны "ну тупые",а ВЫ ,мол,такие умные и продвинутые,что у вас получится,то,что не получилось у гитлера.Те немцы,а вы русские,даже если у вас получится то,что не получилось у гитлеровцев выгоду от этого будут иметь другие(не вы),потому,что вы русские-вечно ограбленные и грабимые,но счастливые.Счастье измеряется пол-литрами? Volk писал(а) в ответ на :
> отец рассказывал. И то что бандерлогов гонял по лесам - тоже.
Ему было оказано высокое доверие.Гордись.А что про это рассказывал?А то в хоре осуждения бандеровцев не слышно голосов и воспоминаний конкретных бойцов с бандеровцами.Всё больше агитпроп.А так как конкретную борьбу с бандеровцами вели строго русские (в основном из сибири),то только от их потомков можно узнать как же это выглядело. Volk писал(а) в ответ на :
>> Тут есть одно "НО".Эти самые,которые "инстинктивно тянуться" почему-то уверены,что не они кормят своих вождей,а вожди кормят их(с чего бы?слишком большая примесь русскости?)И молчат насчёт ТС и всего остального,а россияне стараются,что-то объяснить и доказать,а тем слова похер.Они их не слушают,а если слушают,то не понимают. Т.е. приводите пример свидомитых. Тут на форуме достаточно вменяемых жителей Малороссии.
А могут ли эти "достаточно вменяемые жители малоруси" назвать основные принципы ТС?Или они всё больше на речовках "о тупых свидомитах" ?Volk писал(а) в ответ на :
> Кстати, очень подходит Ваше погоняло и аватар. Глядишь - вроде Святослав, к коренным жителям Киевского княжества отношения не имеющий.
Спасибо.Volk писал(а) в ответ на :
> Подойдёшь - рассыпался. Так как все доводы свидомитов. Ну не выдерживают они критических оценок.
А вот это уже мираж.Могли бы и сами понять по низкой результативности критики "доводов свидомитов".
20:32 19.07.2011
И вообще,за что же воевали ваши деды?Что-то,я смотрю ,маловато принципов осталось у ихних внуков.
21:39 19.07.2011
так принципов никаких и не было,только сатанинская дымовая завеса пропаганды,без которой так неудобно уничтожать и давить.
10:28 20.07.2011
Им надо темы открывать "КАК воевали ДЕДЫ".Тут они авторитеты полные.
11:29 20.07.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Не только,
Ну вы хоть постреляйте для порядка,побомбите.Вон Гитлер ради объединения немцев повоевал,а ВЫ чем хуже?Флаг похожий,ну и что?За счастье жить русским в одном фатерлянде повоевать не можете?Что же вы нас ставите в положение Чехословакии,а с Крыма Судеты делаете?Дайте,да подайте... Сами не помните ЧТО написали. Типичный свидомитский МИРАЖ... Как там у Владимира Семёновича Высоцкого: "Так он всегда был спорщиком, прижмёшь к стене - откажется. Прошёл он коридорчиком и кончил стенкой, кажется." мираж писал(а) в ответ на :
> Не только,примите совет-присмотритесь к теперешней политике Германии в отношении зарубежных немцев.Смотреть и анализировать,что делал гитлер и гитлеровцы в начале можно из расчёта,что гитлеровны "ну тупые",а ВЫ ,мол,такие умные и продвинутые,что у вас получится,то,что не получилось у гитлера.Те немцы,а вы русские,даже если у вас получится то,что не получилось у гитлеровцев выгоду от этого будут иметь другие(не вы),потому,что вы русские-вечно ограбленные и грабимые,но счастливые.Счастье измеряется пол-литрами?
На политику Германии в отношении ЗАРУБЕЖНЫХ соотечественников, имел счастье любоваться. Есть пара - тройка знакомых немок российского разлива. И рады бы в Бонн, да шпрех - тест не пускает. Теперь по поводу подражания Германии. А ЗАЧЕМ НАМ иметь у себя потенциальных бездельников, воров, предателей? Это не касается ВСЕХ. Отнюдь. Но зачем нам иметь Гуцула, считающего Россию дойной коровой, не более? Или зачислять в соотечественники Шляхту? Несмотря на его домики в Питере и Ладоге. Если человек ПРИЗНАЁТ себя РУССКИМ, причём искренне, к нему отношение нормальное. Если гастрабайтер считает, что Окраина пуп земли, а Россия - только место для калыма, то на хрен он нам нужен? мираж писал(а) в ответ на :
> А могут ли эти "достаточно вменяемые жители малоруси" назвать основные принципы ТС?Или они всё больше на речовках "о тупых свидомитах"
А это у них спрашивайте. На мой взгляд, посты Турбо и Месембера куда внятней и информативней чем посты свидомитов. igels писал(а) в ответ на :
>> Кстати, очень подходит Ваше погоняло и аватар. Глядишь - вроде Святослав, к коренным жителям Киевского княжества отношения не имеющий. > Спасибо.
Да не за что. Так и думается, что Святослав - это мираж... К подлинному ВКК Святославу отношения не имеющий. мираж писал(а) в ответ на :
> А вот это уже мираж.Могли бы и сами понять по низкой результативности критики "доводов свидомитов".
Низкой результативности? А это смотря что считать результатом. Разумеется, свидомитов убедить невозможно. Их мозги даже форматированию не поддаются. А вот иных коллег по форуму убедить в тупости свидомитов удаётся. И довольно часто. мираж писал(а) в ответ на :
> Им надо темы открывать "КАК воевали ДЕДЫ".Тут они авторитеты полные.
А Деды неплохо воевали. И против татар и против турок и против шведов и против вшивого Мазепы и против немцев и против обовшивевших в схронах бандеровцев. Например "Галичину" разметелили за пару часов. После чего личный состав этих гoвнюкoв - эсэсманов в полном оставшемся составе стал УПАрышами. Знаменательно, не правда ли?
11:43 20.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Например "Галичину" разметелили за пару часов.
1. галичина к бендеровцам отношения не имеет 2. за несколько часов там же в 41м немцы разваляли 4 мехкорпуса имевшие примерно 2500танков против 800 немецких.... или вам это не интересно?
12:28 20.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> 1. галичина к бендеровцам отношения не имеет
А какая разница ? Бригада Каминского к РОА тоже не относилась, но упыри одинаковые были.
12:33 20.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А какая разница ? Бригада Каминского к РОА тоже не относилась, но упыри одинаковые были.
и каминский и роа были в составе вермахта. а упа к вермахту отношения не имела
12:52 20.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну вы хоть постреляйте для порядка,побомбите.Вон Гитлер ради объединения немцев повоевал,а ВЫ чем хуже?
Как я понимаю,ВЫ таки луче,надеетесь вовремя остановиться.Гитлер твёрдо держался антисоветской(и антирусской)линии,вот его и поощряли.Пока поощряли,пока и держался,кончили поощрять,со Сталиным задружил.Поделили с братаном что могли,кончилась дружба.А ВЫ анти какой линии собираетесь держаться?Надеетесь собрать русских пенсионеров вместе?Ну тут ВЫ флагами и размашетесь,на всю оставшуюся.Считаете себя сильными,что бы без анти.. всех русских ВАМ отдали?А что-бы молодёжь не разбежалась-границу на замок.ВЫ не Германия,а мы не Чехия,что бы ВАМ что-то отдавать.(заслужить надо)Или есть другой вариант: Volk писал(а) в ответ на :
> А Деды неплохо воевали. И против татар и против турок и против шведов и против вшивого Мазепы и против немцев и против обовшивевших в схронах бандеровцев. Например "Галичину" разметелили за пару часов. После чего личный состав этих гoвнюкoв - эсэсманов в полном оставшемся составе стал УПАрышами. Знаменательно, не правда ли?
Награды розданы и обмыты,операции описаны в учебниках,изучать некому.Деды..того...внуков не оставили.Ищат теперь, чьих бы внуков вашими дедами нагрузить. Volk писал(а) в ответ на :
> Если человек ПРИЗНАЁТ себя РУССКИМ, причём искренне, к нему отношение нормальное. Если гастрабайтер считает, что Окраина пуп земли, а Россия - только место для калыма, то на хрен он нам нужен?
Кастинг проводите,отбирайте желающих поработать на Россию бесплатно.Volk писал(а) в ответ на :
>> А вот это уже мираж.Могли бы и сами понять по низкой результативности критики "доводов свидомитов". Низкой результативности? А это смотря что считать результатом. Разумеется, свидомитов убедить невозможно. Их мозги даже форматированию не поддаются. А вот иных коллег по форуму убедить в тупости свидомитов удаётся. И довольно часто.
Убеждаете плачем и речёвками:"Ну свидомиты и тупые!"?Или там тоже такие-приведёшь трёх добровольцев тебя и отпустим(в смысле освободим от будущих великих дел).
впрочем как и все рюрики