>> Ну да..., тем, наверное, и победили, что в лагеря всех согнали...
>Боже, храни украинцев от таких "побед"!!!!!!!
Уточните - аллах...
21:22 05.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Святослав Хоробрий
Неужто фотография? Надо же - как хорошо сохранилась...
21:40 05.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
>> простите не понял - германия завоевала венгрию болгарию и румынию? А можно узнать когда она это сделала? мне сдается что spliceman ошибся. он имел в виде наверное литву латвию эстонию.... и кроме того ссср претендовала на часть устья дуная....
Да не ощибся .Это СССР после 1939 года активно торговалось с Германией за эти территории.С Бесарабией этот номер прошёл,с другими странами нет.Этакая советская фига в кармане,немцы тоже имели свои фиги в кармане,но втянуть СССР в войну с Англией так и не смогли.Вождь так сотрудничал с фюрером,что бы за их счёт,но не против англичан.В это время коммунисты всех стран активно дружили с гитлеровцами и ни о каком сопротивлении даже речи не было. И как с такими успехами можно корчить из себя непримиримых борцов с фашизмом?Непримиримых торговцев-да,но не борцов.
22:04 05.07.2011
мираж писал(а) в ответ на :
>igels писал(а) в ответ на сообщение:
>>> простите не понял - германия завоевала венгрию болгарию и румынию? А можно узнать когда она это сделала? мне сдается что spliceman ошибся. он имел в виде наверное литву латвию эстонию.... и кроме того ссср претендовала на часть устья дуная.... > Да не ощибся .Это СССР после 1939 года активно торговалось с Германией за эти территории.С Бесарабией этот номер прошёл,с другими странами нет.Этакая советская фига в кармане,немцы тоже имели свои фиги в кармане,но втянуть СССР в войну с Англией так и не смогли.Вождь так сотрудничал с фюрером,что бы за их счёт,но не против англичан.В это время коммунисты всех стран активно дружили с гитлеровцами и ни о каком сопротивлении даже речи не было. > И как с такими успехами можно корчить из себя непримиримых борцов с фашизмом?Непримиримых торговцев-да,но не борцов.
Ну если вы такой знаток истории, то должно быть, знаете, что Сталин предлагал сотрудничество западу, но те, в свою очередь, сделали ставку на фюрера и выбора нам не оставили...
22:09 05.07.2011
не знать свою историю постыдно...
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию.
22:12 05.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Ну если вы такой знаток истории, то должны быть, знаете, что Сталин предлагал сотрудничество западу, но те, в свою очередь, сделали ставку на фюрера и выбора нам не оставили...
Задним числом такое сотрудничество можно назвать погоней за территориями.Кто больше даст,с тем и сотрудничаем.Никакими идеологиями тут и не пахнет,они тоже притянуты за уши задним числом.Хотя,до 1941 сотрудничать с тем СССР можно было только от полной безнадёги. А кто выиграл от разных сотрудничеств?Посмотри на карту и угадай.
22:16 05.07.2011
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну какможно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей аомии. В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.
> Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. > >
Дело было уже после Мюнхена и заявления Чемберлена, что он скорее уйдёт в отставку, чем заключит союз с Советами...
22:22 05.07.2011
мне что,ещ1 раз процитировать-
отослать обратно англо-французскую миссию.
и
советизации Франции.
и с
оветизированную Германию.
Это 39 год.Нет никакого плана Барбаросса,а у Джугашвили-есть
22:24 05.07.2011
spliceman писал(а) в ответ на :
> мне что,ещ1 раз процитировать-отослать обратно англо-французскую миссию. > и советизации Франции. и советизированную Германию. > Это 39 год.Нет никакого плана Барбаросса,а у Джугашвили-есть
Мюнхен - 38!!!
22:29 05.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> знаете, что Сталин предлагал сотрудничество западу,
ну и причем тут Мюнхен с его Чехословакией?
22:36 05.07.2011
Это к вопросу о сотрудничестве.
00:50 06.07.2011
это называется у вас-включить дурака,я в курсе...
советизации Франции.
01:03 06.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> spliceman писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, бывает что солдат действительно воюет за свои интересы. Финский ополченец, отстоявший свое право быть европейцем, а не карельским Мордорцем с голой задницей. Американский повстанец, добившийся права не платить налоги Королеве, а все оставлять себе. Этим примеры, пожалуй, исчерпываются. Да и они - лишь случайности, редкие исключения, когда солдат понимает свою пользу и воюет действительно за нее.
>Ну до чего же тупые, дepьмoкpaты наши. А в Гражданскую КТО гнал белых на красных, красно - зелёных на бело -зелёных? И всех вместе друг на друга? Для доморощенных либepacтoв пример - только закордон. А сами то служили? если и служили, то как раз из - под палки. Срочником либо "пиджачком". В Гражданскую белые переходили к красным, Махно командовал бригадой КА, царские генералы вешались за отказ перейти на сторону белых. Пролетарии воевали против красных на стороне белых. Теперь подумайте, КОГО вы позовёте на помощь, в случае оккупации страны, к примеру, китайцами? Презираемых вами людей?
