> Поставили, поставили, когда хохлацкие козаки резали Новгородские волости в Русско-шведскую Северную войну. Привести тебе, что творили хохлы в Господине Великом Новгороде? > > ты щечки то краской не заливай и глазки не отводи, а то сразу видно что украинец=татаро-монгол+русский. quoted1
> Действительно откуда....??? а над > і > откуда?у летописца спросите quoted1
Ну как откуда? Твой же товарищь левченко:
небольшой русинскій терминологическій словарь, въ видЂ опыта. Руководствомъ, при его составленіи, служили мнЂ словари, чешскій и польскій а также нашъ Украинскій языкъ. Искренно порадуюсь, когда мой опытъ вызоветъ критическія замЂчанія, и дополненія. Faciunt meliora potentes.
Ариθметика — Щотниця.
Алгебра — Німа Щотниця, або Німощотъ.
Аллегорія — Инословъ.
Амальгама — Зплавъ.
Арсеналъ — Зброёвня.
Круто?
Польский и чешский+украинський=Русинский! Так, пан шляхетный Свидомский! Еще Польска не сгинела!
- А вообще Смокан &свидомый в злобе исходятся. Завидно им. Русские в Константиноиполь ходили, и дошли. А они, дикие тюрковские племена, шли в Римскую Империю и не дошли. Всё, на что их хватило- разорить Русь Киевскую.
У них обида до сих пор, москаль князь руский, Дмитрий Иваныч Донской, навалял пистонов их козаку Момаю на Куликовом поле. Если бы не это событие, глядь, не Москва была бы столицей Восточной Европы, а украинский город Орды:
>> А про то шо чужие были москали Руси.Токо москаль благодоря татарам начал прибирать к рукам руськие земли
> > > Так что же такое - москаль? Откуда взялся? Чот я не въезжаю..... Какое то мифическое существо, прям.. quoted1
- Россия, по определению Польши, не Русь, а Москва, Московия, и ее народ — москали, а не русские. Пусть гибнет Москва и пусть живет Польская Речь Посполитая, как слитые в одно целое Польша, Литва! Понятно, откуда у наших братьев- укроинцев такая установка?
Россия, по определению Польши, не Русь, а Москва, Московия, и ее народ — москали, а не русские.
Неее.... Про Московию и московитов писал еще в конце 16 века
ЖАК МАРЖЕРЕТ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА МОСКОВИИ С ОПИСАНИЕМ ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ТАМ НАИБОЛЕЕ ПАМЯТНОГО И ТРАГИЧЕСКОГО ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ИМПЕРАТОРОВ, ИМЕННО, С 1590 ГОДА ПО СЕНТЯБРЬ 1606.
Предуведомление читателю
.....ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. ...... Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции,
> Пусть гибнет Москва и пусть живет Польская Речь Посполитая, quoted1
Хехе... Поляки еще те терпилы....
ПИСЬМО ИОАННА КОБЕНЦЕЛЯ 1575
Пространство Московии занимает в длину шестьсот, а в ширину четыреста миль и орошается многими великими реками; ..... Только одни Поляки превозносятся своим к нему неуважением; но и он (Иван IV) смеется над ними, говоря, что взял у них более двухсот миль земли, а они не сделали ни одного мужественного усилия для возвращения потерянного. Послов их принимает он худо. Как бы сожалея обо мне, Поляки предсказывали мне точно такой же прием и предвещали множество неприятностей; между тем, этот великий Государь принял меня с такими почестями, что если бы Его Цесарскому Величеству вздумалось отправить меня в Рим или в Испанию, то и там не мог бы я ожидать лучшего приема. Однако, не противоречу, мне часто говорили, что у Москвитян не одинаков обычай в приеме Послов: [153] одних принимают они как друзей, как и я был принят; Поляков же и других, например Татар и Турков, принимают они по заслугам, то есть хуже, чем Турки принимают наших Послов.
> > Может, прежде чем показать свою глупость в следующий раз, ты не будешь так категоричен в суждениях? > quoted1
Бранко не баламуть, ты говоришь о том что какой то человек возглавил востания невольного народа, а не о том что какой то народ был настолько туп что попросиль какогото другого проавителя просто править ими!