> Зачем уводишь разговор в сторону,дорогой?НАРЫШ-это предок Натальи Кирилловны Нарышкиной,второй жены Алексея Михайловича
Ладно-ладно..Просто есть и другая версия происхождения нарышкиных.
Меня вот что интересует, почему, когда Укры говорят, что допустим, Головков или Вдовиченков или допустим Карпенкин-русифицированные украинские фамилии, а Нарышкин( от Нарышко)-вроде как нет.
>> Аха,а про российскую инквизицию ничего не слышали?Было-было,в тоже самое время!только вам об этом не говорили,храня вашу девичью целостность! >
> И в тех же масштабах.... > Мне говорить не надо, я сам ищу.... Читал, Сожгли какого то попа-расстригу, который дьяволу поклонялся и в яйца себя целовать заставлял своих "прихожанок" Не.. не тот масштаб... Последнее аутодофе в просвещенной Европе было в 1820-х годах.... > Не говоря уже о крестовых походах, конкистах, и прочих радостях цивилизованного мира..
не правду говоришь!одна трагедия староверов чего стоит!Это намного больше,чем инквизиции!Поинтересуйся вопросом и тебе станет понятно,кто такой петруха1!
00:39 01.11.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Надо было аповторить Выговскому поход Сагайдачного, и на Москву пойти, и раздолбать нахрен этот каганат, раздолбать так как раздолбал первый москаль Киев. Предатель рода руського Андрей Боголюбский осмелился разграбить мать городов всех руських.
- по делом им! Не плели бы заговоры, не предали бы его киевские князья, жили бы в мире. Зарвались, получили по сопаткам! Но ты-то чего страдаешь по матери городов русских. То семейные разборки были, а ты-то никаким боком туда отношения не имеешь. Ваши предки попозжа подтянулись, изгои тюрковские, дикие . Вот они-то Русь не пощадили. Сожгли до тла. А вам шароварчики в наследство оставили, да хохолки на лысых бошках. Ото и вся ваша история. Оттого у вас такая ненависть ко всему русскому. Оттого не было у вас ни русского дворянства, ни русских достояний никаких не осталось. Да и веру православную вы тоже предали.
00:40 01.11.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> не правду говоришь!одна трагедия староверов чего стоит!Это намного больше,чем инквизиции!Поинтересуйся вопросом и тебе станет понятно,кто такой петруха1!
Украинофил. Он в угоду украинским митрополитам, повторно перекрестил русский народ, по нью-константинопольским канонам.
Известный факт.
И после сего акта, укры еще срут на Петра1? Да Петр 1 -хохол!
00:41 01.11.2011
MESSEMBRIN
> одна трагедия староверов чего стоит!Это намного больше,чем инквизиции!Поинтересуйся вопросом и тебе станет понятно,кто такой петруха1!
Интересовался.. А ты поинтересуйся, кто заправлял Синодом при Петрухе, киевлянин и галичанин....
>> Furia >> а че лжеДмитрий?Вы много об этом эпизоде и о личности Лжедмитрия знаете? >> Вообще-то,все историки(вменяемые),о ЛжеДмитрии отзываются довольно положительно!
>
> -Вообще-то я не о Лжедмитрии, если ты внимательно почитаешь. > А о том как накрылись медным тазиком польские аппетиты. > Обвёл лжедмитрий поляков вокруг пальца.
Еще раз повторяю,тогда в то время и языки были похожи(о,ужас,польский был похож на московский!),тогда и на престол приглашали "своих"."Свой" был рюрикович Иван 4.Но,в силу своего недальновидинея,а скорее всего внутренних интриг,Иван сказал,что католиков не любит!Это было глупой позицией и поляки больше не захотели такого короля!
> . Предатель рода руського Андрей Боголюбский осмелился разграбить мать городов всех руських. > > > - по делом им!
> Не плели бы заговоры, не предали бы его киевские князья, > жили бы в мире. > Зарвались, получили по сопаткам!
Летопись Руськая так и пишет: получили(по сопаткам) кияне за разврат, а больше за митрополичью неправду.
Кончено, драчка Руси с Киевом-внутрироссийские разборки. Умиляют попытки укров влезть в семейные междуусобчик со стороны, как будто после этого их будут считать своими родственниками.
00:44 01.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Интересовался.. А ты поинтересуйся, кто заправлял Синодом при Петрухе, киевлянин и галичанин....
Вот-вот!
00:46 01.11.2011
Branko Ну,я не отхрещиваюсь,что вы-наши родственники.правда,глюпые!Тебе жена в пыку уже надавала!?
00:47 01.11.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Но,в силу своего недальновидинея,а скорее всего внутренних интриг,Иван сказал,что католиков не любит!Это было глупой позицией
О! Иван. Феодосий Печерский, еще в 11 веке сказал:
«А ЛАТИНСКАЯ ЕРЕСЬ – ДУШЕГУБИТЕЛЬНА»
Разве имеем мы право предать Веру своих предков?
нет конечно и это не обсуждается и попытки Ивана-"москаля" сделать "виноватым" тут не пройдут.
00:48 01.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN >
>> одна трагедия староверов чего стоит!Это намного больше,чем инквизиции!Поинтересуйся вопросом и тебе станет понятно,кто такой петруха1!
> > Интересовался.. А ты поинтересуйся, кто заправлял Синодом при Петрухе, киевлянин и галичанин....
Вас не поймешь!То вы ВЕЛИКИЯ,то вечно под прессом!Кто вы?
00:49 01.11.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Тебе жена в пыку уже надавала!?
Неа.
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Ну,я не отхрещиваюсь,что вы-наши родственники
Родственники- родственники, только чтобы не такие как из Бенгази. те тоже для трипольцев, мисуратцев и сиртцев родственниками были. типа.
00:50 01.11.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Вас не поймешь!То вы ВЕЛИКИЯ,то вечно под прессом!Кто вы?
Мы руския!
00:50 01.11.2011
Branko Аха,твои слова очень "актуальны",особенно если вспомнить,когда христианская церковь пополам раскололась!А это не 11 век!
00:53 01.11.2011
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Furia > Ой,прям все украинцы и не нормальные?и вы,и жена Бранко? > Типо,и меня вылечат,и вас,и Бранковсих детей?
-MESSEMBRIN, я тебе вчера доходчиво обьяснила кому тут мозги вправляем, ты к этому числу не относишься. Вот ведь мужчины, они комплименты ещё более женщин любят.
P.sВот ты вчера тут за Смокана заступался, а он тебе в лицо плюет.
