>> УЧИТЫВАЯ ВСЕ ЭТО МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ УКРАИНЦЕВ НАСЛЕДНИКАМИ ДРЕВНЕЙ РУСИ, ДА И ВООБЩЕ СЛАВЯНАМИ????
> > ДА!Если не считать,что Русь населяло выдуманое племя,собравшееся и в полном составе свалившее на северо-восток,в Московию
- Что значит "выдуманное племя"???? К середине 12 века Киевская Русь была высокоразвитым государством с русским населением,со своим сводом законов, грамотой, торговлей, деньгами... А потом её не стало. Когда на выжженные и разорённые земли Киевской Руси пришли дикие тюрковские племена-изгои. Пришли-то пришли, но никуда не ушли, и явились праотцами украинцев. В то время как коренное население Руси Киевской вынуждено было бежать на северо-восток, в Россию и на запад, в Польшу. Два оттока русского населения. И ничего в этом особенного нет, если бы на этом диком замесе не нашли благодатную почву зёрна польско-литовского "воспитания" и австро-венгерские нацистские, анти-русские идеи. С тех пор как эти свидомые манкурты разорили Киевскую Русь, так они и борются за свою незалежность. Но борются-то не на своей земле, а на земле русской. Оттого такая ненависть у них к нам, русским.
16:33 11.10.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Напрашивается вопрос почему украинцы это все не берегли, ответ один -это все не их.
> > Решались другие задачи.Реставрация и сказания начинаются потом,когда решены задачи выживания и пропитания
- .... решались задачи разбоя и смены протекторатов. Гетьманщина.
16:38 11.10.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> А почему подобная логика не применима к Украине и украинцам?
- да потому как в вас самих ответ. На самом деле раздвоенность ваша- тюрковское происхождение,с наносными элементами польши и австро-венгрии, а с другой стороны- ваше стремление походить на европейцев. Какие вы, нафиг европейцы?! Вы, тюрки, в Рим шли, понимаешь? Римскую Империю завоёвывать. Не дошли вот, на окраине осели. Вам бы определиться уже, не мыкаться, кто вы такие. И признать многовекторность Украины. Так нет же, свидомики всё к рукам прибрать хотят. Давятся, но хапают. И при этом кричат схiд i захiд- разом! Какой нафиг раз?!!! Харош страну насиловать своим манкурто-свидомским русофобством!
16:40 11.10.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Без руССких попов и руССких царей???А кому они нужны,руССкие попы и руССкие цари?Без них справляемся.
- аха, справляетесь. А хто это вы такие, которые без них якобы-справляются?
17:23 11.10.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>> СРАВНИТЕ ЭТИ АДЫГСКИЕ И ТАТАРСКИЕ ФАМИЛИИ С УКРАИНСКИМИ: :
>Забавно,вроде не знаешь,что в определённых местах Украины фамилии произошли от кличек?Если бы сейчас в России давали фамилии,то сколько бы в русском народе оказалось людей с фамилиями "Банкир","кондитер", "аэропортский","мэнэджер& quot;?И это послужило бы доказательством нероссийского происхождения?
Интересно, а кондитер это оказывается кличка? Или это кличка исключительно на украине?
18:28 11.10.2011
Furia писал(а) в ответ на :
>>>> СРАВНИТЕ ЭТИ АДЫГСКИЕ И ТАТАРСКИЕ ФАМИЛИИ С УКРАИНСКИМИ: :
>> Забавно,вроде не знаешь,что в определённых местах Украины фамилии произошли от кличек?Если бы сейчас в России давали фамилии,то сколько бы в русском народе оказалось людей с фамилиями "Банкир","кондитер", "аэропортский","мэнэджер& quot;?И это послужило бы доказательством нероссийского происхождения?-почему же забавно? Разве одно исключает другое?! Тут приводится вообще техника, основа образования укр.фамилий, а ты мне о случаях говоришь.P.s. Бывают даже украинцы с голубыми глазами попадаются.
Фамилии с окончаниями на КО,хотя и очень часты,но не всеобщи.Это тоже случаи.Теория очень правдоподобна,лично я ей верю.Но! Если условно выделить ареал фамилий на КО,то это центральная Украина.Это район руины, пару раз заселявшийся снова.Сохранение таких фамилий говорит о очень глубоких контактах народов в прошлом.А что тут такого?Знаменитый южно-руский диалект(с мягкой буквой "Г")объясняется совместным проживанием славян и иранцев с колличеством последних не менее 30%(иначе следов иранских языков в произношении не сохранилось бы).А где об этом былины?Что пишут писаки?Ни-че-го. Великорусские писатели пытались объяснить появление украинского народа примесью тюркской крови,но тут у них специфические подходы.Они пытались и польскую шляхту приписать к народу "лаки",на до же было объяснять почему они бунтуют против Русского царя и РИ.А вопрос очень простой,а была ли та Русь чистой в этническом отношении,или она уже была смесью славяно-иранских-тюркских людей?Не зря ведь в византийских документах наряду с варяжскими встречаются и иранские фамилии.
18:45 11.10.2011
мираж писал(а) в.А вопрос очень простой,а была ли та Русь чистой в этническом отношении,или она уже была смесью славяно-иранских-тюркских людей?Не зря ведь в византийских документах наряду с варяжскими встречаются и иранские фамилии.
-ты не поймёшь сути: она была Русью в любом случае! Была на своей земле! какя бы она ни была, со всеми миграциями и ассимиляциями.. Даже из татаро-монгольского ига Русь вышла более могущественной, с централизованным управлением. А мы говорим о чудном превращении русского княжества Галиции в рассадник русофобства. Галиция,-уже не Галиция, а Галичина, понимаешь?! И вот эти презренные нацЫки- галичане качают права на всю Украину. Качают права по сути на чужой земле!
19:02 11.10.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> К середине 12 века Киевская Русь была высокоразвитым государством с русским населением,со своим сводом законов, грамотой, торговлей, деньгами... А потом её не стало. Когда на выжженные и разорённые земли Киевской Руси пришли дикие тюрковские племена-изгои.
Пришли или продолжали жить?Или одни продолжали жить,а другие пришли?А если пришли,то как выучили украинский язык?Сами выучили?Без руССких попов и царей?И никто им былины не читал?И влились в состав украинского народа?Этот процесс говорит о жизнестойкости Руси и ненужности такой убежавшей аристократии.Без них справились. Furia писал(а) в ответ на :
>> А почему подобная логика не применима к Украине и украинцам?- да потому как в вас самих ответ. На самом деле раздвоенность ваша- тюрковское происхождение,с наносными элементами польши и австро-венгрии, а с другой стороны- ваше стремление походить на европейцев.Какие вы, нафиг европейцы?! Вы, тюрки, ....Вам бы определиться уже, не мыкаться, кто вы такие. И признать многовекторность Украины.
Я нифига не понял.Где раздвоенность?В чём?Одни учат других как жить?Глупость законом не запретишь.Работа раставит всё по местам,те кто слишком верит в слова придётся поголодать.
22:20 11.10.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> С таким упорством москали доказывают что мы совсем разные что приходится согласится. Конечно разные ...ну так и живите в своем мире а мы будем в своем.....в чем проблема то?
> > Так это вроде русский форум. Или я ошибаюсь? Если нет, то что Вы здесь делаете?
Баньки раззуй ..У верху для таких умников как ты написано Украина.Задрали это жлобье что вечно тыкает форумом ..мол чей он ...Не твой так это уж точно...ты тут такой же гость как и все остальные ..А какого хрена ты в Интернете делаешь?Он же врагами России придуман ...вот и вали в ....тундру...
>>> СРАВНИТЕ ЭТИ АДЫГСКИЕ И ТАТАРСКИЕ ФАМИЛИИ С УКРАИНСКИМИ: :
>> >> Забавно,вроде не знаешь,что в определённых местах Украины фамилии произошли от кличек?Если бы сейчас в России давали фамилии,то сколько бы в русском народе оказалось людей с фамилиями "Банкир","кондитер", "аэропортский","мэнэджер& quot;?И это послужило бы доказательством нероссийского происхождения?
>
> -почему же забавно? Разве одно исключает другое?! > Тут приводится вообще техника, основа образования укр.фамилий, а ты мне о случаях говоришь. > P.s. Бывают даже украинцы с голубыми глазами попадаются.
Я украинец с голубыми глазами и у дочки голубые ...и шо ?Украинские фамилии имеют разное происхождение .Окончание КО имеет иранские корни остались от сарматов которые жили на этих землях до прихода славян.И в нас течет и их кров.Теже поляне киевские и есть потомки черняховцев сарматов.КО означает уменшительную форму от отца к сыну.Отец Петро а сын его Петренко младший ..остальные фамилии имеют бытовое происхождение .Перебыйнис,Непыйвода.Многие связаны с природой -Вовк,Лебидь,Кишка..Многие фамилии имеют козацкое происхождение.от козацких прозвищ пошли фамилии .Есть фамилии географического происхождения .В московии фамилии в основном от хазяина -пана.хазяин имел имя Иван а его рабы все Ивановы ,всем селом .Фамилии были только у избранных а остальное быдло звалось по принадлежности.
> мираж писал(а) в.А вопрос очень простой,а была ли та Русь чистой в этническом отношении,или она уже была смесью славяно-иранских-тюркских людей?Не зря ведь в византийских документах наряду с варяжскими встречаются и иранские фамилии. > > -ты не поймёшь сути: > она была Русью в любом случае! Была на своей земле! какя бы она ни была, со всеми миграциями и ассимиляциями.. > Даже из татаро-монгольского ига Русь вышла более могущественной, > с централизованным управлением. > А мы говорим о чудном превращении русского княжества Галиции > в рассадник русофобства.
> Галиция,-уже не Галиция, а Галичина, понимаешь?! > И вот эти презренные нацЫки- галичане качают права на всю Украину. > Качают права по сути на чужой земле!
Выбачте но вы дура.Обьясьню.Ну де галичане качают права в Украине?Те же Ющенко с Тимошенко галичанами не были .А Кучма ,а Азаров ,а Ахметовы и Суркисы,.Янукович галичанин?Он права качает ?Качает но кто он ?Откуда?Может хватит х....й заниматся и тольчит байки о галичанах?Бывшая совдеповская номенклатура .слившаяся с криминалом правит бал в Украине.И ничего для развития украинской национальной культуры они не сделали .Делаю энтузиасты и патриоты в довольно сложных условиях.А вся эта братва держится на таких фуриях которые все ностальгируют за совдеповским ,,благом,,которое завело туже совдепию в тупик.Вот и кормят хлопцы -буржуи таких фурий лапшой о галичанах и нациках но если присмотрется то никаких галичан и нациков во власти тогоже Востока и Юга и даже в центральной власти,и близко нет.Так вот и не нужно пускать пузыри.
22:42 11.10.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Я украинец с голубыми глазами и у дочки голубые ...и шо
Шо? Ты Чудь белоглазая.
Вот шо.Свидомый писал(а) в ответ на :
> Окончание КО имеет иранские корни
Фино-иранец.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .КО означает уменшительную форму от отца к сыну.О
>> мираж писал(а) в.А вопрос очень простой,а была ли та Русь чистой в этническом отношении,или она уже была смесью славяно-иранских-тюркских людей?Не зря ведь в византийских документах наряду с варяжскими встречаются и иранские фамилии. >> >> -ты не поймёшь сути: >> она была Русью в любом случае! Была на своей земле! какя бы она ни была, со всеми миграциями и ассимиляциями.. >> Даже из татаро-монгольского ига Русь вышла более могущественной, >> с централизованным управлением. >> А мы говорим о чудном превращении русского княжества Галиции >> в рассадник русофобства.
>> Галиция,-уже не Галиция, а Галичина, понимаешь?! >> И вот эти презренные нацЫки- галичане качают права на всю Украину.
>> Качают права по сути на чужой земле!
> > > Выбачте но вы дура.Обьясьню.
-Выбачте, но вы дурак, глухой, слепой и бестолковый. Обьясню.
Степан Бандера: "Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великонімеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі..."
"Народе! Знай! Москва, Польща, мадяри, жидва - це твої вороги. Нищи їх! Ляхів, жидів, комуністів знищуй без милосердя!.."
Немцы раскаялись, осудили фашизм, стали преследовать нацистских преступников, помогать жертвам фашизма и т.д. А бандеровцы - нет! Они передали свою идеологию новым поколениям националистов, восстановили свои политические партии и общественные организации, а теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое.
