> Я отлично помню, как возрастало благосостояние ВСЕХ жителей нашего городка.
Полагаешь, остальные все забыли?
16:11 24.05.2019
А сейчас оглянитесь и сравните у кого благосостояние возросло, а у кого наоборот.
16:12 24.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А куда деньги дели?
Спроси тем, кто их еще в 1990 году со сберкнижек тогда еще советских граждан снял.
> Каждый советский гражданин спокойно работал и ЗНАЛ, что по достижении пенсионного возраста будет получать пенсию.
Только он не знал, что так вечно продолжаться не может и не будет.
> Где деньги, Зин?
Кто такой Зин — не знаю. А все деньги на их пенсии кончились вместе с госбюджетом СССР, из которого они и получали пенсии. Почему-то в СССР пенсионных накоплений у них не было вовсе. НЕ стало СССР - не стало и денег на их пенсии.
> Возьми да почитай Закон РФ о пенсиях в редакции 2008 года.
> Федеральный закон от 22 июля 2008 года N 156-ФЗ г. Москва О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения > > В соответствии с которым я и подписывал трудовое соглашение с работодателем и соответственно с ПФ. В Законе ни слова ни сказано о том, что он утрачивает силу для подписавших его ранее при принятии нового Закона.
Ну, а обещания то тебе кто именно, какие именно и когда именно давал? Закон — не обещание.
> А если утрачивает в односторонем порядке, то даже с точки зрения капитализма какой-то он неправильный получается….
Откуда тебе известно что правильно и что не правильно с точки зрения капитализма?
> здесь играем, а здесь не играем? Все это больше на беспредел смахивает.
Где именно и какой именно якобы беспредел? В чем именно он, по-твоему, получается?
> Это уже не говоря о гарантях государства.
Каких именно и конкретно неких гарантиях? Где они и кем установлены?
16:19 24.05.2019
16:26 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только лишь за счет трудящихся, за изъятия почти 90% их заработков со счетов предприятий еще до начисления им зарплаты
И далее опровержение собственного утверждения:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А вот расходы госбюджета СССР были почему-то государственной тайной.
Если госбюджет тайна — на чем основывается утверждение, что в него забирали 90% з/п трудящихся? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> наступают на одни и те же грабли, переходя на обсуждения капитализма, пытаясь тем самым уйти от замалчивания острых и нелицеприятных проблем советской экономики, от которых СССР обанкротился.
Советскую экономику обонкротили не проблемы, а люди.
16:31 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда деньги дели?
>Спроси тем, кто их еще в 1990 году со сберкнижек тогда еще советских граждан снял.
Ну граждане ещё были советскими, но власть советская к тому времени кончилась.
>> Каждый советский гражданин спокойно работал и ЗНАЛ, что по достижении пенсионного возраста будет получать пенсию. > Только он не знал, что так вечно продолжаться не может и не будет.
Да я уверен, что если-бы даже в августе 1991-го контр-революционным массам показать, к чему привели рыночные реформы, то Ельцина народ разорвал-бы прямо на танке.
>> Где деньги, Зин? > Кто такой Зин — не знаю. А все деньги на их пенсии кончились вместе с госбюджетом СССР, из которого они и получали пенсии. Почему-то в СССР пенсионных накоплений у них не было вовсе. НЕ стало СССР — не стало и денег на их пенсии.
Накопления конечно были. Но, конечно, деньги кончились, когда бюджет принялись пилить Гайдары с Чубайсами.
16:32 24.05.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> И далее опровержение собственного утверждения:
Никаких опровержений. Просто тебе на этот факт возразить нечего.
> Если госбюджет тайна — на чем основывается утверждение, что в него забирали 90% з/п трудящихся?
Из ВВП СССР по ППС на одного жителя и получаемых ими зарплат на руки.
> Советскую экономику обонкротили не проблемы, а люди.
Не люди, а созданные ими же проблемы.
16:44 24.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ну граждане ещё были советскими, но власть советская к тому времени кончилась.
А это не важно. Важно, что это было еще в СССР и РФ к этим деньгами не имеет никакого отношения.
> Да я уверен, что если-бы даже в августе 1991-го контр-революционным массам показать, к чему привели рыночные реформы, то Ельцина народ разорвал-бы прямо на танке.
Если-бы в ноябре 1917 массам показать, к чему привел коммунизм в СССР на момент 1991, то Ульянова бы народ разорвал-бы прямо на броневике.
> Накопления конечно были.
До 1990 были. А потом их изъяло советское правительство и до самого развала СССР так и не вернуло.
> Но, конечно, деньги кончились, когда бюджет принялись пилить Гайдары с Чубайсами.
Таких в правительстве СССР не было.
16:59 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где именно и какой именно якобы беспредел? В чем именно он, по-твоему, получается?
Твоя логика такова — если мошеник юридически чисто обманул человка путем психологического давления, уговорами, обещаниями, то он — честный человек, и с него взятки гладки, а обманутый сам виноват надо было внимательно читать документ, вникать, брать с собой юриста, а он поверил и сам все подписал. Ну да, все верно. В капиталистическом мире чистогана живушего по принципу — не обманешь, не продашь так принято.
17:00 24.05.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А сейчас оглянитесь и сравните у кого благосостояние возросло, а у кого наоборот.
У халявщиков наоборот, не спорю. Но мне их не жалко.
Как не жалко и различных лакеев коммунячьего режима, получавших материальные блага за втюривание пиплу коммунячьей пропаганды.
17:08 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Таких в правительстве СССР не было.
В Политбюро был Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, которые в 1987 году приняли закон о внешней торговле, и товары произведенные в СССР за валюту, по низким внутренним ценам стали бесконтрольно экспортироваться за рубеж. Последствия этого решения — товарный дефицит как принцип домино запустивший механизм развала экономики и разрушения системы.
17:11 24.05.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких в правительстве СССР не было.
>В Политбюро был Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, которые в 1987 году приняли закон о внешней торговле, и товары произведенные в СССР за валюту, по низким внутренним ценам стали бесконтрольно экспортироваться за рубеж. Последствия этого решения — товарный дефицит как принциц домино запустивший механизм развала экономики и разрушения системы.
Да сейчас сними заградительные пошлины и вся Россия останется без бензина и хлеба сразу!
17:16 24.05.2019
⍟ Совок-б/у (Alxan), так тех, которых ты называешь халявщиками при совке, сейчас на порядок больше стало.
17:21 24.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А все деньги на их пенсии кончились вместе с госбюджетом СССР, из которого они и получали пенсии. Почему-то в СССР пенсионных накоплений у них не было вовсе. НЕ стало СССР — не стало и денег на их пенсии.
Причем здесь СССР, я о деньгах заработанных до призыва на действительную военную службу даже не заикаюсь. Когда подписывал трудовой договор с обязательством отчислений средств в ПФ на дворе стоял 2010 год. Где честным трудом заработанные и отчисленные в ПФ деньги на мою будущую пенсию, которую мне обязались назначить в 60 лет?
