Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в тот президентский срок, когда эти слова были произнесены — никто и не поднимал пенсионный возраст. А тебе то вообще что до этих слов? quoted1
Преемственность власти и состоит в том, что она идет общим намеченым курсом невзирая на то, кто на данный момент Президет, не говоря о том, что Президент остался на своем месте.
Эти слова говорят о том, что на деле преемственности власти нет, и весь «стратегический план» развития страны основан на русском авось, а это значит, что неисключено, что, если завтра кому снова шлея под хвост попадет затеять новые «социальные» реформы исключительно для Народ, они будут затеяны. О каком, при таких условиях, доверии Народа к власти можно говорить? О какой стабильности?
> > Всегда в нищете были в соцстранах. в плане снабжения товарами и ассортимента > Если человеку в 1985 году показать, какими будут магазины хотя бы в 1995 году, он порвал бы все еще в 85 году. quoted1
Вася, если бы мне в 1985 году рассказали, как мы будем жить в 1995, я бы Ельцина лично загрыз.
> если бы мне в 1985 году рассказали, как мы будем жить в 1995, я бы Ельцина лично загрыз. quoted1
А мы же советские люди живя годами в условиях стабильности, принимая как должное все социальные блага даже не думая о том, что может быть иначе были простые и доверчивые, неискушенные в политике, на слово верили каждому проходимцу обещавшему сделать нашу жизнь лучше.
> Преемственность власти и состоит в том, что она идет общим намеченым курсом невзирая на то, кто на данный момент Президет, quoted1
А вот это уже не тебе решать, а самой власти.
> не говоря о том, что Президент остался на своем месте. quoted1
На новый президентский срок.
> Эти слова говорят о том, что на деле преемственности власти нет, и весь «стратегический план» развития страны основан на русском авось, а это значит, что неисключено, что, если завтра кому снова шлея под хвост попадет затеять новые «социальные» реформы исключительно для Народ, они будут затеяны. quoted1
А когда в России было не так?
> О каком, при таких условиях, доверии Народа к власти можно говорить? О какой стабильности? quoted1
Такие как ты — не только не власть, но даже и не народ, а только лишь созвучное с ним слово, означающее очень некрасивого до безобразия, согласно толковому словарю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Вторая часть явно излишняя, даже и в такой форме изложенная.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такие как ты — не только не власть, но даже и не народ, а только лишь созвучное с ним слово, означающее очень некрасивого до безобразия, согласно толковому словарю. quoted1
Мы ваше мнение уже поняли по той злобе которая из вас прет, - мы уже даже для вас не народ, народ в вашем понимании это паразиты с иностранными паспортами сидящие на шее у рабочего класса. Вы ,в своей жадности и злобе ненавидите простолюдинов . Так если вы простолюдинов так ненавидите, почему обижаетесь что они вам пинка дали под зад в 1917 году.
> Мы ваше мнение уже поняли по той злобе которая из вас прет, — мы уже даже для вас не народ, народ в вашем понимании это паразиты с иностранными паспортами сидящие на шее у рабочего класса. quoted1
Есть у меня такое подозрение относительно тебя.
> Вы, в своей жадности и злобе ненавидите простолюдинов quoted1
А они разве еще есть? Деление на классы то еще во времена Французской революции вроде бы как отменили.
> Так если вы простолюдинов так ненавидите, почему обижаетесь что они вам пинка дали под зад в 1917 году. quoted1
Разве я обижаюсь? Меня тогда еще даже не было. Ты меня явно с кем-то путаешь. Да и столько не живут.