Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1.Пенсионные и другие накопления были у людей СССР в Сберкассах (ныне Сбербанк)… quoted1
Нынешний СБ РФ не имеет к советским сберкассам, и не отвечает за правительство Павлова, изъявшего деньги из этих сберкасс.
> В дополнение к пенсии, которую советское государство платило из бюджета через Собесы… quoted1
Платило из госбджета СССР, а не из пенсионного фонда, которого просто не было. Не стало СССР — не стало госбюжета СССР. НЕ стало госбюджета СССР — пенсионеры остались без пенсий.
> 2. Но чубайсо-гайдаровцы специально обесценили накопления людей своей …. quoted1
Во время изъятия средств населения их сберкасс ни Чубайса, ни Гайдара в правительстве Павлова не было.
> 3. А Пенсионный фонд с накоплениям — это нововведение развальщиков страны quoted1
И что с того? В чем проблема?
> и накопления эти в ПФ при вечной инфляции всё равно обесценятся к моменту выхода человека на пенсию… quoted1
Плати больше пенсионных отчислений на свой счет, чтобы опережать инфляцию — они и не обесценятся.
> К власти, которая устами Чубайса обещала, что при рынке все будут ежегодно прирастать 2-мя автомобилями «Волга»… quoted1
Ни власть, ни Чубайс такого никогда не обещали.
> К капиталистической системе, созданной развальщиками СССР, и которые у населения «отняли и поделила» богатства страны в своём узком кругу quoted1
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Утверждение в высшей степени спорное. Конечно считать лучше по произведённой и реализованной продукции. Но разные методологии подсчёта показателей не означали ликвидации социализма. quoted1
Социализм — это прежде всего такая экономика, а не социальные обязательства государства перед гражданами. А то так Швеция да Эмираты станут социалистическими вдруг. А вообще был такой деятель Косыгин. Прочитай его программку.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не отменят того факта, что нынешняя РФ не имеет отношения к советскому правительству Павлова и не отвечает за его действия. > quoted1
А тот факт, что сегодня власть переобувается с периодичностью в несколько лет и не несет ответственность даже за свои же заявления обнуляя их с началом нового президентского срока, при этом заявляя о преемствености власти, это как?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ещё раз повторяю, с 1987-го года рулило не советское, а антисоветское правительство. > Которое не с луны свалилось и не из-за границы было заброшено, а появилось из народа под воздействием коммунистической пропаганды. quoted1
Любые переворотчики не с Луны сваливались, а накапливались в прежней системе… Такова историческая закономерность, а не специфика якобы одной только советской системы.
1. Так, разрушители монархической России (офицеры Декабристы, помещик Герцен, помещики Родзянко и Шульгин, заводчик Гучков, генералы Алексеев, Рузский и др.) тоже родом из монархической системы и её духом воспитанные..
2. Против католицизма в Европе 100-летнюю бойню Реформации тоже инициировали и возглавили люди из правящего слоя католической религиозной среды, короли, князья, религиозные деятели (Мартин Лютер — доктор теологии, смотритель 11-ти монастырей, Король Англии Генрих 8-й, Кальвин — доктор теологии и другие)
3. Возглавили разрушение монархической системы в Англии (1649) и Франции (1789) тоже люди правящего слоя (члены парламентов — дворяне, помещики), воспитанные внутри прежней монархической системы
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешний СБ РФ не имеет к советским сберкассам, и не отвечает за правительство Павлова, изъявшего деньги из этих сберкасс. quoted1
Не надо путать мозги. При Павлове только поменяли 100 и 50-рублёвые купюры на другие… Обмен купюр, а не изъятие денег из Сберкасс.
А деньги обесценили развальщики ельцинисты… Позже власти даже сделали попытку возмещения убытков населения от политики либерализации гайдаро-чубайсов на вклады по состоянию до 20.06. 1991 http://kreditorpro.ru/kompensaciya-vkladov-vozv...
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для тех, кто не понял. Цель советской экономики: удовлетворение потребностей и духовное развитие ВСЕХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА. >>> >>> Для тех, кто в танке. quoted3
> > "В огороде бузина, в Киеве дядька" > > > Разговор-то о чем ты понял ли, или как всегда? > > Для тех, кто в танке.
> Коммунячья демагогия ни разу не истина > > А разве пенсионерам уже есть стало нечего, как при «советской» власти? quoted1
Цинизм зашкаливает. Совесть ты потерял. Ты обобрал пенсионеров,и теперь над ними смеешься. Когда станешь стариком, жизнь на тебе отыграется за твой цинизм.
> А то с какого перепугу советские граждане начали морально разлагаться на фарцовых шмотках, которые активно кинулись импортозамещать ушлые ребята цеховики? quoted1
В СССР офарцовщики не были явленнием массовым. А разлагатели разного типа всегда были, есть и будут… Как и другого рода нарушители… Для чего и создают с незапамятных времён законы (в наше время УК), суды, тюрьмы и др.
> А разлагатели разного типа всегда были, есть и будут… > Как и другого рода нарушители… > Для чего и создают с незапамятных времён законы (в наше время УК), суды, тюрьмы и др. quoted1
Ну конешно, хочет тетка итальянские сапожки — стало быть моральная разложенка. А тот кто ей эти сапожки предложит, того в тюрьму. Социализм, понимаешь.)))