> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок бэушный, если при Брежнева был застой, когда экономика в среднем росла в 7%, то сейчас что? Полная деградация? quoted2
>
> Что там и у кого росло? — Если только лапша на ушах… > > quoted1
Никто о смене небесной никогда не говорил! Только вот простой пример, когда тот же Путин хочет похвастаться своими достижениями, то почему-то всегда сравнивает с СССР! Навроде того, что типа Россия достигла темпов жилого строительства в СССР, а теперь подумай сам, если конечно тебе это дано, если бы те темпы были сохранены ещё с девяностых, то БЕСПЛАТНЫЕ отдельные квартиры бы мог иметь каждый гражданин страны, включая младенцев! А если бы ты ещё думать мог от слова совсем, то бы задумался, как так получается, что РСФСР производила зерна столько же сколько и сейчас РФ, но его приходилось ещё и импортировать, а в РФ почему-то происходит наоборот? Подумай если есть чем!
Клементий (Клементий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раньше были убыточные, а теперь олигархические) quoted1
А кто сказал что они были убыточными? Нойман? Так это ещё тот спец! У нас сейчас суперджет сто убыточный проект, но Нойман сие не возмущает! Роскосмос с роснано убыточные предприятия, но Нойман это тоже почему-то не возмущает!
> > Никто о смене небесной никогда не говорил! Только вот простой пример, когда тот же Путин хочет похвастаться своими достижениями, то почему-то всегда сравнивает с СССР! Навроде того, что типа Россия достигла темпов жилого строительства в СССР, а теперь подумай сам, если конечно тебе это дано, если бы те темпы были сохранены ещё с девяностых, то БЕСПЛАТНЫЕ отдельные квартиры бы мог иметь каждый гражданин страны, включая младенцев! А если бы ты ещё думать мог от слова совсем, то бы задумался, как так получается, что РСФСР производила зерна столько же сколько и сейчас РФ, но его приходилось ещё и импортировать, а в РФ почему-то происходит наоборот? Подумай если есть чем! quoted1
Ку-Ку!
"если бы да кабы, да в рту росли, грибы, то был бы не рот, а огород"
Что там и у кого росло? — Если только лапша на ушах…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любые переворотчики не с Луны сваливались, а накапливались в прежней системе… > Такова историческая закономерность, а не специфика якобы одной только советской системы. quoted1
Судя по тому, что развалилась только и именно советская система — в других никаких переворотчиков, кроме как в советской, больше не было.
> 1. Так, разрушители монархической России (офицеры Декабристы, помещик Герцен, помещики Родзянко и Шульгин, заводчик Гучков, генералы Алексеев, Рузский и др.) тоже родом из монархической системы и её духом воспитанные. quoted1
Тем более, это только лишь подтверждение того, что советская система сама себя уничтожила тем, что породила ее разрушителей
> 2. Против католицизма в Европе 100-летнюю бойню Реформации тоже инициировали и возглавили люди из правящего слоя католической религиозной среды, короли, князья, религиозные деятели (Мартин Лютер — доктор теологии, смотритель 11-ти монастырей, Король Англии Генрих 8-й, Кальвин — доктор теологии и другие) > > 3. Возглавили разрушение монархической системы в Англии (1649) и Франции (1789) тоже люди правящего слоя (члены парламентов — дворяне, помещики), воспитанные внутри прежней монархической системы quoted1
Ни о чем и не имеет даже косвенного отношения к теме.
> При Павлове только поменяли 100 и 50-рублёвые купюры на другие… quoted1
Обмен купюр, а не изъятие денег из Сберкасс. А вклады в сберкассах заморозило какое именно правительство? Не то ли самое, которое как раз в этот момент и меняло купюры, и не только 50- и 100 -рублевые, а вообще все?
> А деньги обесценили развальщики ельцинисты… quoted1
Деньги стали обесцениваться еще в СССР, начиная с 1947 года. При Ельцине было лиom продолжение этого процесса согласно причинно-следственной связи.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клементий (Клементий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше были убыточные, а теперь олигархические) quoted2
>А кто сказал что они были убыточными? Нойман? quoted1
Так я ее как раз и спрашиваю, если предприятия в СССР были убыточные. то откуда на них деньги брались в бюджете, и еще на колхозы, и еще на всю социальную сферуи на помощь странам третьего мира,к которому мы теперь принадлежим. Но она не хочет вырваться из круга тупости.
Кстати, если предприятия не убыточные, а олигархические, почему им из бюджета помогаем? Это Нойман вопрос.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок бэушный, если при Брежнева был застой, когда экономика в среднем росла в 7%, то сейчас что? Полная деградация? >>> quoted3
>>
>>> Что там и у кого росло? — Если только лапша на ушах…
>> >> Никто о смене небесной никогда не говорил! Только вот простой пример, когда тот же Путин хочет похвастаться своими достижениями, то почему-то всегда сравнивает с СССР! Навроде того, что типа Россия достигла темпов жилого строительства в СССР, а теперь подумай сам, если конечно тебе это дано, если бы те темпы были сохранены ещё с девяностых, то БЕСПЛАТНЫЕ отдельные квартиры бы мог иметь каждый гражданин страны, включая младенцев! А если бы ты ещё думать мог от слова совсем, то бы задумался, как так получается, что РСФСР производила зерна столько же сколько и сейчас РФ, но его приходилось ещё и импортировать, а в РФ почему-то происходит наоборот? Подумай если есть чем! quoted2
> > Ку-Ку! >
> "если бы да кабы, да в рту росли, грибы, то был бы не рот, а огород" > > Что там и у кого росло? — Если только лапша на ушах… quoted1
Что детский сад штаны на лямках, детские картинки и весь твой аргумент? Смеши думающих людей дальше!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: quoted1
парламентов — дворяне, помещики), воспитанные внутри пре >Деньги стали обесцениваться еще в СССР, начиная с 1947 года. При Ельцине было лиom продолжение этого процесса согласно причинно-следственной связи. Если деньги обесценились еще в 1947 году то откуда они брались на финансирование как вы говорите убыточных предприятий и на все остальное. В этом вопрос, на который вы не отвечаете. И почему теперь денег нет даже на те больницы которые строились с 1947 года.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клементий (Клементий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раньше были убыточные, а теперь олигархические) quoted3
>>А кто сказал что они были убыточными? Нойман? quoted2
>
> Так я ее как раз и спрашиваю, если предприятия в СССР были убыточные. то откуда на них деньги брались в бюджете, и еще на колхозы, и еще на всю социальную сферуи на помощь странам третьего мира, к которому мы теперь принадлежим. Но она не хочет вырваться из круга тупости. > > Кстати, если предприятия не убыточные, а олигархические, почему им из бюджета помогаем? Это Нойман вопрос. quoted1
Самое смешное, что государство ещё и банковской сектор датирует! Тима капитализма у нас!
Со следующего года минэкономразвития снимает с дотаций олегархические предприятия производителей сельхозтехники! вот он оказывается какой у нас капитализм все за счёт госдотаций! зато Нойман нам здесь сказки разказывает о том что в Союзе были все предприятия убыточные!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Со следующего года минэкономразвития снимает с дотаций олегархические предприятия производителей сельхозтехники! вот он оказывается какой у нас капитализм все за счёт госдотаций! зато Нойман нам здесь сказки разказывает о том что в Союзе были все предприятия убыточные! quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Со следующего года минэкономразвития снимает с дотаций олегархические предприятия производителей сельхозтехники! вот он оказывается какой у нас капитализм все за счёт госдотаций! зато Нойман нам здесь сказки разказывает о том что в Союзе были все предприятия убыточные! quoted2
> > Это называется госрегулирование при капитализме… quoted1
Ага, Вася! Только после того как с дотаций снимут хана всем этим предприятиям настанет! Тогда может хватит здесь петь про убыточные предприятия в Советском Союзе? Вы же сами себе противоречить начинаете!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: > Ни о чем и не имеет даже косвенного отношения к теме.
>> При Павлове только поменяли 100 и 50-рублёвые купюры на другие… quoted2
>Обмен купюр, а не изъятие денег из Сберкасс. > А вклады в сберкассах заморозило какое именно правительство? Не то ли самое, которое как раз в этот момент и меняло купюры, и не только 50- и 100 -рублевые, а вообще все? quoted1
Полное вранье. Никаких вкладов с сберкассах Павлов не замораживал. Меняли 100 рублевые купюры, и все поменяли. Это на мою семью из трех человек 3000 р. Почему вы без вранья жить не можете, путинисты?