> Не более чем жалкая попытка словесным словоблудием хоть как-то приуменьшить огромное количество чиновников в СССР.
При Советах в Москве было 33 района со своими партийными, и органами исполнительной власти. Сейчас в Москве 12 административных округов и 130(!) муниципальных районов со своей администрацией. По поводу остального написанного. Наталь, не надо больше рассказывать о силе и преимуществе немецкого оружия над советским. Хоть на экономику и промышленность нацистской Германии и работала вся Европа, История расставила все по своим местам.
13:29 23.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А вот так — изымались со счетов предприятий еще до начисления им зарплаты.
>>
А на счетах они откуда появлялись?)
13:35 23.05.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> При Советах в Москве было 33 района со своими партийными, и органами исполнительной власти. > Сейчас в Москве 12 административных округов и 130(!) муниципальных районов со своей администрацией.
Ну, и…?
> Наталь, не надо больше рассказывать о силе и преимуществе немецкого оружия над советским….
Тебя забыла спросить
> История расставила все по своим местам.
Расставила — побежденные живут на много лучше победителей.
13:37 23.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и когда? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>>
Вот первое что попалось: Тем не менее, рост немецкой экономики существенно уступал динамике сталинской экономики. Если ВВП Германии с 1933 по 1939 гг. (семь лет) выросло примерно в 2,2 раза, ВВП Советского Союза с 1928 по 1940 гг. (13 лет) увеличился почти в 6 раз. Одной строкой про немецкую автаркию. Самодостаточную экономику Гитлер не создал, в отличие от Сталина. Хотя, конечно, потрудился в этом направлении изрядно. И железную руду, и нефть завозили миллионами тонн (о чем ниже).
13:37 23.05.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А на счетах они откуда появлялись?)
Действительно — а откуда? Это ты сам мне должен рассказать.
13:38 23.05.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вот первое что попалось: > Тем не менее, рост немецкой экономики существенно уступал динамике сталинской экономики. Если ВВП Германии с 1933 по 1939 гг. (семь лет) выросло примерно в 2,2 раза, ВВП Советского Союза с 1928 по 1940 гг. (13 лет) увеличился почти в 6 раз.
И что с того?
> Одной строкой про немецкую автаркию. Самодостаточную экономику Гитлер не создал, в отличие от Сталина.
И не собирался даже.
13:50 23.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я к чему. Думать, что в СССР было все самое лучшее, если уж очень мягко, можно назвать наивностью. >
Нет, не самое лучшее. Страдала культура производства, сказывалась нехватка сырья и его качество. Но, наши «деревянные» самолеты сконструированные нашими выдающимися советскими учеными, на наших моторах имели ТТХ не хуже, а порой и превосходили немецкие аналоги. То же и по остальной технике. Да, наша техника имела ресурс ниже немецкой, но и в цене была значительно дешевле аналогичной. Советская концепция проектирования — минимум удобств — максимум защиты. На деле это значит самолет ли это или танк, в экстремальной ситуации он спасал свой экипаж значительно чаще, чем самолет или танк противника в сходных условиях. Да и по количеству едениц наша техника выпускалась более ударными темпами по сравнению с немецкой.
13:51 23.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Расставила — побежденные живут на много лучше победителей.
>>
Потребляют больше. Живут Лучше это очень даже под вопросом.
13:55 23.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Действительно — а откуда? Это ты сам мне должен рассказать.
>>
В основном государство и перечисляло. Но были например Совхозы миллионеры, и я думаю у них ни кто деньги со счетов не списывал.
14:06 23.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Расставила — побежденные живут на много лучше победителей.
Поднялись исключительно за счет США ограбивших весь мир.
14:35 23.05.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к чему. Думать, что в СССР было все самое лучшее, если уж очень мягко, можно назвать наивностью. >>
>Нет, не самое лучшее. Страдала культура производства, сказывалась нехватка сырья и его качество. Но, наши «деревянные» самолеты сконструированные нашими выдающимися советскими учеными, на наших моторах имели ТТХ не хуже, а порой и превосходили немецкие аналоги. То же и по остальной технике. Да, наша техника имела ресурс ниже немецкой, но и в цене была значительно дешевле аналогичной. Советская концепция проектирования — минимум удобств — максимум защиты. На деле это значит самолет ли это или танк, в экстремальной ситуации он спасал свой экипаж значительно чаще, чем самолет или танк противника в сходных условиях. Да и по количеству едениц наша техника выпускалась более ударными темпами по сравнению с немецкой.
Так ясен день немцы дураки, но они до середины 1944 выпускали бытовую технику - стиралкаи, холодильники. и т. п. В СССР было проще это и до войны не выпускали ., клепали военную технику, впрочем и после войны было не многим лучше. И по качеству тоже. В СССР брали массовостью. Кстати об РЗСО вы обратили внимание, что действительно ни в одной армии мира нет аналогов. Просто у нас концепция бить по площадям — очень много боеприпасов наличии, металла попой ешь ну и всего остального. Эти придурки на Западе поставили во главу прицельную точность. Жилья им снарядов жалко. Ну как-то так.
14:54 23.05.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245), но ведь не от хорошей жизни экономика СССР была мобилизационного типа. Теперь угрозы возобновились, а экономики нет.
15:10 23.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так ясен день немцы дураки, но они до середины 1944 выпускали бытовую технику — стиралкаи, холодильники. и т. п. В СССР было проще это и до войны не выпускали ., клепали военную технику, впрочем и после войны было не многим лучше. И по качеству тоже. > В СССР брали массовостью.
Я уже приводил примеры как телевизор Рекорд 6 какой мои родители купили в 1965 году, десять лет проработал у меня и перешёл по наследству сестре. Согласно сестре 50 лет спустя он всё-ещё работал. А мой холодильник «Снайге» купленный в 1983 году до сих пор фурычит. Я за 20 лет сменил уже два телевизора. Я за модой не гонюсь и гоняю бытовую электротехнику как впрочем и машины пока полностью не развалятся. Мой второй холодильник уже еле фурычит, скоро надо менять.
> Историки будущего будут гадать, что это была за экономика такая, в которой строились больницы, школы, детские сады, санатории, жилые дома и при этом еще бюджет содержал массу убыточных предприятий. > > Откуда деньги брались на все, в отличие от капитализма, при котором неизвестно «- куда деньги деваются»
> > > Все составляющие советской экономики оказались неэффективными не сами по себе, а в возникшей после 1991 года экономической среде.
деньги из кармана трудящихся, от куда им еще взяться то….
15:58 23.05.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), но ведь не от хорошей жизни экономика СССР была мобилизационного типа. Теперь угрозы возобновились, а экономики нет.
Нет не от хорошей. Это было чисто субъективное. Потом вы путаете мобилизационный тип организации экономики и приоритет военного производства Хотя и то и то присутствовало. Про сегодня Угроз сегодня не для РФ. Есть угроза от РФ. Впрочем оправданная, так как других шансов получить рынки сбыта в мире у России нет. Сейчас люди живут в общем не хуже чем в СССР. Местами даже лучше. А экономика да была разрушена при прекращении гонки вооружений. Заводы производящие оружие стали на нужны. Стало нужно меньше металла, станков и так далее. Различные производства стали абсолютно неэффективны, хотя они и так были не эффективны, после изъятия доли вонного а. Произошло схлопыванию экономики. Полный аналог Детройта.
