Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Со следующего года минэкономразвития снимает с дотаций олегархические предприятия производителей сельхозтехники! вот он оказывается какой у нас капитализм все за счёт госдотаций! зато Нойман нам здесь сказки разказывает о том что в Союзе были все предприятия убыточные! quoted3
>> >> Это называется госрегулирование при капитализме… quoted2
>Ага, Вася! Только после того как с дотаций снимут хана всем этим предприятиям настанет! Тогда может хватит здесь петь про убыточные предприятия в Советском Союзе? Вы же сами себе противоречить начинаете! quoted1
У них разорванное сознание, и они нам его пытаются рвать.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Со следующего года минэкономразвития снимает с дотаций олегархические предприятия производителей сельхозтехники! вот он оказывается какой у нас капитализм все за счёт госдотаций! зато Нойман нам здесь сказки разказывает о том что в Союзе были все предприятия убыточные!
>>> >>> Это называется госрегулирование при капитализме… quoted3
>>Ага, Вася! Только после того как с дотаций снимут хана всем этим предприятиям настанет! Тогда может хватит здесь петь про убыточные предприятия в Советском Союзе? Вы же сами себе противоречить начинаете! quoted2
> > У них разорванное сознание, и они нам его пытаются рвать. quoted1
В том то и дело что у них сплошные противоречия, потому как правды за ними нет!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Так это ты должен аргументировать и доказывать свои утверждения. quoted2
>А ты не должен, потому что твои убеждения фактологической и логической основы не имеют. quoted1
Вот именно, я не утверждаю, а подвергаю сомнению пустопорожние коммунячьи заявления:
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Это называется госрегулирование при капитализме… quoted2
>Ага, Вася! Только после того как с дотаций снимут хана всем этим предприятиям настанет! Тогда может хватит здесь петь про убыточные предприятия в Советском Союзе? Вы же сами себе противоречить начинаете! quoted1
Все зависит от количества убыточных предприятий. Да и как считать убыточность? Все в мире отказались от той экономики… Куба и СКорея печальное зрелище представляют…
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Это называется госрегулирование при капитализме… quoted3
>>Ага, Вася! Только после того как с дотаций снимут хана всем этим предприятиям настанет! Тогда может хватит здесь петь про убыточные предприятия в Советском Союзе? Вы же сами себе противоречить начинаете! quoted2
> > Все зависит от количества убыточных предприятий.
> Да и как считать убыточность? > Все в мире отказались от той экономики… > Куба и СКорея печальное зрелище представляют… quoted1
А и не могут другого представлять в окружении кап стран! Нету у них ни ресурсной базы, ни союзников! Нашел что сравнивать! Да и зрелище там не хуже чем в той же капиталистической Бразилии!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, вот, коммунячий детский сад. >> Так это ты должен аргументировать и доказывать свои утверждения. >> Что там и у кого росло? — Если только лапша на ушах… quoted2
>Я тебе привел аргументы, но бэушный совок не читатель, он просто копирайтор детских рисунков и детского лепета! quoted1
Какие-такие и чего аргументы? Если ты где-то и услышал это слово «аргументы», то совсем не значит, что они у тебя есть.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, вот, коммунячий детский сад. >>> Так это ты должен аргументировать и доказывать свои утверждения.
>>> Что там и у кого росло? — Если только лапша на ушах… quoted3
>>Я тебе привел аргументы, но бэушный совок не читатель, он просто копирайтор детских рисунков и детского лепета! quoted2
> > Какие-такие и чего аргументы? > Если ты где-то и услышал это слово «аргументы», то совсем не значит, что они у тебя есть. quoted1
Давай прикидывался дурачком! Тебе это идёт! В РФ все авиастроение сидит на господдержке, роснано на господдержке, банки и те на господдержке! Так что оставь все свои сказки себе про кап экономику в России! Это прирегатива сказочного Путина!
> Если деньги обесценились еще в 1947 году то откуда они брались на финансирование как вы говорите убыточных предприятий и на все остальное. quoted1
Просто тупо печатались. Причем как в СССР, так и Германии. Чтобы обесценить советские рубли. Что и стало причиной денежной реформы в 1947 году.
> И почему теперь денег нет даже на те больницы которые строились с 1947 года. quoted1
Действительно — почему якобы нет и кто тебе вообще такую чушь сказал?
> Никаких вкладов с сберкассах Павлов не замораживал.Меняли 100 рублевые купюры,и все поменяли. quoted1
Павловская денежная реформа в СССР - по фамилии премьер-министра СССР Валентина Павлова) — обмен крупных денежных банкнот, проведённый в СССР в январе — апреле 1991 года. Ты прямо лжешь. 22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ о проведении реформы. О подписании было сообщено по телевидению в 21 час по московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты. Одновременно была ограничена сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика, и подняты все цены в три раза. До самого развала СССР ограничения на снятие гражданами сумм выше 500 рублей в месяц так и не были отменены. Таким образом советские граждане остались без своих денежных накоплений. Первыми денежными знаками образца 1991 года были новые банкноты 50 и 100 рублей, которые пришли на смену изъятым из оборота старым банкнотам 50 и 100 рублей образца 1961 года. После этого были введены новые банкноты образца 1991 года достоинством 1, 3, 5 и 10 рублей, Почему вы без вранья жить не можете, путиноненавистники?
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Да и как считать убыточность? >> Все в мире отказались от той экономики… >> Куба и СКорея печальное зрелище представляют… quoted2
>А и не могут другого представлять в окружении кап стран! Нету у них ни ресурсной базы, ни союзников! Нашел что сравнивать! Да и зрелище там не хуже чем в той же капиталистической Бразилии! quoted1
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Да и как считать убыточность?
>>> Все в мире отказались от той экономики… >>> Куба и СКорея печальное зрелище представляют… quoted3
>>А и не могут другого представлять в окружении кап стран! Нету у них ни ресурсной базы, ни союзников! Нашел что сравнивать! Да и зрелище там не хуже чем в той же капиталистической Бразилии! quoted2
> > И когда были соцстраны все было то же самое. quoted1
> Твоя логика такова — если мошеник юридически чисто обманул человка путем психологического давления, уговорами, обещаниями, то он — честный человек, и с него взятки гладки, а обманутый сам виноват надо было внимательно читать документ, вникать, брать с собой юриста, а он поверил и сам все подписал. quoted1
Юридически и по здравому смыслу - именно так. Только мошенника ты уже сам выдумал. Надо просто самому не быть лохом, и верить кому попало.
Так и я о том же — ни Чубайса, ни Гайдара — в том правительстве не было.
> Когда подписывал трудовой договор с обязательством отчислений средств в ПФ на дворе стоял 2010 год. quoted1
Вот с этого момента твоя пенсия и считается. Все, что ты с 2010 года начал перечислять себе на пенсию — ты и получаешь. Какие проблемы?
> Не изъяли, заморозили на спецсчетах со ставкой 9% годовых. quoted1
Ты на самом деле такой наивный, полагая, что эти средства якобы так и лежали на этих счетах, и «пухли» аж по 9% каждый год? Ну, и по сколько у каждого вышло на руки при получении этих денег?
> А тот факт, что сегодня власть переобувается с периодичностью в несколько лет и не несет ответственность даже за свои же заявления обнуляя их в новый президентский срок, это как? quoted1
А так, что это вовсе никакой не якобы факт, а только лишь твои собственные выдумки.