не надо споритъ, алътернативная энергетика сейачс бурно развивается, в развитых и не очень странах... по мере развития эта технология совершенствуется.. так, что с нефтъю и газом у россии скоро будет облом... к этому надо просто готовится, а не пытатъся опровергнутъ объективностъ...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Задачи может и решаемы, только в какую сумму вылезут подобные решения? Ну и как ты видишь фиксацию ветряка в атмосфере на высоте 15 км, например?)) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну тросами, навскидку >>>>>>>> А плотность раз в шесть ниже, нежели у Земли. >>>>>>>> Тросами? Так его начнет к земле «пригибать», как траву или деревья под ветром. >>>>>>> >>>>>>> Не прибьёт. Треугольничком >>>>>> Та хоть ромбиком. Можешь эксперимент поставить. Купить воздушный шарик, привязать его к земле «треугольником, и подуть на него. чем-нить.))) >>>>> >>>>> Блин, что за плоское мышление. Треугольники в 3-х измерениях, то есть пирамидкой. Тогда он будет как бы одновременно на растяжках этими тремя тросами. Симплекс — жёсткая фигура
>>>> Я поняла о чем ты. Только если трос гибкий, то как он его будет фиксировать? Откуда там жесткость возмеццо?))))
>>> >>> А стратостат сам по себе же ещё вверх тянет
>>Тянет. Только под напором ветра его будет пригибать к земле. Я же не зря те про шарик сказала. Привяжи его к земле за три нитки, и увидишь, как его под ветром колбасить будет. Точно также, как и на одной.)))
> > Нет, не будет. Равнодействующая не пустит. Мачты из тех же соображений на трёх тросах крепят. Только там кверх-ногами конструкция
Мачта одним концом на землю опирается, а шарик в воздухе висит. И под ветром его начнет прижимать к земле, если он к ней привязан, потому что у него точки опоры снизу нет. Вот тебе и «плоское мышление», как ты выразился.))))
> не надо споритъ, алътернативная энергетика сейачс бурно развивается, в развитых и не очень странах…
> по мере развития эта технология совершенствуется. > так, что с нефтъю и газом у россии скоро будет облом… > к этому надо просто готовится, а не пытатъся опровергнутъ объективностъ…
Во прожектеры. Самим на себя не смешно? Против всех законов экономики.
>> не надо споритъ, алътернативная энергетика сейачс бурно развивается, в развитых и не очень странах…
>
>> по мере развития эта технология совершенствуется.
>> так, что с нефтъю и газом у россии скоро будет облом… >> к этому надо просто готовится, а не пытатъся опровергнутъ объективностъ…
> Во прожектеры. Самим на себя не смешно? > Против всех законов экономики.
а чего смешно должно бытъ, у меня солнечные панели на крыше, а эти ветряки я вижу вдолъ дорог, по которым езжу.. при этом домов с солнечными панелями все болъше, как и электростанций по сути, занимающих болъшие площади, так и ветряков, которые строят и строят... по твоему в сша не умеют денъги считатъ?
22:27 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мачта одним концом на землю опирается, а шарик в воздухе висит. И под ветром его начнет прижимать к земле, если он к ней привязан, потому что у него точки опоры снизу нет
Зато сверху есть. Мачта опирается на опору, связывающую её полом, а у шарик точно также тянет сила Архимеда, только вверх. А у ветра, я считаю, нет вертикальной составляющей,
22:33 11.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мачта одним концом на землю опирается, а шарик в воздухе висит. И под ветром его начнет прижимать к земле, если он к ней привязан, потому что у него точки опоры снизу нет
> > Зато сверху есть. Мачта опирается на опору связывающую её полом, а у шарик точно также тянет сила Архимеда, только вверх. А у ветра, я считаю, нет вертикальной составляющей,
Сила Архимеда вверх тянет. А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет "пригибать" его к земле. Тут даже размышлять особо не над чем.))))
22:35 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле.
Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
22:39 11.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле.
> > Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была.
22:42 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле.
>> >> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была. >
А здесь они ещё одновременно удерживают шарик, чтобы не улетел. А так всё то же самое
22:43 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле.
>> >> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была.
у вас обоих какие то фантазии.. а в реале строят сейчас ветряки с длиной лопасти от 150 до 180 метров.. то естъ центр ветряка где то на высоте более 200 метров и с их мощностъю по выработке электроэнергии достаточной для полного обеспечения достаточно хорошего городка... а такие ветряки ставят десятками на одной ферме.. причем на шелъфах где ветер постоянный..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле. >>>
>>> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>>Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была.
>у вас обоих какие то фантазии.. > а в реале строят сейчас ветряки с длиной лопасти от 150 до 180 метров.. то естъ центр ветряка где то на высоте более 200 метров и с их мощностъю по выработке электроэнергии достаточной для полного обеспечения достаточно хорошего городка... > а такие ветряки ставят десятками на одной ферме.. причем на шелъфах где ветер постоянный..
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле.
>>>> >>>> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>>> Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была.
>>у вас обоих какие то фантазии..
>> а в реале строят сейчас ветряки с длиной лопасти от 150 до 180 метров.. то естъ центр ветряка где то на высоте более 200 метров и с их мощностъю по выработке электроэнергии достаточной для полного обеспечения достаточно хорошего городка... >> а такие ветряки ставят десятками на одной ферме.. причем на шелъфах где ветер постоянный..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле.
>>>
>>> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>>Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб «жесткость» была. >>
> > А здесь они ещё одновременно удерживают шарик, чтобы не улетел. А так всё то же самое
Блин, Вот что у тебя будет, если ветер подует.
Ветер дует на шарик, нить с той стороны, откуда он дует, натягивается, и шарик начинает «прижимать» к земле. А нить с другой стороны просто «скомкается» и все. Никакой «жесткости» у тебя не будет.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле. >>>
>>> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>>Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была.
>у вас обоих какие то фантазии.. > а в реале строят сейчас ветряки с длиной лопасти от 150 до 180 метров.. то естъ центр ветряка где то на высоте более 200 метров и с их мощностъю по выработке электроэнергии достаточной для полного обеспечения достаточно хорошего городка... > а такие ветряки ставят десятками на одной ферме.. причем на шелъфах где ветер постоянный..
Ты сначала разберись о чем разговор. ХХВектор предлагает в стратосферу ветряк на аэростате запустить.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ветер в бок толкает. И если шарик будет привязан к земле нитью, то нить натянется, и возникнет момент, который начнет «пригибать» его к земле. >>>>
>>>> Так растяжки же с другой стороны. Симплекс не может наклониться
>>> Так, а толку с этих растяжек, они же не жесткие. Сомнутся просто и все. У мачт три растяжки с разных сторон ставят потому что ветер может с разных сторон дуть. А не для того, чтоб "жесткость" была. >>>
>> >> А здесь они ещё одновременно удерживают шарик, чтобы не улетел. А так всё то же самое
>Блин, Вот что у тебя будет, если ветер подует.
У тебя шарик справа ниже почему? Если у ветра нет вертикальной составляющей - не должен
Во прожектеры. Самим на себя не смешно?
