>>>>> >>>>> >>>>> или другие какие биопластики >>>>
>>>> Меня вполне устраивает. Только где же взять столько кукурузы и прочей еды для того чтобы заместить все испльзуемые газ и нефть. Попробуйте думать.
>>> >>> Зачем кукуруза и прочая еда, когда есть водоросли? Несколько сотен тонн донных водорослей с гектара ни разу не рекорд
>> >> Любопытно сколько гектаров водорослей можно иметь. И как это скажется на экологии.
>И сколько все енто стоит. С экологией там вряд-ли проблемы, их же в озерах или морях не будешь размещать. Водород ведь собирать как-то нада. Так что какие-то замкнутые бассейны для водорослей нужно строить. И во сколько енто все влетит.
Беседа уже давно о водорослях для производства полимеров .. и их именно в океанах размещать и надо ... а для водорода - да, в замкнутых бассейнах логичнее
16:30 10.07.2020
Несерьезно все это. Если Фидель не наврал в заглавном посте, то такая безответственность там в словах прискорбна, конечно. Слова их ничего не стоят, значит.
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> или другие какие биопластики >>>>> >>>>> Меня вполне устраивает. Только где же взять столько кукурузы и прочей еды для того чтобы заместить все испльзуемые газ и нефть. Попробуйте думать. >>>>
>>>> Зачем кукуруза и прочая еда, когда есть водоросли? Несколько сотен тонн донных водорослей с гектара ни разу не рекорд
>>> >>> Любопытно сколько гектаров водорослей можно иметь. И как это скажется на экологии.
>>И сколько все енто стоит. С экологией там вряд-ли проблемы, их же в озерах или морях не будешь размещать. Водород ведь собирать как-то нада. Так что какие-то замкнутые бассейны для водорослей нужно строить. И во сколько енто все влетит.
> > Беседа уже давно о водорослях для производства полимеров .. и их именно в океанах размещать и надо ... а для водорода - да, в замкнутых бассейнах логичнее
Ах, ну да. пусть водоросли плавают в океане, "вырабатывают" полимеры, полимеры оседают на дно, а водоросли носит ветрами и течениями. Здорово придумано, ничего не скажешь. Что исчо пищут в Гугле?))
16:38 10.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно сколько гектаров водорослей можно иметь. И как это скажется на экологии.
> > так как-раз большая проблема — как бороться с неправильными водорослями вдоль побережья … очень неплохо будет, если с помощью правильных их победят. а количество гектар вдоль побережья весьма не маленькое и дно свободно)
Не правильные это какие. Кстати полюбопытсвовал по биопластик из водорослей, оказывается банально агар-агар. И разрушается в течении двух недель. Ты представляешь будешь менять салон авто каждые две недели и бамперы тоже, и фары. Прикольно правда.
16:41 10.07.2020
Надо понимать, что насчет "полимеров" с водорослями неспецифично, любое дерьмо сойдет? Поскольку из метана?
16:42 10.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати полюбопытсвовал по биопластик из водорослей, оказывается банально агар-агар. И разрушается в течении двух недель.
Неправильно. Если водоросли хорошо погниют, то метан будет. Метан-этан-пропан-бутан-пентан-гексан-ге птан-октан-нонан-декан.
16:43 10.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Надо понимать, что насчет "полимеров" с водорослями неспецифично, любое дерьмо сойдет? Поскольку из метана?
Так все это дерьмо где-то гноить надо . Тут же целая гнойная промышленость потребуется
16:44 10.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Надо понимать, что насчет «полимеров» с водорослями неспецифично, любое дерьмо сойдет? Поскольку из метана?
>Так все это дерьмо где-то гноить надо. Тут же целая гнойная промышленость потребуется
Так уже есть в Германии станции на биомассе. С помоек гниющей. Составляют какую-то долю процента от всех станций, мне лень опять искать и вспоминать, хотя график тот никуда у меня не делся. Где столько помоек брать? И дороже, небось, весьма.
16:45 10.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати полюбопытсвовал по биопластик из водорослей ,оказывается банально агар-агар . И разрушается в течении двух недель.
> Неправильно. Если водоросли хорошо погниют, то метан будет. > Метан-этан-пропан-бутан-пентан-гексан-ге птан-октан-нонан-декан.
Это да про это я уже написал. Но пока они под биолатиком из водорослей понимают агар-агар . И распечатывают изделия из него на 3-D принтерах
16:46 10.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати полюбопытсвовал по биопластик из водорослей ,оказывается банально агар-агар . И разрушается в течении двух недель.
>> Неправильно. Если водоросли хорошо погниют, то метан будет. >> Метан-этан-пропан-бутан-пентан-гексан-ге птан-октан-нонан-декан.
>Это да про это я уже написал. Но пока они под биолатиком из водорослей понимают агар-агар . И распечатывают изделия из него на 3-D принтерах
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Надо понимать, что насчет "полимеров" с водорослями неспецифично, любое дерьмо сойдет? Поскольку из метана?
>>Так все это дерьмо где-то гноить надо . Тут же целая гнойная промышленость потребуется
>Так уже есть в Германии станции на биомассе. С помоек гниющей. > Составляют какую-то долю процента от всех станций, мне лень опять искать и вспоминать, хотя график тот никуда у меня не делся.
Ну в принципе для отопления летом пары домов может быть достаточно , но они же ещё не используют возможности городских канализацией ,это мощный источник энергоресурсов .
16:48 10.07.2020
Законы экономики не позволят перейти с дешевого на дорогое и сложнее. Неужели не ясно, или кому Маркса почитать? Думают, что в Европе волюнтаристски способны заставить экономику вне законов крутиться?
Ладно бы что-то мелкое было, локально (скажем, свинцовые трубы). Но топливо - это всё. Никакие большевики бы не решились так переть против рожна.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Надо понимать, что насчет «полимеров» с водорослями неспецифично, любое дерьмо сойдет? Поскольку из метана? >>> Так все это дерьмо где-то гноить надо. Тут же целая гнойная промышленость потребуется
>>Так уже есть в Германии станции на биомассе. С помоек гниющей. >> Составляют какую-то долю процента от всех станций, мне лень опять искать и вспоминать, хотя график тот никуда у меня не делся.
>Ну в принципе для отопления летом пары домов может быть достаточно, но они же ещё не используют возможности городских канализацией, это мощный источник энергоресурсов.
Для отопления дачного дома, может, и ветряка достаточно. Только что это решает? А если кто на электромобиль пересядет, какой ветряк ему его зарядит?
Насчет дерьма в канализации — ну так все это переработать надо. доставить, очистить. Вывезти остатки. Какая конкуренция с углеводородами? Углеводороды — то же, что из дерьма получают, но только сразу, без получения.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати полюбопытсвовал по биопластик из водорослей ,оказывается банально агар-агар . И разрушается в течении двух недель. >>> Неправильно. Если водоросли хорошо погниют, то метан будет. >>> Метан-этан-пропан-бутан-пентан-гексан-ге птан-октан-нонан-декан.
>>Это да про это я уже написал. Но пока они под биолатиком из водорослей понимают агар-агар . И распечатывают изделия из него на 3-D принтерах
>Зачем? Микробов выращивать?
Попольшоврлся стаканом или тарелкой и выбросил там где пользовался без вреда для природы .Но количество водорослей необходимых для замены всей производимой одноразовой посуды неизвестно . Все "экологически" безопасные способы получения энергоресурсов ,безопасны пока используются минимально . Любой яд в микродозах может быть даже лекарством. Но думать никто не пытается. Люди ищут прежде всего новые источники получения доходов, суть в этом
Неправильно. Если водоросли хорошо погниют, то метан будет. 
