> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье
>> >> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите ... посоветуйтесь
>Ну, а статью твой одногруппник где нашел?
плохо подумали .. начиная с того, что Вы это не ему писали а мне, и продолжая тем, что неизвестно где он взял, и я могу спросить - способны ли Вы это своё предположение обосновать. Ещё подумаете, или лучше уже точно не можете?
00:35 11.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логическая ошибка! >> Если электроэнергия одинаково подорожает ДЛЯ ВСЕХ. кто конкурирует, для всех останется тот же уровень конкуретности, что и до подорожания…
>И международные полицейские силы, чтобы мониторить: не использует ли кто где нефть-газ по-тихому?
Да чего по тихому то? Вон япония уже придумала - водород сделанный из угля покупать у Австралии -
очень удобное дело - в Австралии, ну или каких других странах, где угля много ... его сжигать будут ... а в страны-чистюли - вывозить хороший такой, симпатичный водород
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье
>>> >>> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите ... посоветуйтесь
>>Ну, а статью твой одногруппник где нашел?
> > плохо подумали .. начиная с того, что Вы это не ему писали а мне, и продолжая тем, что неизвестно где он взял, и я могу спросить - способны ли Вы это своё предположение обосновать. Ещё подумаете, или лучше уже точно не можете?
У меня это получается намного лучше, нежели у тебя. Также, как и обосновывать свои предположения. Писала я не ему, писала тебе, сказав о том, что ты снова влез в разговор с "вестями из Гугли", да еще сделав при этом ложное утверждение. Твои вопросы меня вообще мало волнуют, если ты еще не заметил этого. Так что думай дальше.))
00:44 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье
>> >> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите ... посоветуйтесь
>Ну, а статью твой одногруппник где нашел? Подумай исчо. Можете вместе с ним посоветоваться, и вдвоем прочесть статью полностью, Там есть исчо прикол.))
как где на яндексе.. вообще россия с новостями, это супер... скоро вас будут учитъ лапти плести? ну если у вас деградация, то и до лаптей дойдете, так ведь?
00:44 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У меня это получается намного лучше, нежели у тебя.
Не-а. вообще не получается — совсем. Любого не отчисленного за неуспеваемость студента первокурсника любого ВУЗа попроси подумать — и у него лучше выйдет
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Также, как и обосновывать свои предположения.
Насчёт также — целиком согласен
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> да еще сделав при этом ложное утверждение.
И традиционный вопрос — в чём же состояла ложность моего утверждения, и почему Вы это смелое предположение цитатой из меня подтвердить не можете?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Твои вопросы меня вообще мало волнуют
И это замечательно. Окружающим, как и мне, на это все-равно наплевать
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Логическая ошибка! >>> Если электроэнергия одинаково подорожает ДЛЯ ВСЕХ. кто конкурирует, для всех останется тот же уровень конкуретности, что и до подорожания…
>>И международные полицейские силы, чтобы мониторить: не использует ли кто где нефть-газ по-тихому?
> > Да чего по тихому то? Вон япония уже придумала - водород сделанный из угля покупать у Австралии - >
> > > очень удобное дело - в Австралии, ну или каких других странах, где угля много ... его сжигать будут ... а в страны-чистюли - вывозить хороший такой, симпатичный водород
ну да, водород активно продвигают в японии, особенно тойета.. у нас уже ездят их авто на водороде и сетъ заправок они строят..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье >>>
>>> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите ... посоветуйтесь
>>Ну, а статью твой одногруппник где нашел? Подумай исчо. Можете вместе с ним посоветоваться, и вдвоем прочесть статью полностью, Там есть исчо прикол.))
>как где на яндексе.. вообще россия с новостями, это супер... > скоро вас будут учитъ лапти плести? > ну если у вас деградация, то и до лаптей дойдете, так ведь?
Во, сразу видно компетентное мнение. Прежде чем говорить о "лаптях", разберись с погрешностями.))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье
>>>> >>>> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите ... посоветуйтесь
>>> Ну, а статью твой одногруппник где нашел? Подумай исчо. Можете вместе с ним посоветоваться, и вдвоем прочесть статью полностью, Там есть исчо прикол.))
>>как где на яндексе.. вообще россия с новостями, это супер... >> скоро вас будут учитъ лапти плести? >> ну если у вас деградация, то и до лаптей дойдете, так ведь?
>Во, сразу видно компетентное мнение. Прежде чем говорить о "лаптях", разберись с погрешностями.))
с погрешностями в атомах? ну это известное российское... у вас куда ни ткнись везде либо атом, либо протон... лапти учисъ плести.. это нормальный совет.. у россии нет перспективы, при путине, точно нет, а он надолго..
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня это получается намного лучше, нежели у тебя.
> > Не-а. вообще не получается — совсем. Любого не отчисленного за неуспеваемость студента первокурсника любого ВУЗа попроси подумать — и у него лучше выйдет > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также, как и обосновывать свои предположения.
>Насчёт также — целиком согласен > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да еще сделав при этом ложное утверждение.
>
> И традиционный вопрос — в чём же состояла ложность моего утверждения, и почему Вы это смелое предположение цитатой из меня подтвердить не можете? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои вопросы меня вообще мало волнуют
>И это замечательно. Окружающим, как и мне, на это все-равно наплевать
В твоем заявлении, что я не прочла статью. Впрочем подобное ты делаешь регулярно. Я смотрю ты уже стал решать за окружающих. Впрочем это неудивительно.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье >>>>> >>>>> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите … посоветуйтесь >>>> Ну, а статью твой одногруппник где нашел? Подумай исчо. Можете вместе с ним посоветоваться, и вдвоем прочесть статью полностью, Там есть исчо прикол.))
>>> как где на яндексе. вообще россия с новостями, это супер… >>> скоро вас будут учитъ лапти плести?
>>> ну если у вас деградация, то и до лаптей дойдете, так ведь?
>>Во, сразу видно компетентное мнение. Прежде чем говорить о «лаптях», разберись с погрешностями.))
>с погрешностями в атомах? > ну это известное российское… у вас куда ни ткнись везде либо атом, либо протон… > лапти учисъ плести. это нормальный совет. у россии нет перспективы, при путине, точно нет, а он надолго.
Та конечно, конечно. Наверное ты можешь исчо и обосновать твое утверждение про «протоны и атомы», как сказал твой одногруппник, который вчера утром сделал тебе царский подарок.)))) З.Ы. Если мне даст совет реальный американский инженер или бизнесмен, то я к нему конечно прислушаюсь.)))
00:57 11.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В твоем заявлении, что я не прочла статью.
Ну ведь враньё же, и все это видят .. как не стыдно? Не было такого заявления у меня
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Впрочем подобное ты делаешь регулярно.
Никогда я до подобного продемонстрированному Вами уровня не опускался и не опущусь .. фу
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю ты уже стал решать за окружающих.
нет, более того - их умная часть наверняка догадалась, что это была гипербола, ведь где-то вполне возможно ещё ходит матрос и я об этом знаю
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье
>>>>>> >>>>>> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите … посоветуйтесь >>>>> Ну, а статью твой одногруппник где нашел? Подумай исчо. Можете вместе с ним посоветоваться, и вдвоем прочесть статью полностью, Там есть исчо прикол.))
>>>> как где на яндексе. вообще россия с новостями, это супер…
>>>> скоро вас будут учитъ лапти плести? >>>> ну если у вас деградация, то и до лаптей дойдете, так ведь?
>>> Во, сразу видно компетентное мнение. Прежде чем говорить о «лаптях», разберись с погрешностями.))
>>с погрешностями в атомах?
>> ну это известное российское… у вас куда ни ткнись везде либо атом, либо протон… >> лапти учисъ плести. это нормальный совет. у россии нет перспективы, при путине, точно нет, а он надолго.
>Та конечно, конечно. Наверное ты можешь исчо и обосновать твое утверждение про «протоны и атомы», как сказал твой одногруппник, который вчера утром сделал тебе царский подарок.)))) > З.Ы. Если мне даст совет реальный американский инженер или бизнесмен, то я к нему конечно прислушаюсь.)))
реалъный американский инженер , это супер... ну жди когда он придет на форум... вот толъко одно непонятно, он как докажет это...? с бизнесменом точно так же... ты точно в новосибирске живешь?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И снова нас радуют вестями из Гугли. О том, что будет представлен корабль. Ажно на 120 контейнеров, правда запас хода не обозначен. Правда в той же статье
>>>>>>> >>>>>>> Так из гугли или из якобы уже прочитанной Вами один раз статьи новость то? Подумайте, не спешите … посоветуйтесь >>>>>> Ну, а статью твой одногруппник где нашел? Подумай исчо. Можете вместе с ним посоветоваться, и вдвоем прочесть статью полностью, Там есть исчо прикол.))
>>>>> как где на яндексе. вообще россия с новостями, это супер… >>>>> скоро вас будут учитъ лапти плести? >>>>> ну если у вас деградация, то и до лаптей дойдете, так ведь? >>>> Во, сразу видно компетентное мнение. Прежде чем говорить о «лаптях», разберись с погрешностями.))
>>> с погрешностями в атомах?
>>> ну это известное российское… у вас куда ни ткнись везде либо атом, либо протон… >>> лапти учисъ плести. это нормальный совет. у россии нет перспективы, при путине, точно нет, а он надолго.
>>Та конечно, конечно. Наверное ты можешь исчо и обосновать твое утверждение про «протоны и атомы», как сказал твой одногруппник, который вчера утром сделал тебе царский подарок.)))) >> З.Ы. Если мне даст совет реальный американский инженер или бизнесмен, то я к нему конечно прислушаюсь.)))
>реалъный американский инженер , это супер...
> ну жди когда он придет на форум... вот толъко одно непонятно, он как докажет это...? > с бизнесменом точно так же... > ты точно в новосибирске живешь?
Ну я в состоянии отличить реальных инженеров и бизнесменов от тех, кто рассказывает побасенки. Впрочем, не только я. Нет, я живу в Антарктиде, оттуда и пишу.)))
