>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лично я вообще равнодушно отношусь к интерпретациям.))
>>> >>> Ну да, ну да, чего там разбираться, наливай, да пей))) >>> .Как это мелко, Хоботов quoted3
>>И вот чует моя розаринда, шо ента равноденствующая будет поменьше, нежели сила лобового сопротивления. Енто еще без учета полезной нагрузки.) quoted2
> > Ну это я не знаю. Всё-таки водород очень лёгкий, и даже гелий > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну копенгагенсткая и эвереттовская самые популярные. quoted2
> > А Вики пишет, что «никакая»
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и я «никакую юзаю». Эмпирически интерпретации на сегодняшний день неразличимы. Может со временем узнают что-нить новое. quoted2
> > Пока там узнавать будут, эти всех с ума сведут своей мистикой quoted1
Зато я знаю.))) Ну «никакая» означает, что ни одной интерпретации не отдают предпочтение. А самые популярные, это две выше приведенные.
> Кстати... в https://www.technocrats.com.ua/vse-vyshe-vyshe-p... рассматриваются разные технолгии для размещения ветрогенераторов на больших высотах. > > Зарубежные специалисты, создавая и испытывая «летающие турбины» утверждают: использование больших энергий высотных потоков доступно через использование известных технологий, т.е. не требуется никаких фундаментальных научных крупных достижений. (с) quoted1
Ага, всего-то осталось понять, что за технологии такие "известные"
>>>>> Ну вот и я «никакую юзаю». Эмпирически интерпретации на сегодняшний день неразличимы. Может со временем узнают что-нить новое. >>>>
>>>> Пока там узнавать будут, эти всех с ума сведут своей мистикой
>>> Зато я знаю.))) >>> Ну «никакая» означает, что ни одной интерпретации не отдают предпочтение. А самые популярные, это две выше приведенных. quoted3
>> >> «Никакая» означает, что результаты тупо подставляют в формулы и считают quoted2
>Та к и сторонники какой-либо интерпретации тоже самое делают.))))) quoted1
Эти ещё и «интерпретируют», кто во что горазд. а в итоге появляются всяческие Шурави со разными фантасмагориями, что глаза на лоб лезут
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну вот и я «никакую юзаю». Эмпирически интерпретации на сегодняшний день неразличимы. Может со временем узнают что-нить новое. >>>>> >>>>> Пока там узнавать будут, эти всех с ума сведут своей мистикой >>>> Зато я знаю.)))
>>>> Ну «никакая» означает, что ни одной интерпретации не отдают предпочтение. А самые популярные, это две выше приведенных.
>>> >>> «Никакая» означает, что результаты тупо подставляют в формулы и считают quoted3
>>Та к и сторонники какой-либо интерпретации тоже самое делают.))))) quoted2
> > Эти ещё и «интерпретируют», кто во что горазд. а в итоге появляются всяческие Шурави со разными фантасмагориями, что глаза на лоб лезут quoted1
Как правило упомянутые тобой товарищи и «формулами воспользоваться» не в состоянии. И все их «рассуждения» строятся вокруг «палок и веревок».)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну вот и я «никакую юзаю». Эмпирически интерпретации на сегодняшний день неразличимы. Может со временем узнают что-нить новое. >>>>>> >>>>>> Пока там узнавать будут, эти всех с ума сведут своей мистикой >>>>> Зато я знаю.))) >>>>> Ну «никакая» означает, что ни одной интерпретации не отдают предпочтение. А самые популярные, это две выше приведенных.
>>>>
>>>> «Никакая» означает, что результаты тупо подставляют в формулы и считают >>> Та к и сторонники какой-либо интерпретации тоже самое делают.))))) quoted3
>> >> Эти ещё и «интерпретируют», кто во что горазд. а в итоге появляются всяческие Шурави со разными фантасмагориями, что глаза на лоб лезут quoted2
>Как правило упомянутые тобой товарищи и «формулами воспользоваться» не в состоянии. И все их «рассуждения» строятся вокруг «палок и веревок».))) quoted1
Нет. Есть ещё целая академия РАЕН. Они как мухи на такое лезут. Да и за рубежом тоже полно фриков
> не надо споритъ, алътернативная энергетика сейачс бурно развивается, в развитых и не очень странах... > по мере развития эта технология совершенствуется quoted1
То, что она бурно развивается, значит только то, что у западных людей шиза бурно развивается.
Сколько ни совершенствуй бесперспективное направление, а выше своего предела она не пойдёт.
> а чего смешно должно бытъ, у меня солнечные панели на крыше, quoted1
И что вы с них имеете? Как факт ,что кто-то установил себе на крышу панели, может кого-то убедить? Солнечная энергетика даже самими альтернативщиками признаётся как полный отстой.