> Угу. то, что ты пишешь это не о миротворцах после конфликта, а о спецназе в ходе конфликта. И они туда успешно пришли, и много-много «радостей» с собой принесли всем. Разные вещи.
Вы написали «быть». Какая разница под каким соусом это подается. Министерство обороны — не министерство нападения. Есть страны, где есть министерство нападения? Если нет, то мир может спать спокойно.
>> у россии, то по международным законам нет права на оборону крыма.. >> крым то украинский...
>> похоже запад нашел еще одну болевую точку россии и будет давитъ..
>А цель какая? Ядерная война? > > Может это странно прозвучит для русофобствующих, но России в случае с Крымом терять будет нечего. Странно, что кто-то этого не понимает.
ну значет не будет больше россии. если запад не прогнется то у россии выбор невелик..
05:50 26.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Может это странно прозвучит для русофобствующих, но России в случае с Крымом терять будет нечего. Странно, что кто-то этого не понимает. >
Не нормально так, жили жили не тужили, а как только Янука с Украины выкинули то вдруг и сразу Крым стал такой необходимостью! А ещё утверждали что Янук не был российской марионеткой А что алкаш Ельцин про Крым забыл когда СССР предал и разваливал? Быстрее лишь бы власть получить, на остальное наплевать этой скотине было? Тогда в 91 г надо было этот вопрос с Крымом решать, никто бы даже не сказал ни слова оставили бы Крым за Россией. А сейчас Вова решил кулаками помахать после драки Крым вернуть силой Ну вот пусть теперь и отмахивается всю свою оставшуюся жизнь. Покоя ему на старости лет не дадут всё равно, так как аннексия есть аннексия
06:49 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам..
вообще-то...когда возле границ соседа...собирают в "лагеря" кучу войск...да еще и предупреждают...что на всякий случай там создадут новые...20...военных соединений...почему бы и "соседу"...не поиграть "мускулами"...перед "авторитарным убийцей" (со слов Байдена)...)))
а вообще-то...в дальнейшем все будет интересно...ведь по сути...не признанный Крым...в международном плане...таки очередная болячка для России...типа ждите санкции...на каждый выстрел из Крыма...и опять-таки по Воронежу...)))
06:52 26.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Ну вот пусть теперь и отмахивается всю свою оставшуюся жизнь. Покоя ему на старости лет не дадут всё равно, так как аннексия есть аннексия >
Вова теперь из бункера не вылезет...коль прививка не спасает от ковида...)))
так что...затягивайте пояса потуже...типа - "жить будем плохо...но не долго..."...)))
>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам..
>
> вообще-то...когда возле границ соседа...собирают в "лагеря" кучу войск...да еще и предупреждают...что на всякий случай там создадут новые...20...военных соединений...почему бы и "соседу"...не поиграть "мускулами"...перед "авторитарным убийцей" (со слов Байдена)...))) > > а вообще-то...в дальнейшем все будет интересно...ведь по сути...не признанный Крым...в международном плане...таки очередная болячка для России...типа ждите санкции...на каждый выстрел из Крыма...и опять-таки по Воронежу...)))
все так, но как то выглядит все это как ответ россии и на статью путина и на предложения лаврова
07:21 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все так, но как то выглядит все это как ответ россии и на статью путина и на предложения лаврова >
да там сразу видно...уряпатриот писал...правда умный...и не для тупого уряпатриотизма писал...как пишет здесь местный Бухгалтер...)
вот поэтому Вы и...задумались...)))
07:27 26.06.2021
статья хорошая, только сами ангичане туда не лезли-все было согласовано с теми же американцами. Давайте не будем за бывать, что в акватории Черного моря в то же время находился американский ракетный эсминец Laboon и вишенька на торт-именно в то же время американский разведывательный самолет, по моему си 135 пересекал Черное море с Запада на Восток. Так что, выходка англичан отнюдь не отсебятина типа показать чей Крым, а хорошо продуманная акция для сбора разведданных. Рисковали ли они, вряд ли, но шанс был, что у кого-то не выдержат нервы
07:35 26.06.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Так что, выходка англичан отнюдь не отсебятина типа показать чей Крым, а хорошо продуманная акция для сбора разведданных.
заметьте...инцидент произошел после встречи Путина с Байденом...а до этой встречи...Байден встретился со многими...)
так что...имеем...так сказать...о чем умолчали СМИ...и о чем разговаривали-договаривались Путин с Байденом при тет-а-тет...)))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят - не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам.. > так и случилосъ, как резулътат россия сидит сейчас в заднице отмываясъ от аннексии крыма и права на самооборону... > у россии, то по международным законам нет права на оборону крыма.. > крым то украинский... > похоже запад нашел еще одну болевую точку россии и будет давитъ..
> а что будут делатъ два российский катера если пойдет эскадра из 10 эсминцев стран нато ? > а если пойдут 50? > всего более 100 вроде...
Да ты ШО прям по международному праву .. И в чем это выражено пояснить сможешь? Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно... ведь наделе они его просто игнорируют
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, выходка англичан отнюдь не отсебятина типа показать чей Крым, а хорошо продуманная акция для сбора разведданных.
>
> заметьте...инцидент произошел после встречи Путина с Байденом...а до этой встречи...Байден встретился со многими...) > > так что...имеем...так сказать...о чем умолчали СМИ...и о чем разговаривали-договаривались Путин с Байденом при тет-а-тет...)))
скорей всего да-согласовано все на самом высоком уровне, как последнее китайское предупреждение
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>>согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам. >> так и случилосъ, как резулътат россия сидит сейчас в заднице отмываясъ от аннексии крыма и права на самооборону…
>> у россии, то по международным законам нет права на оборону крыма. >> крым то украинский… >> похоже запад нашел еще одну болевую точку россии и будет давитъ.
> >
>> а что будут делатъ два российский катера если пойдет эскадра из 10 эсминцев стран нато? >> а если пойдут 50?
>> всего более 100 вроде…
> Да ты ШО прям по международному праву. > И в чем это выражено пояснить сможешь? > Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно… ведь наделе они его просто игнорируют
вы давно уже международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее. >>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам. >>> так и случилосъ, как резулътат россия сидит сейчас в заднице отмываясъ от аннексии крыма и права на самооборону…
>> Да ты ШО прям по международному праву. >> И в чем это выражено пояснить сможешь? >> Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно… ведь наделе они его просто игнорируют
>вы давно же международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете
Да ты ШО , вы вообше представляет что такое международное право и как оно работает .если представляет то вместо бла бла дайте пример как мы РФ нарушили международное право ЖДУ
07:55 26.06.2021
Добавлю еще-в то же время в Черном море находился нидерландский ракетный фрегат. Так что бриты были отнюдь не одни и да таки спланированная акция и да Россия поняла, что для своего народа выглядела не очень и пошли в догонку стрельбы и бомбометания
>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят - не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>>>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам..
>>>> так и случилосъ, как резулътат россия сидит сейчас в заднице отмываясъ от аннексии крыма и права на самооборону...
>> >>
>>>> у россии, то по международным законам нет права на оборону крыма.. >>>> крым то украинский...
>>>> а что будут делатъ два российский катера если пойдет эскадра из 10 эсминцев стран нато ? >>>> а если пойдут 50?
>> >>
>>>> всего более 100 вроде...
>
> >
>>> Да ты ШО прям по международному праву ..
>>> И в чем это выражено пояснить сможешь? >>> Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно... ведь наделе они его просто игнорируют
>>вы давно же международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете
>Да ты ШО ,вы вообше представляет что такое международное право и как оно работает ..если представляет то вместо бла бла дайте пример как мы нарушили международное право ЖДУ
напомните мне дату "референдума" в Крыму и дату выпуска медали за возвращение Крыма. И причем тут медаль ежели "честный" рехверендум!? Вот так вы и палитесь
Крым вернуть силой
