>>> похоже запад нашел еще одну болевую точку россии и будет давитъ..
>> А цель какая? Ядерная война?
>> >> Может это странно прозвучит для русофобствующих, но России в случае с Крымом терять будет нечего. Странно, что кто-то этого не понимает.
>ну значет не будет больше россии. > если запад не прогнется то у россии выбор невелик..
Вот вот мы вам поперек горла со своей независимой политикой ..в вашем видении все должны выполнять ползать пред вами на коленях и выполнять ваши желания Даже Китай уже прямо говорит об этом и тут же стал врагом для вас
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее. >>>>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам.
>>>> И в чем это выражено пояснить сможешь? >>>> Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно… ведь наделе они его просто игнорируют
>>> вы давно же международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете
>>Да ты ШО , вы вообше представляет что такое международное право и как оно работает .если представляет то вместо бла бла дайте пример как мы нарушили международное право ЖДУ
>напомните мне дату «референдума» в Крыму и дату выпуска медали за возвращение Крыма. > И причем тут медаль ежели «честный» рехверендум?! > Вот так вы и палитесь
Соскок не принят Все даты ты можешь сам найти в интернете, НО каким боком тут международное право ты так и не смог подвести
08:14 26.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Сбитый вертолет — это акция устрашения, в чисто «восточном стиле» — демонстрация силы, после которой Россия должна была поджать хвост и тихо удалиться.
Россия должна была дать симметричный ответ для начала и потом уже вести переговоры об миротворцах
08:17 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну значет не будет больше россии.
при таком отношении к россии , она всегда приростала территориями
08:20 26.06.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Россия должна была дать симметричный ответ для начала и потом уже вести переговоры об миротворцах
россия должна была и она это сделала провести расследование .
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам. > так и случилосъ, как резулътат россия сидит сейчас в заднице отмываясъ от аннексии крыма и права на самооборону… > у россии, то по международным законам нет права на оборону крыма. > крым то украинский… > похоже запад нашел еще одну болевую точку россии и будет давитъ.
> а что будут делатъ два российский катера если пойдет эскадра из 10 эсминцев стран нато? > а если пойдут 50? > всего более 100 вроде…
<nobr>т. е.</nobr> Россия совершила пиратское нападение на британский эсминец… ну и что же бравые британцы не дали достойный отпор пиратам, а смылись на всех газах? ну и кто это теперь в говне по гланды? сидят и молчат, на нас не нападали нас не обстреливали мы шли мимо и никого не заметили…. где хотябы обращение в суды на действия России в украинских территориальных водах, а?
08:25 26.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ростислав Ищенко
Этот товарищ многое придумал. По российскому законодательству мирный проход через территориальное море осуществляется в уведомительном порядке.
Достаточно за один час до пересечения границы сообщить береговой охране место (координаты) и время входа в территориальные воды. Всё.
А вот закрывать участки своего моря по той или иной причине могут все государства и тогда вход в них вообще запрещён.
>Этот товарищ многое придумал. > По российскому законодательству мирный проход через территориальное море осуществляется в уведомительном порядке. >
> Достаточно за один час до пересечения границы сообщить береговой охране место (координаты) и время входа в территориальные воды. Всё. > > А вот закрывать участки своего моря по той или иной причине могут все государства и тогда вход в них вообще запрещён.
воды типа украинские, Россия делает в них че хочет а британцы сваливают от пиратов... вся история.
08:28 26.06.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбитый вертолет — это акция устрашения, в чисто «восточном стиле» — демонстрация силы, после которой Россия должна была поджать хвост и тихо удалиться.
>Россия должна была дать симметричный ответ для начала и потом уже вести переговоры об миротворцах
Россия ни кому ни чего не должна, если нет расписки.
> т. е. Россия совершила пиратское нападение на британский эсминец…
> ну и что же бравые британцы не дали достойный отпор пиратам, а смылись на всех газах? > ну и кто это теперь в говне по гланды? > сидят и молчат, на нас не нападали нас не обстреливали мы шли мимо и никого не заметили
Блин, filipok, ну были же от тебя здравые вещи! Что случилось? Такую хрень несёшь! Нападения то действительно не было. Или ты несколько пуков считаешь таковым?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. Россия совершила пиратское нападение на британский эсминец…
>
>
>> ну и что же бравые британцы не дали достойный отпор пиратам, а смылись на всех газах? >> ну и кто это теперь в говне по гланды? >> сидят и молчат, на нас не нападали нас не обстреливали мы шли мимо и никого не заметили
>Блин, filipok, ну были же от тебя здравые вещи! Что случилось? Такую хрень несёшь! Нападения то действительно не было. Или ты несколько пуков считаешь таковым?
предупредительный выстрел и британцы сваливают из территориальных вод украины… хотябы ноту протеста ктонить предъявил или делают вид что не заметили пуки от бомб?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>>>>>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам.
>> >>
>>>>>> так и случилосъ, как резулътат россия сидит сейчас в заднице отмываясъ от аннексии крыма и права на самооборону… >>>>
> >
>>>>
>>>>>> у россии, то по международным законам нет права на оборону крыма.
>>> >>> >>>>> Да ты ШО прям по международному праву.
> > >
>>>>> И в чем это выражено пояснить сможешь?
>>>>> Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно… ведь наделе они его просто игнорируют
>
>
>>>> вы давно же международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете
>>> Да ты ШО , вы вообше представляет что такое международное право и как оно работает .если представляет то вместо бла бла дайте пример как мы нарушили международное право ЖДУ
>>напомните мне дату «референдума» в Крыму и дату выпуска медали за возвращение Крыма. >> И причем тут медаль ежели «честный» рехверендум?! >> Вот так вы и палитесь
> Соскок не принят Все даты ты можешь сам найти в интернете, НО каким боком тут международное право ты так и не смог подвести
батенька, если у вас не способности логически мыслить, тогда о чем с вами говорить? но на всякий случай напомню вам, вдруг остатки разума таки остались-медаль за возвращение Крыма учреждена февралем месяцем, а ваш хваленый рехверендум почему то в марте месяце-получается телега впереди лошади и после таких казусов вы еще спрашиваете причем тут международное право, на которое вы наплевали давно и безповоротно
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>>>>>>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам.
>>>> >>>> >>>>>> Да ты ШО прям по международному праву.
>>
>> >>
>>>>>> И в чем это выражено пояснить сможешь? >>>>>> Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно… ведь наделе они его просто игнорируют
>>>>> вы давно же международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете >>>> Да ты ШО , вы вообше представляет что такое международное право и как оно работает .если представляет то вместо бла бла дайте пример как мы нарушили международное право ЖДУ
>>> напомните мне дату «референдума» в Крыму и дату выпуска медали за возвращение Крыма.
>>> И причем тут медаль ежели «честный» рехверендум?! >>> Вот так вы и палитесь
>> Соскок не принят Все даты ты можешь сам найти в интернете, НО каким боком тут международное право ты так и не смог подвести
>батенька, если у вас не способности логически мыслить, тогда о чем с вами говорить? > но на всякий случай напомню вам, вдруг остатки разума таки остались-медаль за возвращение Крыма учреждена февралем месяцем, а ваш хваленый рехверендум почему то в марте месяце-получается телега впереди лошади и после таких казусов вы еще спрашиваете причем тут международное право, на которое вы наплевали давно и безповоротно
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вообще статья достаточно интересная, невзирая на всё пропаганд-истсво Ищенко. Англичане знали, что делают, и когда кто-то ещё из НАТО повторит (а ведь повторят — не зря же это делали) всё будет ещё интереснее.
>>>>>>> согласен, англичане все знали и рассчитали, единственно они не могли знатъ реакцию россии, но надеялисъ, что россия начнет громко оратъ, что и надо было англичанам.
>>>> >>>> >>>>>> Да ты ШО прям по международному праву.
>>
>> >>
>>>>>> И в чем это выражено пояснить сможешь? >>>>>> Страны НАТО так много лишь голословно визжат про международное право что уже даже не смешно… ведь наделе они его просто игнорируют
>>>>> вы давно же международное право еще в 2014 году засунули в то самое место, но когда клюнет петух, быстро его оттуда достаете >>>> Да ты ШО , вы вообше представляет что такое международное право и как оно работает .если представляет то вместо бла бла дайте пример как мы нарушили международное право ЖДУ
>>> напомните мне дату «референдума» в Крыму и дату выпуска медали за возвращение Крыма.
>>> И причем тут медаль ежели «честный» рехверендум?! >>> Вот так вы и палитесь
>> Соскок не принят Все даты ты можешь сам найти в интернете, НО каким боком тут международное право ты так и не смог подвести
>батенька, если у вас не способности логически мыслить, тогда о чем с вами говорить? > но на всякий случай напомню вам, вдруг остатки разума таки остались-медаль за возвращение Крыма учреждена февралем месяцем, а ваш хваленый рехверендум почему то в марте месяце-получается телега впереди лошади и после таких казусов вы еще спрашиваете причем тут международное право, на которое вы наплевали давно и безповоротно
Может закончишь уже елозить вокруг да около и приведешь конкретный пример нарушение международного право Россией ? Вы жертвы зомби пропаганды уверовавшие в визг что мы нарушили международное право , при этом даже близко не представляя что такое международное право и как оно работает
