> Разбомбите базу ПВО в ответ, желательно с минимальными потерями для Азербайджана > Кстати судили сбивших вертолет, кого-то покарали? > Или бабы еще нарожают?
А вы полагаете, что осудить можно на месте? Идет следствие, как я понимаю.
А разбомбить в ответ - это вступление в открытую войну. Ведь "сбили по ошибке" случается часто. Или вы согласны были на войну после сбитого южнокорейского боинга?
22:03 27.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто оставил? Какое отношение Ельцин имел бы к Крыму, как президент РСФСР? Непосредственное управление ЧФ осуществлялось из МО СССР. Ни Ельцин, ни Кравчук вопрос флота не решали.
>Ой ёмоё!!! > Этот пассаж даже комментировать не буду
Конечно. Вы юридически безграмотны и не понимаете, что Ельцин не являлся полноценным руководителем РСФСР, а стал им только 26 декабря 1991 года. И сразу же вопрос Севастополя возник.
22:04 27.06.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Действительно закрыт, ответили британцы, Крым – это Украина
Пукнули из-за угла и быстренько уплыли с территориальных российских вод.
Вы историю до конца дочитывайте, а не частично.
22:07 27.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Про всё не надо тут лепить > Вопрос о Крыме тут поднят и ни о чём более
Этодругое?
Россия встроена в мировую политическую систему и не является единственной страной с территориальными спорами.
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> мадам. а если бриты топят ваши лоханки и сбивают все что в небе летает?
>>>>>> А если не фантазировать, а реально смотреть намвещи? Ты на самом деле думаешь, что они за территорию газового транзита воевать насмерть с Россией станут? >>>>>>> тем более еще два корабля НАТЫ в это время были в Черном море.
>>
>> >>
>>>>>> Бог не дал вам рассудка ибо у НАТЫ все было рассчитано-может вы и нанесли им какой то урон, но потеряли б вы во сто крат больше. >>>>>> Ка бы да если бы оно бы конечно бы… Грозить чужими кораблями — признак собственной неспособности на что-либо. Вот только что-то НАТО не впряглось ни за ваши лоханки под Крымским мостом, ни за английского самоубийцу.
>>> >>>>>> Никем, ничем и никак не доказано. >>>>>>> ибо кремль не готов из-за Крыма лезть в войну, что бриты и доказали
> > >
>
>>>>>> Бриты лишь доказали, что Россия готова защищать свой Крым, как и 166 лет назад.
>>>>> мадам, 166 лет назад, в основном украинцы полегли под Севастополем, касаемо сегодня-сбербанк, аэрофлот, а теперь еще военные подтвердили, что Крым не Россия >>>> Тогда вперёдь, доблестное шароварное воинство, на Крым ! Путь олкрыт. >>> не переживай, придем
>>Семь лет идёте . Вы , наследники яхазарского каганата , как в Египте будете блуждать ?
>нам спешить некуда ибо Крым таки делает свое дело в тылу врага!
Тут ты прав . Надёжный российский оплот во вражеском подбрюшье
> Один из самых дотационных регионов России,
Да , еще много после вас помоев выгребать .
> да такой, что там даже отдыхать никто не хочет, одни бюджетники-шаровики!
Врунишка .
06:09 28.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это Вы истерику с облётом самолётами и бомбометаниями по курсу, и стрельбой из всех калибров называете "ничего не делает" ? ну-ну. А большой мужик кто? >
А вы обычную процедуру, положенную в таких случаях, называете "истерикой" и "стрельбой из всех калибров"? А кто "большой мужик" попробуйте догадаться. :)) У вас получится. А в вас верю!
06:13 28.06.2021
Ignat_ (Игнат_) wrote in reply to :
> Конечно.
Конечно Ignat_ (Игнат_) wrote in reply to :
> Вы юридически безграмотны и не понимаете,
А вы вообще церковно приходскую закончили и не то что понимать соображать не способны Что дальше то?
>> Слушай, я эти сказки устал уже слушать. Какая разница где им зв. полосатый поднимать, в Николаеве или Крыму?! >>
>
>
>> От Николаева до Кремля лётного расстояния 1050 км >> >> А от Севастополя 1272 км
>А Черногория зачем в НАТО, если Эстония и Литва давно там?
Действительно. Чем море одесское отличается от крымского
06:40 28.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы истерику с облётом самолётами и бомбометаниями по курсу, и стрельбой из всех калибров называете "ничего не делает" ? ну-ну. А большой мужик кто? >>
>А вы обычную процедуру, положенную в таких случаях, называете "истерикой" и "стрельбой из всех калибров"?
Обычная процедура, положенная в таких случаях, это вызов по рации капитана и уточнение - а что случилось. Всё остальное - истерика.
07:00 28.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Обычная процедура, положенная в таких случаях, это вызов по рации капитана и уточнение — а что случилось. Всё остальное — истерика. >
«Выяснилось, что британцы отчетливо поняли сообщение российских пограничников, так как переспросили, не угрожают ли им россияне. …. -Российская береговая охрана, это британское военное судно Дельта 36, Ваше сообщение непонятно, запросите скорость вашего курса и намерение пройти его. -Дельта 36, пожалуйста, смените ваш курс, отойдите от границы Российской Федерации, как поняли? Говорит Первый корабль береговой охраны, если вы не смените курс, я открою огонь, я открою огонь, не пересекайте границу, как поняли? Английский боевой корабль, ваш корабль входит в воды Российской Федерации, измените курс. Английский корабль, ваш корабль входит в воды Российской Федерации. Вы немедленно должны покинуть территориальные воды Российской Федерации. Вы нарушаете правила мирного прохода. Я должен провести артиллеристскую стрельбу в этой зоне. Российская Федерация не несет ответственность, если ваше судно станет угрозой в опасной зоне. -Российская береговая охрана, это британское военное судно Дельта 36. Мы совершаем мирный проход. У нас есть на это право в соответствии с международным правом и Конвенцией ООН. Ваши действия небезопасны, непрофессиональны и подвергают опасности оба наших судна. Вы угрожаете нам? -Cмените курс. Смените курс, чтобы остановить огонь. Ваш курс пролегает в запрещенной зоне. Пожалуйста, держитесь подальше от береговой линии, чтобы избежать инцидентов. Поняли ли вы меня?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычная процедура, положенная в таких случаях, это вызов по рации капитана и уточнение — а что случилось. Всё остальное — истерика. >>
>"Выяснилось, что британцы отчетливо поняли сообщение российских пограничников, так как переспросили, не угрожают ли им россияне. > …. > -Российская береговая охрана, это британское военное судно Дельта 36, Ваше сообщение непонятно, запросите скорость вашего курса и намерение пройти его.
> -Дельта 36, пожалуйста, смените ваш курс, отойдите от границы Российской Федерации, как поняли? Говорит Первый корабль береговой охраны, если вы не смените курс, я открою огонь, я открою огонь, не пересекайте границу, как поняли? Английский боевой корабль, ваш корабль входит в воды Российской Федерации, измените курс. Английский корабль, ваш корабль входит в воды Российской Федерации. Вы немедленно должны покинуть территориальные воды Российской Федерации. Вы нарушаете правила мирного прохода. Я должен провести артиллеристскую стрельбу в этой зоне. Российская Федерация не несет ответственность, если ваше судно станет угрозой в опасной зоне. > -Российская береговая охрана, это британское военное судно Дельта 36. Мы совершаем мирный проход. У нас есть на это право в соответствии с международным правом и Конвенцией ООН. Ваши действия небезопасны, непрофессиональны и подвергают опасности оба наших судна. Вы угрожаете нам? > -Cмените курс. Смените курс, чтобы остановить огонь. Ваш курс пролегает в запрещенной зоне. Пожалуйста, держитесь подальше от береговой линии, чтобы избежать инцидентов. Поняли ли вы меня?
Вообще-то должен Вам сказать спасибо — теперь мне понятно почему англичане сказали, что они решили, что у РФ учебные стрельбы в этом месте происходят. А вот с тем, что они поняли, что истерика случилась — согласиться на базе этого текста не могу — из него ничего такого не следует.
16:07 28.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> А вы вообще церковно приходскую закончили и не то что понимать соображать не способны > Что дальше то?
А вы преподаете в церковно-приходской что ли, раз осведомлены о моем обучении в ней?
Вам по полочкам разложить - почему Ельцин вопрос Крыма до 1992 года не поднимал, или догадаетесь сами?
16:08 28.06.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Действительно. Чем море одесское отличается от крымского
Так будет объяснение - зачем Черногория в НАТО, коли НАТО уже в Прибалтике было?
16:17 28.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вы преподаете в церковно-приходской что ли, раз осведомлены о моем обучении в ней?
Это я так специально вам просто продемонстрировал что могу про вас написать от балды Гляжу не дошло? А-у?!
16:19 28.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то должен Вам сказать спасибо - теперь мне понятно почему англичане сказали, что они решили, что у РФ учебные стрельба в этом месте происходят. А вот с тем, что они поняли, что истерика случилась - согласиться на базе этого текста не могу - из него ничего такого не следует. >
Ну вот я тоже обратила внимание на то, что они настойчиво отгоняли эсминец именно от "береговой линии". Боялись, что береговые батареи стрельнут-таки? А по поводу "истерики"...выкладывал мужик один ролик...может есть в сети, может нет-не знаю. Разумеется, как девАчка не помню ни что за корабли там участвовали, ни где. А то б выложила "Моську и слона". Специально для вас. :)) Там такая же "Моська"-сторожевик протаранил толь эсминец, толь вообще авианосец. :)) Поразила одна вещь, помимо мастерства капитана и "водителя кораблика". Поразило, с каким неподдельным интересом, участием и т.д. "вражины" наблюдали с высоты своих бортов за его действиями. :)) Скорее всего и капитан "Слона" приказал держать корабль "ровно", чтоб нашему удобней было. Протаранил-таки! :))
