К тому, что бы ты ответила на простой вопрос. Чем отличаются фин и славянин живущие уже несколько веков вместе? Про их совместных детей я пока не спрашиваю, а то совсем запутаться можно.
Русским языком владеют без акцента и другие народы РФ, кроме русских. Быт, если городской у всех примерно одинаковый, тут размежевание по социальному, не по этническому. Вера - многие неверующие, в смысле соблюдения обрядов. Ну, кавказцев и среднеазиатов конечно можно отличить, а как отличить нации, которых Вы назвали? Я, например, и названий некоторых не знал.
> К тому, что бы ты ответила на простой вопрос. Чем отличаются фин и славянин живущие уже несколько веков вместе? Про их совместных детей я пока не спрашиваю, а то совсем запутаться можно. quoted1
А зачем вообще отвечать на это вопрос? Он в принципе лишён смысла. Мы говорим о том, что самое наличие православных церквей оскорбляет людей, и они готовы против этого воевать до последнйе капли крови, а ты мне тут втираешь про смешение народов, причём тут оно вообще? Даже если человеку его Туранские гены разбавили славянскими, он всё равно всеми клетками тела ненавидит православие.
> Русским языком владеют без акцента и другие народы РФ, кроме русских. Быт, если городской у всех примерно одинаковый, тут размежевание по социальному, не по этническому. Вера - многие неверующие, в смысле соблюдения обрядов. Ну, кавказцев и среднеазиатов конечно можно отличить, а как отличить нации, которых Вы назвали? Я, например, и названий некоторых не знал. > quoted1
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Мы говорим, что народ ненавидит православие, и чтобы страна не развалилась православие должно быть приравнено к нацизму и запрещено. Причём тут то, о чём вы толдычите? Мы тут не ярлыки развешиваем, кто есть кто, мы страну спасаем от развала в связи с православной оккупацией.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> 1) Финно-угров от европеоидов практически невозможно отличить. quoted1
Можно.
Даже на глаз. Я в основном сталкивался с эстонцами и финнами.
Я замечал часто у них людей с такими особенностями:
1.
Брахикефалия — относительно короткая и широкая форма головы человека, приближающаяся к округлой. Характеризуется высокими значениями головного указателя, или продольно-поперечного индекса, рассчитываемого как отношение поперечного к продольному диаметру головы
2. Короткий нос (значительный процент низкого (или среднего) переносья и вогнутых спинок).
Конечно среди эстонцев и финнов много и абсолютно европеоидного типа людей, но это результат большой шведской примеси у финнов, балтов и немцев у эстонцев. В России у финно-угорского населения, так понимаю, это результат либо древнего смешения с ираноязычным населением, либо более позднего с русским славянским населением.
Два характерных признака которые я привёл типичны для уральской расы к которой и относится изначально финно-угорское население.
Откуда она взялась?
Считается что из Африки люди вышли изначально расово не-диффиренциррованными….
В зачатке несущими все три расы….потом, видимо под действием расселения на разных территориях, климата или ещё чего-то другого….
Негроидные черты проявились на Юге…. в Океании, Австралии….
Монголоидные черты на Востоке Евразии
Европеоидные в Европе….
Уральская раса считается либо ОСТАТКОМ ИЗНАЧАЛЬНОГО не-дифферинцировного населения с одновременными монголоидными и европиоидными расовыми признаками….
либо…. результатом метисации происходившей на стыках европиодов и монголоидов во времена там палеолита, неолита….
Сейчас преобладает соломонова точка зрения… что и тот и другой процессы повлияли….
Тюрки это монголоиды …. либо родственники, либо потомки хуннов не ушедших с первой волной на Запад….
Вся степь от Причерноморья до Китая была заселена кочевниками….
Примерно до Урала арийскими по происхождению…. ираноязычными (хотя некоторые добирались и до Китая) и монголоидными тюрками и монголами на востоке Евразии….
Естественно на стыке бывали контакты….
В эпоху великого переселения народов…. волнами пошли переселения монголоидов с востока на запад….
Начиная с хуннов (гуннов)….аваров ….и продолжая тюрками в начале 6 века….
Что характерно для тюрков? В ходе продвижения на Запад они приобретали европиоидные черты в результате смешения с коренными кочевым европиоидными ираноязычными народами (саки, сарматы….), НО…. как правило сохраняли свой тюркский язык……
В результате тюрки породили множество народов смешанного монголоидно-европиодного типа…. чем ближе к западу тем больше у тюрок европеоидных черт……
Больше всего европиодных признаков полученных от ираноязычных кочевников…… было у булгар, хазар, печенегов, половцев, огузов……
Таджики изначально иранский народ, но сильно смешались с тюрками. отсюда монголоидные признаки…… чистые европиоиды только в горных районах сохранились….
Турки европиоды как результат с растворения в коренных европейских народах малой азии…. и есть очень маленькое количество монголоидности у небольшой части населения….
Азербайджанцы изначально древнее европейское ираноязычное население, но после захвата турками-сельджуками переняли их культуру и язык….еврпиоидные черты сохранились….
> А зачем вообще отвечать на это вопрос? Он в принципе лишён смысла. Мы говорим о том, что самое наличие православных церквей оскорбляет людей, и они готовы против этого воевать до последнйе капли крови, а ты мне тут втираешь про смешение народов, причём тут оно вообще? Даже если человеку его Туранские гены разбавили славянскими, он всё равно всеми клетками тела ненавидит православие. quoted1
> > Ту уж определись, против чего ты. Против православия или славян? quoted1
Славяне несут православие, поэтому любая ненавсть к православию приводит к ненависти к славянам. Запретите православие, и к славянам претензий не будет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Весной 1940 года с немцами было подписано соглашение об обмене поляков и украинцев с нашей территории в генерал-губернаторство, как немцы называли Польшу. Тысячи поляков из западных областей Украины записались для переезда в Польшу, стояли тысячные очереди поляков во Львове, Станиславе, Ровно и других городах, желающие переехать в Польшу для соединения с семьями. Однако евреев немцы туда не брали, хотя они и становились в эти очереди . Я решил посмотреть, как немецкие офицеры СС сортируют поляков. Явившись на сборный пункт в гражданской одежде и будучи представлен как заместитель председателя горсовета, я пошел за офицером СС, который оглядывал записавшегося с ног до головы и, увидев еврея, говорил: jude, махнув пальцем – вон из очереди. По окончании процедуры я спросил эсэсовца, как он узнает еврея. Он мне объяснил основные признаки этой национальности, и я потом во многих случаях почти без ошибки узнавал еврея .
Изначально это было собирательное название которое цивилизованные иранцы дали свои ираноязычным братьям оставшимися кочевниками в степи.... И с кем были противоречивые отношения....
Когда в начале 6 века тюрки пришли в степи этих кочевников они стали перенимать на себя это название известное по персидским поэмам..... Какое-то количество ираноязычных было ими ассимилировано и влились в тюркский этнос.....
Среди тюрок возник туранский миф.... который популярен и до сих пор....
В 565 году в битве у Нахшаба тюрки одержали победу, и Согд был присоединен к каганату. В 567 году под Бухарой произошла крупнейшая в истории региона битва между войском эфталитов и тюркской ордой. Битва длилась восемь дней и была самым кровопролитным сражением в истории Средней Азии. Закончилось сражение полным поражением эфталитов [11]. Позднее земли Турана разделили между собой Сасанидский Иран и Западно-тюркский каганат. С этого момента и начинается процесс оседания тюркских племен в землях Турана.
Сторонники «тюркской концепции» идентифицируют Центральную Азию с мифо-эпическим топонимом Туран и, исходя из фонетической близости этнического («турк» — тюрок, турок) и географического (Туран) обозначений, локализуют одну из прародин тюрков в Центральной Азии. Эти мифологические представления настолько устойчивы в тюркской среде от Алтая до Средиземного моря, что даже современное информационное агентство Азербайджана, тюркоязычной республики, расположенной на Кавказе, именуется «Туран» [4].
Согласно научным данным, обитавшие в Туране противники Ирана были по происхождению иранцами, как оседлыми, так и кочевыми. Сторонники «пантюркизма» подменяют это древнейшее противоречие внутри иранского мира схемой (исторически много более поздней) внешнего ирано-тюркского противостояния, противопоставив индоевропейскому «Ирану» (который они помещают в границы позднесредневекового и современного Ирана) центрально-азиатский «Туран», якобы уже в древности заселенный исключительно тюрками. Эта подмена, диссонирующая со строгим научным знанием , находит продолжение и в однозначном причислении к некоему мифическому «турано-тюркскому» культурному пространству раннего Средневековья
⍟ Нетолерантный (vzk527), твоя версия истории не отвечает на главные вопросы, почему у Финно-Угров и Тюрков общие обычаи, хотя никакие Гунны с Монголами в Карелию не ходили.