> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я больше скажу — народа не существует, не только менталитета!) quoted3
>>
>> Ну дак столетия русофобии элиты и чиновничьей власти даром не прошли…… >> И сейчас как упыри ведут к «окончательному решению русского вопроса»…. quoted2
>Да я не про то. Народа в принципе не существует. Этносы есть, социальные группы есть типа студенты, пенсионеры и т. п. > А народ — сомнительно! quoted1
Этносы и этнические нации и есть народы….
Нация от латинского natio — народ, этнос — народ с греческого языка….
>>> >>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российский патриотизм это >>>>> Любовь к российской власти- >>>>> Это и национальная идея РФ >>>> >>> >>>> Российский триколор себе повесил, а русских ни фига не понимаешь. Молчал бы уж… >>>> Не тебе за Россию и русских говорить.
>>>> Чужак ты и враг. >>> >>> Подскажи, а где она находится, «Русская республика»? У всех народностей есть свои республики. Покажи на карте, пожалуйста. Куда побегут русские, когда рф развалится? quoted3
>> Давайте включим воображение и представим куда они побегут, когда на месте их проживания образуется Черная Дыра (наверное вы так это представляете).
>> >> Я думаю, они не побегут, а останутся на месте…. quoted2
> > Значит нет у них своей земли, как и их самих. Придумали смесь и назвали «русские»". Без роду, без племени. Без памяти предков. quoted1
Слушай, ну ты, наверное, думаешь, что русские, это такой пяточок, типа, с цыганами….
Русские вблизи Приморья в Китае завоевали многие кварталы. Там все надписи на русском… Русские в Европе живут целыми кланами, русскую речь там не в диковинку услышать. В США целыми кварталами с надписями «Гастроном» на русском…
Ты откуда? Ты точно представляешь масштабы русской цивилизации или украинцев наслушался, что русских не существует?
Никуда они не побегут, причем, и развалиться они не могут, как бы они этого не хотели.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никуда они не побегут, причем, и развалиться они не могут, как бы они этого не хотели. quoted2
> > Значительной частью Россия УЖЕ развалилась в 1991 году. quoted1
Они остались в других республиках…. Но… Это тоже проводник русского мира.
Русские, это понятие континентальное и беда вам, если вы это не учтете…. Заведомый самообман и, соответственно, проигрыш… Есть народы, которые доноры, они отдают своих в другие народы. А русские впитывают, не даром же все вокруг народы русский язык знают и говорят на нем.
> А русские впитывают, не даром же все вокруг народы русский язык знают и говорят на нем. quoted1
Всё меньше и меньше.....
Еще несколько десятилетий назад вряд ли кто-то мог представить, что русский язык ожидает трудная судьба. Накануне распада СССР в 1990 году число владевших им достигало наивысшего показателя — 312 миллионов человек. Русский являлся одним из ведущих мировых языков, используемых во всех крупнейших международных организациях. После Второй мировой войны он стал рабочим языком ООН (наряду с английским, испанским, китайским, арабским и французским), официальным или рабочим языком других международных организаций. События 1991 года привели не только к распаду СССР, но и к утрате Россией прежнего экономического, технологического и геополитического влияния в мире, что отразилось и на положении русского языка. ....
по степени распространенности, то есть общему числу людей, владеющих русским языком как родным, вторым или иностранным, наш великий и могучий, занимавший четвертое место в мире в 1990 году после китайского, английского и испанского, в 2018 году передвинулся на десятое место. .....
По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, численность граждан, указавших свою национальную принадлежность как русских, составила 111,02 миллиона человек, что почти на пять миллионов меньше, чем по переписи населения 2002 года и на девять миллионов меньше, чем по переписи 1989 года по РСФСР. Почти вдвое сократилась численность этнических русских как основных носителей русского языка и культуры в бывших советских национальных республиках. Самым значительным это сокращение было на Украине, в Казахстане и Узбекистане. В три раза уменьшилось число русских в Азербайджане, Грузии, Туркмении, в пять раз — в Армении, в десять раз — в Таджикистане. Не меньшую роль играют и политические обстоятельства. Помимо России, русский язык является государственным лишь в Белоруссии (вместе с белорусским) и в самопровозглашенных республиках — Южной Осетии, ДНР и ЛНР. .....
В самой России число обучавшихся на русском языке за последние три десятилетия сократилось более чем на 3,4 миллиона человек. Это произошло за счет почти двукратного уменьшения контингента российских школьников. Но не только. В национальных республиках сокращались часы, отводимые на русский язык, в пользу изучения титульных языков. Нелишне вспомнить: в Российской империи 94 процента учащихся обучались на русском языке. В Советском Союзе этот процент уменьшился до 64,6 процента от всех детей. И эта тенденция продолжается уже в новой России. .....
Я хочу сказать что этнос это кровь, генетика. Нация - политическая общность. Типа уральцы, сибиряки, украинцы и прочие поекты. А понятие народ вообще не нужно, всё равно всем на него поплевать! Пенсионерам пенсия важнее народных интересов, молодожёнам жильё важнее народных интересов, больным медицина важнее народных интересов - так где народ? Он вообще есть? Зачем нужно думать что он есть?
>Я хочу сказать что этнос это кровь, генетика. Нация — политическая общность. quoted1
Это только одна из точек зрения…. с точки зрения гражданского национализма …. который доминирует в официальном дискурсе США…. а следовательно и большинства стран современного Запада….
Но есть и этнический национализм….он популярен на востоке Европы и во многих странах мира….
Этнический национализм (другие названия: этнонационализм, культурно-этнический, органический…. национализм) полагает, что нация является фазой развития этноса и отчасти противопоставляет себя гражданскому национализму……. С его точки зрения, членов нации объединяет общее наследие, язык, религия, традиции, история, кровная связь на основе общности происхождения, эмоциональная привязанность к земле, так что все вместе они образуют один народ ……, кровнородственное сообщество[16].
Украинцы это новая этническая нация созданная путём культурного и идеологического переформатирования русского малороссийского субэтноса Украины….
Зарождение в середине 19 века, полномасштабное формирование и становление в течение 20 века….
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> А понятие народ вообще не нужно, всё равно всем на него поплевать! Пенсионерам пенсия важнее народных интересов, молодожёнам жильё важнее народных интересов, больным медицина важнее народных интересов — так где народ? Он вообще есть? > Зачем нужно думать что он есть? quoted1
> При этом он как бы доказал, что русская культура несёт в себе мощный потенциал, блокирующий развитие России. quoted1
Это товарищъ Ахиезер... А это Лиса: " Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть господа философы видят провал капитализма в России не в присущих ему негативных явлениях: резкое имущественное расслоение, безработица, рост преступности, падение морали <nobr>и т. п.</nobr>, а в том, что население привыкло к заботе о ближних, ценность личности ставит ниже ценности общества («Раньше думай о Родине, а потом о себе»), не любит сексуальных извращенцев, альфонцев и проституток quoted1
Неправда ли - весьма своеобразная трактовка учения философа. Я бы даже сказал прямо противоположная тому, что утверждал бедолага! Мне вот видится, что все они самым замысловатым, завуалированным способом, как и Гумилев со своей пассионарной книгой, пытались сообщить, что русские рабы и нет никакого будущего у России с таким народом. Само собой открыто такой вывод не сделаешь, иначе мы бы даже не узнали о этих ученых. У Гумилева так это вообще читается в каждой странице, но выводы, само собой он делает как и Лиса, противоположные, ибо книгу его не напечатали бы и мы не имели бы удовольствия ее читать.
> Мне вот видится, что все они самым замысловатым, завуалированным способом, как и Гумилев со своей пассионарной книгой, пытались сообщить, что русские рабы и нет никакого будущего у России с таким народом. Само собой открыто такой вывод не сделаешь, иначе мы бы даже не узнали о этих ученых. quoted1
Они сделали именно такой вывод, и печатают это открыто на страницах ВАКовского журнала. А я с ними не согласна.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский патриотизм это >> Любовь к российской власти- >> Это и национальная идея РФ quoted2
>Это неверное представление о патриотизме. Люди, которые привыкли присмыкаться перед властью — самые первые предатели. Это не патриоты. quoted1
Так выходит на них стоит и стоять будет Русская Земля!!!) Ибо пресмыкание перед властью это САМАЯ ОСНОВНАЯ русская черта! Становой хребет русской государственности.
> Так выходит на них стоит и стоять будет Русская Земля!!!) Ибо пресмыкание перед властью это САМАЯ ОСНОВНАЯ русская черта! Становой хребет русской государственности. > quoted1
Именно это и пропагандируют философы ахиезеровской школы. И это возмутительно!
>> Мне вот видится, что все они самым замысловатым, завуалированным способом, как и Гумилев со своей пассионарной книгой, пытались сообщить, что русские рабы и нет никакого будущего у России с таким народом. Само собой открыто такой вывод не сделаешь, иначе мы бы даже не узнали о этих ученых. quoted2
>Они сделали именно такой вывод, и печатают это открыто на страницах ВАКовского журнала. > А я с ними не согласна. quoted1
Не все так плохо у нас с философской наукой, как может показаться на первый взгляд. А тебе, видимо, нужно поработать над собой! :)