> Почитав темы некоторых форумчан о способах и формах развития России, я тоже озадачилась этой темой. И с целью кое-что для себя прояснить, я полезла читать наших философов. М-да… вычитала. Выкладываю на ваш суд.
>
>
>
>
> Жил да был в России философ Александр Самойлович Ахиезер (1929−2007). Он основал методологию социокультурного анализа российского общества и открыл основную черту русской культуры — социокультурный раскол. При этом он как бы доказал, что русская культура несёт в себе мощный потенциал, блокирующий развитие России. Ахиезер основал научную школу.
> Ученики, ясное дело, ему вторят. Вот И.Г. Яковенко считает, что благоприятная обстановка для диалога в российском обществе сложится лишь «после размывания и полной маргинализации традиционно-архаического пласта культуры». (ЯковенкоИ.Г. Диалог через противостояние — фактор российской истории // Философские науки, 2010, № 2, с.20) С ним согласен и другой ученик Ахиезера А.П.Давыдов: «Эти стереотипы — оружие палео-неолитического слоя российского менталитета, направленное против перемен. Они — объект модернизации методом их „культурного разоружения“, критики, отодвигания на периферию общественного сознания». (ДавыдовА.П. Основания и структура российской ментальности в условиях модернизации// Философские науки, 2010, № 3, с.74) Не отстаёт от них и З.Т.Голенкова, по её мнению необходим постоянный мониторинг соотношения двух компонентов общественной ментальности — ценности личности и палеоценностей. (Голенкова З.Т., Давыдов А.П. Социология сегодня: методологический тупик или новый ренесанс?// Философские науки, 2010, № 5, с.152)

> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Это неверное представление о патриотизме. Люди, которые привыкли присмыкаться перед властью — самые первые предатели. Это не патриоты.
quoted2

> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:


>> Так выходит на них стоит и стоять будет Русская Земля!!!) Ибо пресмыкание перед властью это САМАЯ ОСНОВНАЯ русская черта! Становой хребет русской государственности.
quoted2