Хороший вопрос ... скорее всего тоже ... потому-что это же была революция протеста, а значит она была в первую очередь "против" тех или иных убеждений тех или иных людей.
> > Хороший вопрос ... скорее всего тоже ... потому-что это же была революция протеста, а значит она была в первую очередь "против" тех или иных убеждений тех или иных людей. quoted1
> > Ничего - никаких изменений - по прежнему коммунисты живут плохо везде, а капиталисты - в зависимости от количества либерализма - чем больше, тем лучше quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего - никаких изменений - по прежнему коммунисты живут плохо везде, а капиталисты - в зависимости от количества либерализма - чем больше, тем лучше quoted1
Капиталистические помойки до сих пор самые помоистые?
>> >> Ничего - никаких изменений - по прежнему коммунисты живут плохо везде, а капиталисты - в зависимости от количества либерализма - чем больше, тем лучше quoted2
> > Я про сексуальную. При чём здесь капиталисты? quoted1
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего - никаких изменений - по прежнему коммунисты живут плохо везде, а капиталисты - в зависимости от количества либерализма - чем больше, тем лучше quoted2
>Капиталистические помойки до сих пор самые помоистые? quoted1
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и что? ))
>>>
>>> Ничего - никаких изменений - по прежнему коммунисты живут плохо везде, а капиталисты - в зависимости от количества либерализма - чем больше, тем лучше quoted3
>> >> Я про сексуальную. При чём здесь капиталисты? quoted2
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), кстати, а почему в отдельно взятом Миссисипи такие проблемы с либерализмом? ИЧСХ, с каждым годом всё глубже и глубже... quoted1
Кстати что там - медианный доход уже не в разы выше среднего российского или какая другая беда случилась?
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), кстати, а почему в отдельно взятом Миссисипи такие проблемы с либерализмом? ИЧСХ, с каждым годом всё глубже и глубже... quoted1