> > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во, уже до уголовного сленга либералы докатились! Видимо их идеал это воровское общество жития по понятиям.
> > Воры понимают важность общественной собственность, воры уважительно относятся к старикам, вывод - воры более адаптированная к социуму группа, нежели либералы.
То есть воры - сторонники социализма? И насчёт "адаптированности к социуму" вы нагло врёте - криминал на социуме ПАРАЗИТИРУЕТ. Как и коммунисты.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чтобы понять, как выстроены отношения собственности при социализме, нужно обращаться не к классической теории римского права, а к воровским понятиям. Кому принадлежит «общак», которым распоряжаются «воры в законе», которым не положено иметь никакого имущества?
>>>
>>> Не распоряжается. Например, он не может «общак» этот пропить, если не хочет, чтобы его на ножи поставили
>> >> Ваня не очень хорошо знает, что такое воровской общак, и как им распоряжаются воры. Они могут больного скажем туберкулезом рядового вора отправить на дорогостоящее лечение за счет общака.
> > Советская власть тоже так делала. Однако, вопрос в другом — КОМУ принадлежит воровской общак и «социалистическая общенародная собственность»?
Общак это коллективное владение. Общаком владеют коллективно воры вкладывающие туда свои средства. Поскольку право собственности на общак формально не оформлено, то это не собственность, а владение.
Социалистическая собственность была в СССР двух видов — государственная и коллективная — артельная или колхозная, ну еще собственность добровольных обществ. Соответственно собственником являлось государство или коллектив.
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во, уже до уголовного сленга либералы докатились! Видимо их идеал это воровское общество жития по понятиям.
>> >> Воры понимают важность общественной собственность, воры уважительно относятся к старикам, вывод — воры более адаптированная к социуму группа, нежели либералы.
> > То есть воры — сторонники социализма?
Блестяще.Если юрист понимает, что такое коллективная собственность он что уже социалист? То есть вас либералом делает непонимание.
> И насчёт «адаптированности к социуму» вы нагло врёте — криминал на социуме ПАРАЗИТИРУЕТ. Как и коммунисты.
Только давайте без истерик, ваши инвективные вопли только подчеркивают, что вы хуже адаптированы к социуму чем воры. Ну и что, что криминал на социуме паразитирует, и капиталист на социуме тоже паразитирует. Только криминал понимает, что он паразитирует, а капиталист нет. То есть сознание капиталиста менее социализировано, чем даже сознание вора. Так что нагло врете вы.
12:00 18.10.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на
> > Коммунисты создали своё мощное государство, в котором ворам не было места. так что, ничего общего.
За десять дней до начала Олимпиады-80, милиционеры совместно с чекистами задержали 25 воров в законе с целью договориться с ними об обоюдном сотрудничестве. Все задержанные авторитеты были доставлены в здание МВД на улице Огарева, где их встречал лично Николай Щелоков и его первый заместитель Юрий Чурбанов. Разговор состоялся в присутствии высокопоставленных сотрудников КГБ и партийных чиновников. Ворам, на которых у спецслужб был серьезный компромат, гарантировали, что их досье подчистят и они снова будут чисты перед законом. Но взамен законники должны были гарантировать, что в Москве во время проведения Олимпиады будет спокойно. Предложение, как оказалось, было выгодным, и вскоре воры «объявили» свой указ — не совершать никаких преступлений в столице. Эта малява (воровское письмо) до сих пор сохранена, и находится у одного из персонажей той истории. Даже мелкие шайки были оповещены о воровском решении, и на время прекратили свои беспредельные выходки. Есть версия, что главным переговорщиком с властями был вор в законе Анатолий Черкасов. По слухам, этот авторитет с необычной биографией фронтовика и орденоносца, контактировал с КГБ в попытке предотвратить завоевание Москвы кавказскими диаспорами. Особое внимание Толя Черкас уделил работе с мощной коптевской группировкой, контролировавшей часть юго-западного района столицы, так как именно здесь для иностранных спортсменов и гостей Олимпиады выстроили Олимпийскую деревню.
>> Коммунисты создали своё мощное государство, в котором ворам не было места. так что, ничего общего.
>За десять дней до начала Олимпиады-80, милиционеры совместно с чекистами задержали 25 воров в законе с целью договориться с ними об обоюдном сотрудничестве. Все задержанные авторитеты были доставлены в здание МВД на улице Огарева, где их встречал лично Николай Щелоков и его первый заместитель Юрий Чурбанов. Разговор состоялся в присутствии высокопоставленных сотрудников КГБ и партийных чиновников. > Ворам, на которых у спецслужб был серьезный компромат, гарантировали, что их досье подчистят и они снова будут чисты перед законом. Но взамен законники должны были гарантировать, что в Москве во время проведения Олимпиады будет спокойно. Предложение, как оказалось, было выгодным, и вскоре воры «объявили» свой указ — не совершать никаких преступлений в столице. Эта малява (воровское письмо) до сих пор сохранена, и находится у одного из персонажей той истории. Даже мелкие шайки были оповещены о воровском решении, и на время прекратили свои беспредельные выходки. > Есть версия, что главным переговорщиком с властями был вор в законе Анатолий Черкасов. По слухам, этот авторитет с необычной биографией фронтовика и орденоносца, контактировал с КГБ в попытке предотвратить завоевание Москвы кавказскими диаспорами. Особое внимание Толя Черкас уделил работе с мощной коптевской группировкой, контролировавшей часть юго-западного района столицы, так как именно здесь для иностранных спортсменов и гостей Олимпиады выстроили Олимпийскую деревню.
Красивая блатная байка в стиле Солженицина.
«Анатолий Черкасов родился 1 января 1924 года. В юности занимался карманными кражами. К 20 годам уже получил первую судимость за совершение ряда грабежей. Срок наказания для него составил 5 лет. Когда началась война, он из колонии был переведен в штрафбат. За боевые заслуги во время этой „ходки“ он получил Орден Славы. За это ему полагалась привилегия в виде перевода в обычный блок.»
Ничего что 20 лет ему было в 1944, и что штрафбаты комплектовались не уголовниками, а провинившимися офицерами?
12:08 18.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы понять, как выстроены отношения собственности при социализме, нужно обращаться не к классической теории римского права, а к воровским понятиям. Кому принадлежит «общак», которым распоряжаются «воры в законе», которым не положено иметь никакого имущества?
>> >> Не распоряжается.
>А кто распоряжается? Кто принимает решение о целевом выделении сумм и их размере?
Сходняк, вероятно. А вообще, я не специалист
Ваня Иванов 51180 (51180) Коллективворов уполномачивает (а) в ответ на :
> Пропить полностью? Конечно, не может - здоровья не хватит. А одну тысячную? Кто у них там выполняет роль контрольно-ревизионной комиссии?
Даже тысячную это не по понятиям. За нарушение понятий раскоронуют к чертям и прикончат скорей всего, если узнают.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
>> Скажем так, «общак» у него в доверительном управлении > Кто именно доверяет им управление своей собственностью?
Коллектив воров и уполномочивает по воровским законам
>>> Кремлевские дворцы были собственностью Ленина?
>> >> Может быть сейчас я получу замечание- но не могу не высказаться-
>> >> В России все нормализуется только тогда, когда вы все совки в башке уйдете в мир иной)
>>
>
>> И будете там мастурбировать на убийцу Ленина, Сталина) >> >> Чучело идола вашего рядом с вашими могилами закопаем обязательно, похороним наконец-то по человечески!
>Проблемы России не в совках, а в испорченной нравственности и совков и либералов и всех остальных.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Скажем так, «общак» у него в доверительном управлении >>> Кто именно доверяет им управление своей собственностью?
>> >> Коллектив воров и уполномочивает по воровским законам
>То есть собственником «общака» является коллектив воров, а вовсе не «братва», которая его наполняет? Как Политбюро ЦК КПСС и советский народ?
Братва это и есть воры. Если ты не вор, тебя в черную масть никто не примет. Если ты мужик по масти, ты в общак ничего не обязан сдавать, но и грева тебе из него не будет, разве что в редких случаях по решению сходняка. Например, если ты пострадал в зоне за общее дело при кипеже.
> > Может быть сейчас я получу замечание- но не могу не высказаться- > > В России все нормализуется только тогда, когда вы все совки в башке уйдете в мир иной) >
> И будете там мастурбировать на убийцу Ленина, Сталина) > > Чучело идола вашего рядом с вашими могилами закопаем обязательно, похороним наконец-то по человечески!
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скажем так, «общак» у него в доверительном управлении
>>>> Кто именно доверяет им управление своей собственностью? >>> >>> Коллектив воров и уполномочивает по воровским законам
>>То есть собственником «общака» является коллектив воров, а вовсе не «братва», которая его наполняет?
> > Это одно и то же.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как Политбюро ЦК КПСС и советский народ?
> > Я бы сказал Советы. Доверительное управление — это схема, отработанная веками
Да Ване дай волю, он бы и библиотеку конгресса США взял бы да и поделил.
12:54 18.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> > Да Ване дай волю, он бы и библиотеку конгресса США взял бы да и поделил.
Ну ты что…. Конгресс США для них святое…. Америка для этих «хороших парней» — божественный Олимп и одновременно неиссякаемый финансовый источник и фабрика методичек….
12:57 18.10.2019
Революции существенно укрепили позиции либералов во всём мире, которые от предложений перешли к бескомпромиссным требованиям. Главным образом, они стремились к созданию парламентских республик на месте существовавших абсолютных монархий. Движущей силой этого политического либерализма часто были экономические мотивы: желание положить конец феодальным привилегиям, гильдиям и королевским монополиям, ограничениям на собственность и на свободу заключения контрактов.
Между 1774 и 1848 гг. прошло несколько революционных волн, причём каждая последующая волна делала всё больший акцент на правах граждан и самоуправлении. Вместо простого признания прав личности, вся государственная власть оказывалась производной естественного права: либо в силу человеческой природы, либо в результате общественного договора («согласия руководимых»). На смену семейной собственности и феодальной традиции, согласно которой обязательства сторон определяются личной преданностью, пришли представления о добровольном согласии, коммерческом контракте и индивидуальной частной собственности. Представление о суверенитете народа и о том, что люди способны самостоятельно принимать все необходимые законы и приводить их в исполнение, стало основой национального самосознания и вышло за рамки учений просветителей.
