> А также обеспечение данных от природы естественных прав включая > 14) прозрачности государственной власти.
А этим пунктом вообще насмешили... Политика не может быть в принципе "прозрачной"... Потому что есть тайны - государственные, военные, экономические и другие... И политика вообще - дело закулисное... А потому и государственная власть в принципе не может быть "прозрачной"...
И опять же не Природа определяет уровень "прозрачности" государственной власти...
Так что либерализм, как видим, лживая и лицемерная идеология, а другой она и не может быть, так как призвана маскировать эксплуататорскую звериную суть капиталистической системы...
02:36 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже не десять процентов разницы
>Так и показатель — чистая абстракция. Сравнивают сравнимое, а некие «доходы» можно посчитать десятью разными способами. > Что там с вышеназванным? Будете комментировать?
Решительно заявляю, что Вы правы — нельзя смотреть так далеко в прошлое, и что если верить в себя и идти к либеральным идеалам, то после 2009 можно уже достаточно далеко уйти и забыть о прошлом в котором останутся Угон Харлеев, Поджог Сараев, и даже Роском Надзоров. и тогда либерализм станет прибывать и штат станет передовым … а если не забывать — то будет как Миссисипи влачить жалкое, местами даже сопоставимое с РФ, существование
02:38 18.10.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И опять же не Природа определяет уровень "прозрачности" государственной власти...
Конечно нет .. поэтому либерализм и занимается построением обществ, обеспечивающих защиту этих прав ... и также как и любое другое течение (ха .. да даже коммунизм) - идеальным вряд-ли станет завтра . Но уже построенное для жизни почему-то пригодно куда больше, чем альтернативные варианты
02:40 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Решительно заявляю, что Вы правы — нельзя смотреть так далеко в прошлое, и что если верить в себя и идти к либеральным идеалам, то после 2009 можно уже достаточно далеко уйти и забыть о прошлом в котором останутся Угон Харлеев, Поджог Сараев, и даже Роском Надзоров.
Это обещанный четверной прыжок? Вяло. Итак, Миссисипи по уровню ковбоев и индейцев должен легко обыгрывать Калифорнию в либеральных дисциплинах, а в реальности всё наоборот. Внятных объяснений у Вас этому нет. Вывод: доработайте теорию напильником, и приходите на переэкзаменовку.
02:40 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решительно заявляю, что Вы правы — нельзя смотреть так далеко в прошлое, и что если верить в себя и идти к либеральным идеалам, то после 2009 можно уже достаточно далеко уйти и забыть о прошлом в котором останутся Угон Харлеев, Поджог Сараев, и даже Роском Надзоров.
>Это обещанный четверной прыжок? Вяло.
(доставая блокнотик) надеюсь влажно обещали … и кто?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Итак, Миссисипи по уровню ковбоев и индейцев должен легко обыгрывать Калифорнию в либеральных дисциплинах, а в реальности всё наоборот. Внятных объяснений у Вас этому нет. Вывод: доработайте теорию напильником, и приходите на переэкзаменовку.
Обломитесь
02:50 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (доставая блокнотик) надеюсь влажно обещали … и кто?
Влажно или нет — Вам виднее. Иначе зачем Вы вообще выезжали на произвольную программу.
> Иначе зачем Вы вообще выезжали на произвольную программу.
и давно Вас зациклило на коньках? Частые падения? Теряли ли сознание?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обломитесь
>Образец либеральной аргументации. Браво, бис.
Это да .. вместо посыла куда положено съехавшего в кювет оппонента всего-лишь сообщить, что он обломится с идеями о переэкзаменовке - это очень либерально - учитесь, у власти ж Вы сами говорили - сплошные либералы .. и ууу какие активные
02:56 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Миссисипи по уровню ковбоев и индейцев должен легко обыгрывать Калифорнию в либеральных дисциплинах,
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и давно Вас зациклило на коньках?
>И давно Вы приписываете окружающим свои заСКОКИ?
Вы может ещё и сравнение длин разных частей тела мне хотите приписать?
> ********* (раскрыть)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да .. вместо посыла куда положено
>Слив, батенька, вечное либеральное место.
Какие у вас скучные мечты ..
03:23 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы может ещё и сравнение длин разных частей тела мне хотите приписать?
Кто про что, а либералы - о бане.
06:33 18.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Администрация старше по званию, чем рядовые граждане.
Рядовым гражданам стоило бы ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ,КАК и ПОЧЕМУ "администрации" удалось добиться такого положения.
Тогда было бы... о чём говорить и что обсуждать...
А воз и ныне там...
06:47 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Административность - приложение к личности, а не часть неё.
Для того, чтобы войти в администрацию, личность должна обладать вполне определёнными свойствами: уметь подчиняться начальству, во-первых, уметь приказывать подчинённым, во-вторых, и уметь строго соблюдать правила администрирования, в третьих.
Именно эти качества личностей, входящих в администрацию и позволяют им контролировать массу населения, не обладающую такми навыками.
06:52 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты патронировали пролетариев. >> Господин Ленин жил в кремлёвских дворцах, а пролетариям запрещали иметь в собственности жилище.
>Партийцы выродились в отдельную касту.
Партийная принадлежность требует тех же качеств от личностей, что и администрирование.
Партии - теплицы администрации.
06:55 18.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Формально собственность была народная. но Ленин ими свободно распоряжался.
Распоряжался потому, что контролировал процесс администрирования, пока были силы для этого.
… а если не забывать — то будет как Миссисипи влачить жалкое, местами даже сопоставимое с РФ, существование
