В 1799 году Оуэн переселяется в Нью-Ланарк, где он стал совладельцем (вместе с несколькими манчестерскими капиталистами) и управляющим бывшей фабрики своего тестя. Он уже давно задумал свой промышленный и социальный эксперимент и прибыл в Нью-Ланарк с твёрдым планом реформы производственных отношений.
На примере своей фабрики он хотел показать, что обязанность заботиться о наёмных рабочих вполне совпадает с интересами работодателя. На основании собственного опыта он выработал систему «патроната», которую впоследствии теоретически развил в сочинении «Опыты о формировании человеческого характера» (Essay on the Formation of Character, опубликовано в 1813 году), доказывая, что человек составляет продукт внешних окружающих его условий и воспитания; чем выше последние, тем более облагораживается и совершенствуется человеческая природа.
В первое десятилетие XIX века нью-ланаркская фабрика привлекала к себе толпы посетителей, равно удивлявшихся её коммерческому успеху и благосостоянию её рабочих. Посетил эту фабрику и великий князь Николай Павлович, будущий император Николай I. Удивлённый успехом Оуэна, слыша со всех сторон о бедствиях рабочего населения, которое тогда все объясняли чрезмерным его размножением, он предложил Оуэну взять с собой два миллиона излишнего британского населения и переселиться в Россию, но Оуэн категорически отказался и остался жить в Англии.
18:23 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> В общем, так, если мне что-то кажется, я так это и увижу, а не по-другому, поэтому надо условиться видеть то, что есть, а это что есть у каждого своё, и большинство настоит, что я должен видеть, как оно?
Беспокоиться здесь не о чем, потому что подсознание всё перестроит и организует, личностям достаточно лишь дать "добро" на автоматическую реорганизацию собственных представлений.
18:27 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем, так, если мне что-то кажется, я так это и увижу, а не по-другому, поэтому надо условиться видеть то, что есть, а это что есть у каждого своё, и большинство настоит, что я должен видеть, как оно?
> > Беспокоиться здесь не о чем, потому что подсознание всё перестроит и организует, личностям достаточно лишь дать "добро" на автоматическую реорганизацию собственных представлений.
В спячку, значит
18:32 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> В спячку, значит
Что за дикое предположение?! Можно же опробовать новую ментальную технологию, прежде, чем соглашаться на реорганизацию своих представлений о жизни общества. Надобно осознанно согласиться на эксперимент…
18:42 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что за дикое предположение?! > Можно же опробовать новую ментальную технологию, прежде, чем соглашаться на реорганизацию своих представлений о жизни общества. > Надобно осознанно согласиться на эксперимент…
Как же всё-таки, автоматически реорганизовываться или соглашаться на манипуляции с твоим мозгом?
18:57 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Как же всё-таки, автоматически реорганизовываться или соглашаться на манипуляции с твоим мозгом?
Всё и так организуется АВТОМАТИЧЕСКИ! Нам только КАЖЕТСЯ, что это МЫ САМИ... с усами.
Просто подсознание переведёт нас в категорию "осознанной компетентности" из разряда "неосознаваемой некомпетентности". Если подумать, то это - здорово!
19:10 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Как же всё-таки, автоматически реорганизовываться или соглашаться на манипуляции с твоим мозгом?
> > Всё и так организуется АВТОМАТИЧЕСКИ! > Нам только КАЖЕТСЯ, что это МЫ САМИ... с усами.
> > Просто подсознание переведёт нас в категорию "осознанной компетентности" из разряда "неосознаваемой некомпетентности". > Если подумать, то это - здорово!
Когда переведёт?
19:13 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Когда переведёт?
Как только получит от личности надёжный сигнал.
19:23 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда переведёт?
> > Как только получит от личности надёжный сигнал.
Что ей стало скучно?
19:54 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Что ей стало скучно?
Вообще говоря, изначально предполагается, - когда личности станет панически ТОШНО! Но мне думается, что ждать естественного приступа паники необязательно...
20:17 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ей стало скучно?
> > Вообще говоря, изначально предполагается, - когда личности станет панически ТОШНО! > Но мне думается, что ждать естественного приступа паники необязательно...
Нет, ты будешь до смерти размазывать себя,
23:06 18.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Кто предал светлые идеалы либерализма? > biser 375 1915 18:48 17.10.2019
У либерализма нет светлых идеалов. Цель либерализма - разрушение традиций, чтобы не было угрызений совести.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто, в таком случае, собственник?
> > Собственность включает в себя три основных элемента (правомочия >
> 1. Владение > 2. Пользование > 3. Распоряжение
Как может член "братвы"/"простой советский гражданин" реализовать эти свои правомочия в отношении "общака"/"общенародной социалистической собственности"? Вы утверждаете, что к ним применима классическая триада прав собственника. Покажите на примерах, как они могли реализовать свои права. Как устанавливалось/регистрировалось их право владения, как реализовывалось их право ПРЯМОГО пользования (ведь у "классического" собственника право пользования именно такое), как и тот и другой реализуют своё право распоряжения?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто в СССР был «руководящей и направляющей силой»?
> > Высшая власть всё равно Советы.
Приведите примеры того, как в СССР какое-либо решение Совета принималось ДО соответствующего решения партийного органа, а лучше - ВОПРЕКИ решению партийного органа.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где доверености на право распоряжения собственностью, как воровской, так и «социалистической общенародной»? Как они выглядят и выдаются?
> > В законах указано как и что
Какие - согласно "законам" - права и обязанности есть у "братвы" и воров в отношении наполнения и расходования "общака" (создания социалистической собственности и распоряжения ею)?
09:07 19.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У либерализма нет светлых идеалов. Цель либерализма - разрушение традиций, чтобы не было угрызений совести.
Весьма примечательное предположение! Ошибочное и в то же время - ПОЛЕЗНОЕ?!
У либерализма как социального феномена нет цели, негативные цели ищет конспирология.
Либерализм нейтрален по отношению к добру и злу, у него нет идеалов... кроме эгоизма личности, достоинства с отрицательным зарядом по отношению к обществу.
Традиции же разрушаются СТИХИЙНО... и это - явление ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, если иметь в виду ускорение информационного обмена...
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто, в таком случае, собственник?
>> >> Собственность включает в себя три основных элемента (правомочия
>>
>
>> 1. Владение >> 2. Пользование >> 3. Распоряжение
>Как может член «братвы"/"простой советский гражданин» реализовать эти свои правомочия в отношении «общака"/"общенародной социалистической собственности»? Вы утверждаете, что к ним применима классическая триада прав собственника.
Правомочия собственника могу передаваться иным лицам. Например — есть правительство Москвы которое управляет коллективной муниципальной собственностью, осуществляя определенные правомочия. В отношении коллективной собственности всей триадой полномочий обладает коллектив (а не отдельное физическое лицо), как коллективный субъект права, коллектив осуществляет реализацию полномочий через уполномоченных лиц или уполномоченные органы.
Зачем я вам все это пишу, вы ведь все равно не поймете?!
