> В либерально капиталистической системе нет права на жизнь, если нет денег, нет страховки, нет работы (средств существования) и др..
Вы путаете либерализм и капитализм зачем-то .. но давайте посмотрим на сегодняшние капиталистические страны .. к примеру США - если нет денег - страховка даётся бесплатно, если нет работы и средств к существованию значит начинают действовать и другие программы
и т.п. Надо отметить, что при Клинтоне США провели смелый эксперимент и чуть закрутили гайки ... в результате люди стали жить лучше а не хуже
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Право на жизнь обеспечивала советская медицина – качественная и доступная для всего населения страны, т.к. была бесплатной для населения.
1) хватит теребенькать покойника 2) доступная и качественная это вещи разные, иногда существенно
01:39 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе ж как умному говорят - раз сообщаешь что погружается - значит из 2019 давай ... а ты из 2017 даёшь .. согласно которой - при сравнении с мнением Нейшнл Жеографик от 2018 - у них там продолжительность жизни растёт
> > > Средняя продолжительность жизни в отдельных штатах США в 2018 г. То, что там ссылки оставляют старыми - так эт для совместимости.
Дык без разницы же - 2017 или 2018 .. когда про 2019 спрашивалось .. плюс налицо расхождение данных c твоей ссылки и данных c той, что привёл я ( там, напомню, было 74+ )
01:39 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 1) хватит теребенькать покойника
Капитализм — не покойник, капитализм — зомби, а временами и апокалипсис.
01:41 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Дык без разницы же - 2017 или 2018 .. когда про 2019 спрашивалось
Опять поехал в произвольную программу? Кончится 2019 - будем говорить про 2019. А пока - "по последним опубликованным данным". Кстати, насчёт
С конца 1990-х продолжительность жизни в Америке постоянно увеличивалась, но с 2014 показатели стали уменьшаться.
тоже была тема. Откопать?
01:44 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> тоже была тема. Откопать?
Да я верю .. я даже больше скажу - я тебя спрашивал - и в чём собственно ЖЖ то в этом случае .. месяцем больше, месяцем меньше ? Я понимаю, когда разница в десяток лет - тут невольно в затылке чесать начинаешь ... хочется пожить десяток ещё ...
01:44 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А также обеспечение данных от природы естественных прав включая > 10) право на собственность
И разве Природа даёт человеку право на собственность? Если верить в эту либеральную белиберду, то зачем труд, конфискация собственности, конкурентная борьба за собственность, войны, революции, политика. Достаточно обратиться к природе и попросить кусочек собственности.
01:45 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да я верю. я даже больше скажу — я тебя спрашивал — и в чём собственно ЖЖ то в этом случае. месяцем больше, месяцем меньше? Я понимаю, когда разница в десяток лет — тут невольно в затылке чесать начинаешь … хочется пожить десяток ещё …
Так и я спрашивал — что конкретно не так с либерализмом в Миссисипи, который и по ВРП, и по ИЧР, и по зарплатам позади США всех?
01:46 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В экономическом отношении принципами либерализма являются > 4) неприкосновенность частной собственности
Реалии жизни говорят о противоположном. Вот результат одного только кризиса, так называемой «Великой депрессии»: «…число безработных доходило до 15 млн. человек, 5 млн. фермеров лишились земли за долги, а 7, 4 млн. человек просто умерли от голода». (Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. С.21-22).
- 5 млн. фермеров лишились собственности за один единственный кризис. А сколько их было в истории капиталистической системы.
01:47 18.10.2019
Либерало-капитализм лжёт и лицемерит, что он защищает права собственника, т.к. полицейское государство з ащищает собственность только крупного капитала (олигархов, банкиров, монополистов и их ближайшей обслуги).
Капитализм и зарождался с отъёма мелкой собственности:. — Земли у крестьян в процессе так называемых «огораживаний» — ликвидации собственности ремесленников и другой мелкой собственности
01:48 18.10.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> полицейское государство защищает собственность только крупного капитала (олигархов, банкиров, монополистов и их ближайшей обслуги). >
Точнее, крупный капитал защищает свою собственность с помощью принадлежащего ему полицейского государства.
01:49 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я верю. я даже больше скажу — я тебя спрашивал — и в чём собственно ЖЖ то в этом случае. месяцем больше, месяцем меньше? Я понимаю, когда разница в десяток лет — тут невольно в затылке чесать начинаешь … хочется пожить десяток ещё …
>Так и я спрашивал — что конкретно не так с либерализмом в Миссисипи, который и по ВРП, и по ИЧР, и по зарплатам позади США всех?
так тебе ж Estet82 дал предположительный ответ, что видимо там либерализма меньше чем в остальных штатах США .. эти южные штаты дело такое - они и с рабовладением только через войну покончили ..
01:52 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так тебе ж Estet82 дал предположительный ответ, что видимо там либерализма меньше чем в остальных штатах США
Это попытка обосновать доказательство через доказуемое. Типа, «бедность бывает от недостатка денег».
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> эти южные штаты дело такое — они и с рабовладением только через войну покончили
В Калифорнии тогда вообще дилижансы грабили и индейцев геноцидили, мало ли.
01:53 18.10.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 5 млн. фермеров лишились земли за долги
так за долги или «просто так»? Вы б ещё пример в котором дом продаётся владельцем привели, как пример когда частная собственность не является неприкосновенной
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> а 7, 4 млн. человек просто умерли от голода". (Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. С.21−22).
Вы наверное из параллельной вселенной, поэтому я ничего не могу Вам о Вашей ситуации сказать — на моей планетке Иноземцев говорит совсем другое
Не далее как пару недель назад Михаил Хазин менторски заявил в эфире «Эха Москвы»: «Я напоминаю, что в США во время Великой депрессии два миллиона [человек] от голода умерло». Примечательно, что эховские ведущие даже не прокомментировали этот нонсенс. Да, депрессия была сложным временем в Америке, но, по официальной статистике, с 1928 по 1934 год производство продовольствия в стране выросло на 12%, а продолжительность жизни повысилась с 56,9 до 61,3 года. Последнее в стране с населением 122 млн человек было бы невозможно даже в случае смерти от посторонних причин 100−200 тысяч человек.
Нет, не путаем... У каждой системы есть своя идеология.. У социалистической - социализм... У капиталистической системы тоже есть своя идеология.... И эта идеология и есть либерализм... Которая требует: свободу движения капиталу Невмешательства государства в дела частного капитала... И многие другие....
01:56 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 5 млн. фермеров лишились земли за долги > > так за долги или "просто так"
Так долги 5 млн. мелких собственников и создала сама система, у власти которой и находится крупный капитал... Кризисы ими для того и устраиваются периодически, что бы подоить дополнительно мелкого и среднего собственника...
