>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Скажем так, «общак» у него в доверительном управлении >>>>>>>>> Кто именно доверяет им управление своей собственностью? >>>>>>>> >>>>>>>> Коллектив воров и уполномочивает по воровским законам >>>>>>> То есть собственником «общака» является коллектив воров, а вовсе не «братва», которая его наполняет? >>>>>> >>>>>> Это одно и то же. >>>>> Это НЕ одно и то же. Одни общак наполняют, другие его расходуют. >>>> >>>> Это какой-то трэш >>> >>>
>>> Человек тупо уперся, и не хочет ничего понимать. Блокировка нейронов головного мозга товарным фетишизмом. >>> >>> Ну кассу профсоюза тоже наполняют одни, а расходуют ее другие? Что их этого следует? Он не ответит на это.
>>>>>> Скажем так, «общак» у него в доверительном управлении >>>>> Кто именно доверяет им управление своей собственностью?
>>>>
>>>> Коллектив воров и уполномочивает по воровским законам >>> То есть собственником «общака» является коллектив воров, а вовсе не «братва», которая его наполняет?
>>
>> Это одно и то же.
>Это НЕ одно и то же. Одни общак наполняют, другие его расходуют. Кто, в таком случае, собственник? Если вы будете настаивать на том, что "они все вместе", то дайте ваше определение термина "собственник", которым вы в данном случае пользуетесь.
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как Политбюро ЦК КПСС и советский народ?
>> >> Я бы сказал Советы.
>Кто в СССР был "руководящей и направляющей силой"?
>> Доверительное управление — это схема, отработанная веками
>Где доверености на право распоряжения собственностью, как воровской, так и "социалистической общенародной"? Как они выглядят и выдаются?
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.
Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
15:24 18.10.2019
15:25 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты патронировали пролетариев. >> Господин Ленин жил в кремлёвских дворцах, а пролетариям запрещали иметь в собственности жилище.
>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты патронировали пролетариев. >>> Господин Ленин жил в кремлёвских дворцах, а пролетариям запрещали иметь в собственности жилище.
>>Партийцы выродились в отдельную касту.
> > Патрициев...
Только в эту касту легко можно было попасть, надо было просто вступить в партию,правда тогда в случае скажем войны тебе бы пришлось первым идти в атаку.
15:30 18.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Я полагал, вы тут нас посвятите в виды дефиниций и другие премудрости логики.
Логика, на мой взгляд, - это искусство нахождения общего языка причём, способное непрерывно развиваться... но недооценённое и находящееся в небрежении в настоящее время.
>>> >>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Коммунисты патронировали пролетариев.
>>>> Господин Ленин жил в кремлёвских дворцах, а пролетариям запрещали иметь в собственности жилище.
>>> Партийцы выродились в отдельную касту.
>> >> Патрициев...
> > Только в эту касту легко можно было попасть, надо было просто вступить в партию,правда тогда в случае скажем войны тебе бы пришлось первым идти в атаку.
И батальоны поднимать в атаку! А сейчас кто поведет то? Черносотынный уряпатриотизм закончится через три месяца
15:56 18.10.2019
16:42 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Административность - приложение к личности, а не часть неё.
> >
> Для того, чтобы войти в администрацию, личность должна обладать вполне определёнными свойствами: уметь подчиняться начальству, во-первых, уметь приказывать подчинённым, во-вторых, и уметь строго соблюдать правила администрирования, в третьих. > > Именно эти качества личностей, входящих в администрацию и позволяют им контролировать массу населения, не обладающую такми навыками.
Тогда зачем говорить о разделении народа с властью, у каждого своя свадьба, потому что каждый постепенно замыкается в себе, и нет между ними связующего звена, которое бы помогало устанавливать взаимопонимание
16:44 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не следует смешивать ДОЛЖНОЕ с тем, что ЕСТЬ. > Без этого порядка никогда не будет. > Администрация это ПОНИМАЕТ и потому ВЫНУЖДЕНА стараться изо всех сил обманывать подконтрольную массу населения.
Для этого она должна быть кристально чистой, но не будем смешивать должное с тем, что есть.
>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты патронировали пролетариев. >>> Господин Ленин жил в кремлёвских дворцах, а пролетариям запрещали иметь в собственности жилище.
>>Партийцы выродились в отдельную касту.
> > Патрициев...
Мастер говорит, так должно
17:44 18.10.2019
17:50 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер говорит, так должно
Мы все по-разному видим то, ЧТО ЕСТЬ в области социальных отношений.
Поэтому для нахождения ОБЩЕГО ЯЗЫКА нам НЕОБХОДИМО УСЛОВИТЬСЯ относительно «общей реальности» хотя бы в первом приближении.
Иными словами, мы должны ДОГОВОРИТЬСЯ об основах того, что есть, на самом деле, с тем, чтобы чтобы всякий раз, когда говорим о социвльных отношениях, мы ясно видели разницу с тем, что нам КАЖЕТСЯ.
18:05 18.10.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Мы все по-разному видим то, ЧТО ЕСТЬ в области социальных отношений. >
> Поэтому для нахождения ОБЩЕГО ЯЗЫКА нам НЕОБХОДИМО УСЛОВИТЬСЯ относительно «общей реальности» хотя бы в первом приближении. > > Иными словами, мы должны ДОГОВОРИТЬСЯ об основах того, что есть, на самом деле, с тем, чтобы чтобы всякий раз, когда говорим о социвльных отношениях, мы ясно видели разницу с тем, что нам КАЖЕТСЯ.
В общем, так, если мне что-то кажется, я так это и увижу, а не по-другому, поэтому надо условиться видеть то, что есть, а это что есть у каждого своё, и большинство настоит, что я должен видеть, как оно?
