> бог есть то, что человеку понять не дано природой ,человек может только верить или отрицать,
Некоторые умудряются подзашибить реальных бабосов и на вере и на неверии. Поэтому религия и наука взаимно выгодны.
08:02 11.05.2012
Konkretny писал(а) в ответ на :
> Кто мне, наконец, объяснит: Бог есть или его нет.
Нету, ибо нет доказательств его существования.
В него можно только верить, как дети верят в Деда Мороза. Верующие этим и занимаються. А нормальным людям пора выходить из детских фантазий о Боге. И заниматься исследованием Реальности.
08:02 11.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть сначала объяснят, откуда всё взялось.
> > Наука уже объяснила.
А я не верю этим "объяснениям" Я верю глазам, пусть покажут, как всё образовалось. Как возникла жизнь. пусть сделают жизнь. Пусть сделают мир. Они не знают что такое электричество, а берутся объяснять ВСЁ.
08:04 11.05.2012
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Konkretny писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто мне, наконец, объяснит: Бог есть или его нет.
> > > Если ты спрашиваешь нужно ли тебе ЭТО,
Он НЕ спрашивает нужно ли это ему. Поэтому ваш пост не в тему.
08:10 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наука уже объяснила.
> > А я не верю этим "объяснениям" Я верю глазам, пусть покажут, как всё образовалось. Как возникла жизнь. пусть сделают жизнь. Пусть сделают мир.
Прекрасно! Но будьте - последовательны тогда! В противном случае вы - лицемер!
Раз вы не верите объяснениям, а верите только глазам, то: Пусть Бог покажет, как всё образовалось. Как возникла жизнь. пусть сделает жизнь. Пусть сделает мир.
А до этих пор - вы не должны верить в Бога. Это будет честно. А иначе - лицемерие и двойной стандарт. (Наука - обязана все делать, тогда вы поверите, а Бог может ничего не делать вы в него верите просто так без всяких его действий.)
>> Кто мне, наконец, объяснит: Бог есть или его нет.
>
> Нету, ибо нет доказательств его существования. > > В него можно только верить, как дети верят в Деда Мороза.
На то она и Вера. Имхо, если бы с Богом можно было поболтать тет-атет, потрогать его руками и получить от Него увесистую оплеуху за грехи, то люди придумали бы другое божество.. ради веры.)
08:13 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Пусть сначала объяснят, откуда всё взялось.
ОК! Всё создал Бог! А теперь по-быстрячку объяснили мне - откуда взялся Бог? Нельзя объяснять некую сущность с помощью привлечения дополнительных сущностей! Это все равно, как измерять удава в половинах удава. Неужто не понятно???
> Раз вы не верите объяснениям, а верите только глазам, то:
> Пусть > Бог > покажет, как всё образовалось. Как возникла жизнь. пусть сделает жизнь. Пусть сделает мир.
Тогда это будет не Вера, а знание.
08:16 11.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А теперь по-быстрячку объяснили мне - откуда взялся Бог?
Это следует из определения:
Бог[1][2] (произносится [бох][3][4]) — название сверхъестественной сущности
Я же обладаю физической сущностью. Поэтому объяснить этого не могу.
08:18 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> На то она и Вера. Имхо, если бы с Богом можно было поболтать тет-атет, потрогать его руками и получить от Него увесистую оплеуху за грехи, то люди придумали бы другое божество.. ради веры.)
Ага. Вы уже начинаете - зрить в корень. Верно.....Просто - ради Веры. Как состояния. А не как истины. И в чем же её (веры) такая ценность, раз вы ради неё жертвуете адекватным восприятием реальности?
08:21 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Тогда это будет не Вера, а знание.
А знание - это плохо? Хуже Веры?
08:27 11.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Просто - ради Веры. Как состояния. А не как истины.
У меня это так. Истина станет известна только после моей смерти.) Вера сама по-себе исключает истину, ибо истина это факт, а значит - знание, т.е. антипод веры. Но в моём конкретном случае поддаваться искушению веры = надеяться на бессмертие. Это единственный шанс на него.
08:32 11.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда это будет не Вера, а знание. > > А знание - это плохо? Хуже Веры?
Когда будет знание, тогда и поговорим. То, что сейчас предлагают мне на рынке мирознания - правдоподобное словоложество, существующее в основном с целью прокормить (и не плохо прокормить) т.н. "учёных". Лгут, что объяснили ВСЁ (хотя сами же при прямых вопросах утверждают, что "пока учёным это не известно"). Кароч, единственное знание, способное отвратить меня от Веры - как достичь моего бессмертия.
08:41 11.05.2012
Konkretny писал(а) в ответ на :
> Кто мне, наконец, объяснит: Бог есть или его нет?
Бог есть. Я в своей жизни пережил встречу с Богом, поэтому могу свидетельствовать, что Он есть. Так же Бог мне показал жизнь вечную и то место, где пребывают души умерших людей. Когда человек физически умирает, то его сознание остается и человек не умирает. а только выходит из тела с полным сознанием своей личности.
Если человек в этой жизни не стремился к истине и свету, то его душа водвориться во тьму внешнию, это вечная тюрьма откуда нет выхода. Бог дал человеку жизнь для познания истины и жизни. Если человек не разумеет этого, то он прожигает свою жизнь.
