Как то между служителем церкви и врачом патологоанатомом зашел спор о Боге. Врачь-атеист заявил, что Бога быть не может, потому что люди уже давно летают в космос, но бога там еще никто не видел. На что священник ответил: - Вам по своей работе много раз приходилось вскрывать черепные коробки и видеть мозг, разве хоть раз Вы видели там ум?
16:27 27.05.2012
От религиозно-заангажированной фразы "Бог - это ..." срабатывает СТЕРЕОТИП "это должно быть что-то вроде предмета, явления, сущности .."
Ан нет!
Слово "Бог" - это ОЦЕНКА СИТУАЦИИ. И синоним его "ХОРОШО, ПОЗИТИВНО".
Все дальнейшие нелепости происходили от ИГРЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯТЫХ слов. Да ещё и часто (но не всегда) прочитанные по арабски справа на лево.
"Истина - это Хорошо" звучит как "Бог - это Истина". "Позитивное отношение в жизни" звучит как "Жить с Богом".
Что есть Хорошо, то и есть Бог.
И наоборот, что есть Плохо, то и есть Сатана (антиБог, Негатив, не Хорошо).
> И наоборот, что есть Плохо, то и есть Сатана (антиБог, Негатив, не Хорошо). > > проблем-то..
Проблема в том всего лишь, что этот ваш как бы Бог , Сатану как раз и породил, согласно теории. И попускает его владычество. А так ничего конечно... всё наман
> От религиозно-заангажированной фразы "Бог - это ..." > срабатывает СТЕРЕОТИП "это должно быть что-то вроде предмета, явления, сущности .." > > Ан нет! > > Слово "Бог" - это ОЦЕНКА СИТУАЦИИ. > И синоним его "ХОРОШО, ПОЗИТИВНО". > > Все дальнейшие нелепости происходили от ИГРЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯТЫХ слов. > Да ещё и часто (но не всегда) прочитанные по арабски справа на лево. > > "Истина - это Хорошо" звучит как "Бог - это Истина". > "Позитивное отношение в жизни" звучит как "Жить с Богом". > > Что есть Хорошо, то и есть Бог. >
> И наоборот, что есть Плохо, то и есть Сатана (антиБог, Негатив, не Хорошо). > > проблем-то..
Ну и нафига тогда мне творить добро на всей земли? Если помру а там червяки..
17:20 27.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну и нафига тогда мне творить добро на всей земли?
Согласно Общей Теории Систем, если система не имеет механизмов саморегуляции для поддерживания более менее равновесного состояния, то живучесть её практически равна нулю. Система = человеческий вид Механизм саморегуляции= творить добро Ларчик просто открывался . Вся эта хрень - просто "инстинкт сохранения человеческого вида" (назовём его так) и больше ничего. Своего рода тропизм...делов-то
>> И наоборот, что есть Плохо, то и есть Сатана (антиБог, Негатив, не Хорошо). >> >> проблем-то..
>Проблема в том всего лишь, что этот ваш как бы Бог , Сатану как раз и породил, согласно теории. И попускает его владычество. А так ничего конечно... всё наман
Слово "Хорошо" - его синонимы: Позитив, Бог. Слово "Плохо" - его синонимы: Негатив, Сатана.
В дорелигиозные времена, это были, например, ТЕХНИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ как полюса магнитов "+" и "-".
В религиозные времена, эти термины приподнесли как МИСТИКУ, как СУЩНОСТЕЙ.
---- Нечто аналогичное произошло со словом "Дзиело".
В дорелигиозные времена, "дзиело" - неизведанное, находящееся вне рамок нашего восприятия.
В религиозные времена, "зло" - некая самостоятельная сущность творящая разрушение и смерть.
То есть, ОЦЕНКУ ЯВЛЕНИЯ подменили образом СУЩНОСТИ.
17:29 27.05.2012
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> В дорелигиозные времена,
А такие были в истории человечества? Чет сомневаюсь.... И всегда были добрые духи(боги) и злые духи(боги). Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Слово "Хорошо" - его синонимы: Позитив, Бог. > Слово "Плохо" - его синонимы: Негатив, Сатана.
С точки зрения лингвистики, очень тонкое наблюдение. Хоть диссертацию пиши
17:36 27.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> . Вся эта хрень - просто "инстинкт сохранения человеческого вида" (назовём его так) и больше ничего.
Ну этот механизм - всего лишь вбитая в спинной мозг программа.. А если подумать хорошенько.. чего мне до того, что будет после того как я помру? Червяки и сероводород+трупный яд! Как тут не свихнуться и не стать психопатом? Будь кнопочка для выключения человечества - можно (даже нужно!) и нажать.. а какая разница? Головной мозг сильнее спинного и его программы..
02:36 28.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Проблема в том всего лишь, что этот ваш как бы Бог , Сатану как раз и породил, согласно теории. И попускает его владычество. А так ничего конечно... всё наман
А че вы хоели ? Мне нравится теория что Иисус и Дьвол разне стороны одной медали. Ииус учи нас через Дьявола. Кстаете есть идеии что первым сыном бога был Дьявол и в тоже время есть идеи что первым сыном Бога был Иисус . ну вроде того.
03:56 28.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Ну этот механизм - всего лишь вбитая в спинной мозг программа..
Вряд ли в спинной... он окромя двигательной активности и примитивных рефлексов ни за что не отвечает согласно современным воззрениям. Скорее в каких-то слоях сознания это сидит, т.е. тоже в головном. А вот как она вбивается, при воспитании или генетически, это я не знаю
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Червяки и сероводород+трупный яд! Как тут не свихнуться и не стать психопатом?
Да ладно... хренова уйма атеистов не свихнулись и не стали психопатами, вчисле которых предостаточно очень даже достославных людей начиная с Древней Греции. А Луи Пастер когда лежал на смертном одре, вообще послал далеко и надолго священника, который пришёл по настоянию родных его исповедать. Вот так
07:34 28.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну этот механизм - всего лишь вбитая в спинной мозг программа.. > Вряд ли в спинной... он окромя двигательной активности и примитивных рефлексов ни за что не отвечает согласно современным воззрениям. Скорее в каких-то слоях сознания это сидит, т.е. тоже в головном.
Закон сохранения вида присущ наверное даже вирусам.)
XXVector писал(а) в ответ на :
>Да ладно... хренова уйма атеистов не свихнулись и не стали психопатами, вчисле которых предостаточно очень даже достославных людей начиная с Древней Греции.
Или люди без фантазии, или глупцы, или люди с атрофированной завистью. Как так - меня будут жрать черви, а людишки будут загорать? Херсдва! Всех к червям! Или лучше создать тут такие условия, чтобы смерть была желанна. Это идеальный случай.
08:15 28.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> > Закон сохранения вида присущ наверное даже вирусам.)
А у них вид и не сохраняется. Они постоянно мутируют Но не суть важно. Думаю, что для сохранения вида могут быть совершенно разные механизмы для каждого вида.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Или люди без фантазии, или глупцы, или люди с атрофированной завистью.
Это вы про Эдгара По или про Бернарда Шоу?
Список , как сами понимаете далеко не полный
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ли лучше создать тут такие условия, чтобы смерть была желанна. Это идеальный случай.
>> Далеко не у всех народов существовал Бог по нам знакомому определению, типа Бог - это Тот кто создал весь Мир. >> >> В соответствии с этим определением: >> У Римлян, у Греков - Бога НЕ было.
>> У миллионов Буддистов - Бога НЕ было.
>> У Викингов - Бога НЕ было. >> У многих других народов - НЕ было Бога.....
> > Как не было? А Кто Зевс, Юпитер и Один?
Ну Зевс, например - сын Титана Кроноса. Но ни Кронос, ни Зевс - Мир не творили. Сам Кронос - тоже был - рожден от кого-то. А самые первые Боги вышли из Хаоса. Как видим Древнегреческая мифология даже ближе к Научным теориям, чем Христианская чухня.
Я же вам и объяснял - значение слова Бог менялось на протяжении истории. Сейчас - это тот кто создал Мир. Это относительно новая придумка религиозных шизоидов. А раньше такого не было. Раньше Бог - это просто высшее существо, которое способно повелевать жизнями и посмертными судьбами людей. А Мир обычно в мифологии, был всегда, его никто не творил. (В стандарте это - Хаос)
17:15 28.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ли лучше создать тут такие условия, чтобы смерть была желанна. Это идеальный случай.
>Точно. Наши власти уже близки
Наша власть сплошь глубоко верующая и православная. Аж свечки держат сами и стоят в храме!
>> Ну и нафига тогда мне творить добро на всей земли?
>Согласно Общей Теории Систем, если система не имеет механизмов саморегуляции для поддерживания более менее равновесного состояния, то живучесть её практически равна нулю.
> Система = человеческий вид > Механизм саморегуляции= творить добро > Ларчик просто открывался . Вся эта хрень - просто "инстинкт сохранения человеческого вида" (назовём его так) и больше ничего. Своего рода тропизм...делов-то
Трактовка социобиологов Нравственного закона с переводом на естественный отбор? Слыхали. Вот только скрытый альтруизм не очень четко ложится в данную теорию.
Да ладно... хренова уйма атеистов не свихнулись и не стали психопатами, вчисле которых предостаточно очень даже достославных людей начиная с Древней Греции.
Или лучше создать тут такие условия, чтобы смерть была желанна. Это идеальный случай.
