> Ты даже толком ничего о луне не знаешь. > > А она наш спутник.
так все относительно с точки зрения Луны - это Земля её спутник ну а иначе у тебя получится что мы - это лишь спутник нашего Солнца оно, конечно, так, да вот только что это добавит нам в понимании нашего места в мире? переименуем бога в "бога РА"?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А все туда же )) К богам )))
бог есть, его не может не быть
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я тебе с десяток сейчас вопросов задам по Луне ты мне не на один не ответишь )))
ты странный парень сначала тебе надо спросить у меня - а согласен ли я отвечать на твои вопросы забесплатно видишь как прост мой мир, как в нем все разложено по полочкам а всё почему? - потому что я верю в бога а твой мир сложен потому что ты - атеист
01:52 01.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> бог есть, его не может не быть
Это зависит от того. Что ты вкладываешь в это значение.
Ты как я понял ни чего не вкладываешь.
У тебя бог все и бог ничто.
Абсолютный 0!
01:54 01.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а твой мир сложен потому что ты - атеист
Да не атеист я успокойся ) 5 раз об этом написал ) Атеистом вообще глупо быть, потому что атеисты ни во что не верят. А это весьма глупо )
02:03 01.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бог есть, его не может не быть
> > Это зависит от того. > Что ты вкладываешь в это значение.
ну, с твоей точки зрения да, так и есть трудно тебе понять что ноль равен бесконечности так что твоё "бог ничто" в моей логике равно "бог всё" но всё это настолько необъятное (по моей логике) и, одновременно, столь мизерное (по логике твоей), что хоть сколь предметно и говорить-то не стоит даже начинать, ибо бессмысленно.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а твой мир сложен потому что ты - атеист
> > Да не атеист я успокойся ) 5 раз об этом написал )
да хоть 50 раз напиши ты именно что и есть атеист впрочем чуть поумнее среднестатистического атеиста (коим вообще непонятно даже за что аттестат средней школы дали) но не настолько умный чтобы понять что ты атеист
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Атеистом вообще глупо быть, потому что атеисты ни во что не верят.
с чего вдруг не верят? много есть разных атеистов есть кто не верит в существование бога есть кто верит в несуществование бога а ты вот атеист который верит в неверие это все норм, это естественно среди верующих тоже много разных подвидов а все мы вместе одна пестрая система
08:24 01.07.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Слушайте, я вам привела свои аргументы, в чем тождественны материализм и атеизм..
Вы абсолютно не понимаете, что есть материализм, а потому и говорить о нем не можете. Все о чем вы говорите это не материализм, а атеизм.
Атеизм и материализм - это абсолютно разные понятия. Задача материализма развивать в человеке духовное. Атеизм отвергает духовное.
08:42 01.07.2016
Материализм исходит из основного вопроса философии: "Бытие определяет сознание". Вот из этого краеугольного камня материализма и нужно рассуждать, а не навешивать то, что противоречит этому основанию.
Бытие - духовно, а потому бытие - это пища для человеческого духа. Чем выше у человека познание материального мира, тем выше его сознание. И наоборот, духовная деградация современного мира, исходит из-за незнания того, как устроен материальный мир и по каким законам он развивается.
Если человечество сбивается с пути духовного роста, то в мире материи запускаются рычаги на уничтожение человечества. Поэтому человечество не избежит в скором времени новой мировой войны.
Коммунизм можно построить только на учении материализма. На атеизме стоит буржуазное общество и утверждается капитализм.
Путать материализм с атеизмом, это все равно что ставить знак равенства между коммунизмом и капитализмом.
08:44 01.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Атеистом вообще глупо быть, потому что атеисты ни во что не верят.
Каждый человек во что то верит. Каждый человек верит, что у него наступит завтра, хотя это противоречит знанию, и завтра может не наступить для этого человека, так как человек смертен.
> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушайте, я вам привела свои аргументы, в чем тождественны материализм и атеизм..
> > Вы абсолютно не понимаете, что есть материализм, а потому и говорить о нем не можете. > Все о чем вы говорите это не материализм, а атеизм.
> > Атеизм и материализм - это абсолютно разные понятия. > Задача материализма развивать в человеке духовное. Атеизм отвергает духовное.
Слущайте, товарищь- " потому что гладиолус" , у вас, помоему совсем плохо с пониманием, восприятием и обработкой информации позволяющими сделать правильные выводы... , я вам привела разные источники подтверждающие мои слова... Такое ощущение, что анализ информации вам не доступен... Вы пишите утверждения, ничем не обосновывая и не подкрепляя. Однако материализмом является определенное мировозрение и его харрактерные черты известны..., это не вы придумали это понятие, что бы выдавать свое понимание за действительное... Подтвердите вот это ваше утверждение, на основании известных, установленных определений материализма: "Задача материализма развивать в человеке духовное"., и что вообще м. признает наличие духовного- не материального в природе...
А это то, что уже проходили, еще раз для наглядности: МАТЕРИАЛИЗМ это:
ТолкованиеПеревод МАТЕРИАЛИЗМ МАТЕРИАЛИЗМ (от лат. materialis — вещественный) — многозначная идея, которой чаще всего придается один или некоторые из следующих смыслов. 1. Утверждение относительно существования или реальности: только материя существует или является реальной; материя является изначальной и фундаментальной составляющей универсума; только данные в ощущениях сущности и процессы реальны; универсум не управляется неким рассудком, целью или конечной причиной; все строго причинно обусловлено материальными (неодушевленными, неумственными) процессами или сущностями; умственные сущности, процессы или события (хотя они и существуют) всегда причинно обусловлены материальными сущностями, процессами или событиями и сами по себе не производят к.-л. каузального воздействия (эпифеноменализм), ничто сверхъестественное не существует (натурализм); ничто умственное не существует. 2. Утверждение относительно познания существующего или реального: все объяснимо в терминах материи, находящейся в движении, или материи и энергии, или, наконец, просто материи (в зависимости от того, как понимается материя); все качественные различия сводимы к количественным различиям; только объекты, доступные научному исследованию, являются физическими или материальными (т.е. доступными для всех, управляемыми, не-умственными, естественными или чувственно воспринимаемыми). 3. Утверждение о ценностях: здоровье, телесное удовлетворение, чувственные удовольствия и им подобные вещи являются той единственной или высшей ценностью, к которой может стремиться или которой способен достичь человек. 4. Утверждение об объяснении человеческой истории: человеческие действия и культурные изменения детерминируются исключительно или по преимуществу экономическими факторами (экономический детерминизм или близкие ему позиции). Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.
-Понятие атеизма Что такое атеизм на самом деле, известно далеко не всем. Вообще, это слово имеет греческое происхождение. В нем присутствует две части: а — переводится, как "не", (отрицание), и теос — «бог». Из этого следует, что значение этого термина состоит в отрицании всяческих богов, каких-либо сверхъестественных существ и сил, другими словами – это безбожие. Еще можно сказать, что атеизм является системой взглядов, которые доказывают несостоятельность аргументов каждой религии. Как правило, атеизм тесно связан с понятием материализма. Поэтому недаром уже довольно долгое время символом атеизма считается эмблема атома. Это объясняется тем, что в природе все материи состоят из атомов, отсюда и появился такой специфический символ атеизма. И это неудивительно, так как это понятие тождественно с материализмом.
-МАТЕРИАЛИЗМ (от лат. materialis – вещественный) – монистическое философское направление, признающее существование мира вне и независимо от сознания познающего субъекта и объясняющее этот мир из самого себя, не прибегая к гипотезе о предшествующем ему и порождающем его мировом духе (боге, абсолютной идее и т.д.). Человеческое сознание при этом понимается как закономерный продукт эволюции материального мира. Различают вульгарный и последовательный материализм. Первый трактует сознание как вид материи («мозг так же выделяет мысль, как печень – желчь»), второй – как ее свойство, возникающее на определенном этапе развития материального мира из свойства, присущего всей материи, – отражения. Положение о первичности материи и вторичности сознания является основой для ответа на вопрос, познаваем ли мир: будучи закономерным продуктом развития материи, сознание человека способно не только познавать мир, но и посредством практики творить его. Термин «материалисты» ввел Лейбниц для обозначения своих противников. Несколько лет спустя он уже фигурировал в философском словаре И.Вальха: «Материализмом называют то, когда отрицают духовные субстанции и не хотят допускать ничего, кроме телесного... Материализмом следует называть и то, когда все события и действия природных тел выводят только из свойств материи, таких, как величина, фигура, тяжесть, разъединение и соединение и, т.о., не хотят признавать никакого другого духовного принципа, кроме души» (Walch I.G. Philosophisches Lexicon, 1726).
13:21 01.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> есть кто верит в несуществование бога
Я агностик ) Погугли что это такое ) Я не буду тебе рассказывать прописные истины, ибо даже в этом ты плохо разбираешься ) Но твоя точка зрения мне уже ясна и понятна.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Каждый человек во что то верит. > Каждый человек верит, что у него наступит завтра, хотя это противоречит знанию, и завтра может не наступить для этого человека, так как человек смертен.
Я писал во что верят атеисты. Все как один в теорию большого взрыва и все как один в теорию Дарвина.
У них все само собой получилось и дальше тупо развивалось посредством революции и эволюции.
Они могут верить в судьбу еще, или что-то другое )
13:25 01.07.2016
Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей, как и возможности отсутствия их. Отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких утверждений рациональным путём.
>> Нет у бога рабов они ему не нужны. > а ты-то откуда знаешь? > ну ладно, если тебе термин "раб" не нравится, пусть я буду "я винтик божий" > > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот Дьяволу нужны.
>Ну, в целом да. Хотя тут точнее так сказать - дьяволу нужно чтобы у бога рабов перестало быть (т.е сами по себе как таковые рабы дьяволу не нужны, у него нет для них работы). Ну или можно так сказать - вот если бог это механизм собранный из разных винтиков и пружинок, то дьявол занимается тем, что выкручивает винтики из этого механизма и ломает пружинки - его дьявольская цель чтобы божий механизм перестал функционировать.
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как творить во Вселенной могут только Бог и Человек.
>Не. Не совсем. > бог может лишь творить, а дьявол может лишь разрушать сотворенное. Порядок и хаос. Ну или можно обозвать дьяволом явление энтропии. Как известно она еще никогда ничего не сотворила, но много разрушила.
>>
Мои знания из источников, которые я определяю как истинные, или близкие к истине. Сердцем определяю. Точно так же и твои из твоих источников. Мы сами не источники. Поэтому спорить не разумно, а сомневаться можно. Вот объясни, зачем дьяволу разрушать?
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у меня есть, он прям встроен в мой организм, так же как и многие другие приборы.
>ага ага > понимаю
> голоса в голове и все такое > обычные симптомы духовной прелести, не переживай > скорее всего само пройдет, ну или дурку загремишь если не повезет
>>
Какие голоса... )) Я про нос говорил. "Все что видишь во мне твое" - великая мысль. )
14:41 01.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да какая разница > любой человек возомнивший что имеет право вещать от лица бога - это или больной на голову или обычный шарлатан, в любом случае рекомендую такого гнать от себя подальше
>>
Разница большая. Твои умозаключения подходят для попов и царей - наместников бога на земле.
> сами по себе фотоны тут совершенно не при чем, в смысле не они изюминка эффекта
> точно так же ведут себя и электроны, и атомы и целые молекулы > короче все вещи на уровне микромира, т.е имеют свойства корпускулярно-волнового дуализма и состояние зависит от наблюдателя. > т.е вот когда молекула куда-то летит, то она сразу одновременно находится в нескольких местах, она знает будут за ней наблюдать или нет и всё такое
>>
Я вот такую цитатку скину, может пригодится: Ограниченная материалистическими представлениями, традиционная наука полагает, что ничто из того, что не может быть измерено, проверено в лаборатории или осязаемо при помощи пяти чувств или их технологических продолжений, просто-напросто не существует. Это “не реально”. Как следствие этого: вся реальность сократилась до размеров физической реальности. Духовные, или то, что я назвал бы – нефизические мерности реальности, вообще не рассматриваются.
Это расходится с “исконной философией”, философский консенсус которой охватывает эпохи, религии, традиции и культуры, описывающие различные, но непрерывные мерности реальности, эволюция которых рассматривается в направлении от наиболее плотного и менее осознанного – что мы назвали бы “материей” – к менее плотному и наиболее осознанному, что мы назвали бы духовным.
Довольно интересно, что эта расширенная, многомерная модель реальности предложена квантовыми теоретиками, такими как Джек Скарфетти, который описывает сверхлюминальное перемещение. Другие мерности реальности используются для объяснения перемещения, происходящего быстрее скорости света – основного скоростного предела. Или рассматривается работа легендарного физика Дэвида Бома с его объяснимой (физической) и необъяснимой (не-физической) многомерной моделью реальности.
Это не является чистой теорией – проведенный в 1982 году во Франции Аспектный Эксперимент, продемонстрировал, что две однажды соединенные квантовые частицы, будучи разделенными и разнесенными на огромное расстояние, оставались каким-то образом связанными между собой. Если изменялась одна частица, то другая тоже менялась, причем мгновенно. Ученые не знают механизма того, как может происходить такое перемещение, скорость которого превышает скорость света, хотя некоторые теоретики полагают, что такая связь осуществляется через врата в высшие мерности.
Это настолько противоположно тому, о чем могли бы подумать те, кто остается верным традиционной парадигме, что те влиятельные, передовые люди, с которыми я говорил, полагают, что мы еще не достигли вершины человеческого развития, и что мы скорее соединены со всем, что в жизни есть, чем отделены от всего этого, а также, что полный спектр сознания охватывает как физическую реальность, так и множество не-физических мерностей реальности.
По сути дела это новое мировое видение включает видение как себя и других, так и всего в жизни, не только глазами нашего маленького земного «я», рожденного и живущего во времени, но скорее глазами души, глазами нашего Сущего, нашего Истинного «Я». Один за другим люди переходят на эту, более высокую орбиту.
15:03 01.07.2016
Кстати сатана погубивший десять человек из семьи Иова (Книга Иова, глава 1 стих 18) 18 ... сыновья твои и дочери твои ели ... 19 ... и дом упал на отроков, и они умерли; ...
все равно действовал по указке Господа (Книга Иова, глава 1 стих 12) 12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей...
оно, конечно, так, да вот только что это добавит нам в понимании нашего места в мире? переименуем бога в "бога РА"? 
