> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где вы увидели обьяснения для материального Я- низшего эго человека?
>>> ,
>То есть Ваша информация для логики.Есть то то оно влияет на то то. > Информация которую "озвучил" я для сердца. Она вызывает чувство. > Это конечно мое субъективное. > Я например, считаю очень важным подачу. Чем проще текст тем ближе к истине. > Сегодня на эту тему узнал новое понятие "Бритва Оккама" > > И еще, все таки напишу. у Ошо есть классная тема про разные уровни религий, на чем основываются. > 1. Невежество. нет ничего кроме Корана. > 2. Страх, не делай так и так, а то попадешь в Ад. > 3. Надежда, делай так и так, попадешь в рай. > 4. На логике. > Во всех четырех, Бога нет, найти, почувствовать нельзя. > Путь к Богу начинается с > 5. Разум. Это когда ты подключаешь сердце... > 6. Это Общение с Богом. Молитва. > 7. Спонтанность. Слияние с Богом. > Речь конечно идет о "едином всепронизывающем"
> Я это к тому, что у Вас довольно глубокие знания, и мне они близки, но я в них вижу только логику, хорошо выстроенную систему. > Сердца не вижу, Эго вижу. материальное Я. > Это я Вам пишу с глубокой симпатией. вдруг как то поможет в Вашем Пути.
Знаете, существует учение- " ока" и учение - " сердца". Вам кажется, что то что я пишу относится к учению ока..., однако у меня другое мнение. Ну тут, как говорится у каждогл свое понимание... Мне интересно, как вы понимаете " сердце", что вкладываете в это понятие, чего нет в том, что пишу я?
08:54 03.07.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Все учение Христа построенно на законах " божьих
> ну как разговор двигается? > > давайте-ка я вот такую задам проблематику, разделю на две версии: > 1. если мир сотворен богом, т.е есть разумный замысел в этом деле, значит есть и какие-то правила вложенные разумным богом в этот мир. И мы, жители мира, обязаны этим правилам подчиняться, пусть и не полностью безоговорочно подчиняться (все же есть у нас свобода воли), но хотя бы в общем случае основным правилам (неким фундаментальным табу заданным богом).
> 2. если происхождение мира произошло по воле случая, то, соответственно, и никаких правил в мире нет кроме как тех, которые мы сами в нем установим (т.е нет никаких табу, мы сами определяем все границы поведения). > > Вот, думаю конфликт этих двух версий и есть камень преткновения между верующими и атеистами. Т.е все можно свести к наличию/отсутствию набора правил находящихся вне человека.
Бога надо познавать через материализм и диалектику. Человек не может знать того, чего он не может видеть. Если люди отвергают познание физического, материального мира, то они ничего не могут знать о Боге по определению. Не познав видимое, нельзя знать о невидимом.
Материальный мир существует в ДВИЖЕНИИ и РАЗВИТИИ, постоянно идет отмирание старого и рождение нового. Так и человек может иметь жизнь в Боге, если у нем есть движение и развитие, отмирание старого и рождение нового. Это правила и законы Бога. В Боге нет никакого табу. Религиозные правила и запреты - это человеческие постановления.
Во Христе человек находит источник жизни и движения, человек подчиняется этому движению, и оно само человека делает богоподобным. Жизнь вечная - это стать таким, как Бог. Вне этого движения стать Богом невозможно. И никакие религиозные правила не могут сделать человека не только богоподобным, но даже лучше. Человек в религии не только не приближается к Богу, но постоянно духовно деградирует.
09:34 03.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Бога надо познавать через материализм и диалектику.
ну научи, проведи мастер-класс такого познания а то я вот вообще даже не представляю как это может быть
09:41 03.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну научи, проведи мастер-класс такого познания > а то я вот вообще даже не представляю как это может быть
Чтобы люди смогли увидеть Божии законы через материализм, им нужно вначале избавится от религиозного бреда. Нужно отвергнуть все то, о чем учит религия.
10:13 03.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну научи, проведи мастер-класс такого познания >> а то я вот вообще даже не представляю как это может быть
> > Чтобы люди смогли увидеть Божии законы через материализм, им нужно вначале избавится от религиозного бреда. Нужно отвергнуть все то, о чем учит религия.
я не знаю чему учит религия, нече мне отвергать так что не парься, начинай мастер-класс
20:16 03.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если бог дал нам правила (табу) то где физически они находятся? - в сердце (ну в смысле не самом органе, а факт что не в мозге нашем они) > А вот наш мозг - это как раз и есть то, что не хочет чтобы были эти чьи-то табу, мозг хочет иметь 100% волю (беспредельную волю) над миром. > Посему-то и существует извечный конфликт внутри человека между его сердцем и его мозгом.
>>
Конфликт есть, только в моем понимании наоборот. Божественное Я , Божественная истина не имеет ни каких ограничений. Это абсолютная свобода. А материальное Я, всегда не свободно. Оно в рамках, знаний, опыта, принципов и т. д. Цитата: Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина -- она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!
П.С. (Пытался про фотоны что то интересное найти, но нашел только что все таки точно не известно как Солнце светит и не взрывается. )
20:42 03.07.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Знаете, существует учение- " ока" и учение - " сердца". Вам кажется, что то что я пишу относится к учению ока..., однако у меня другое мнение. Ну тут, как говорится у каждогл свое понимание... Мне интересно, как вы понимаете " сердце", что вкладываете в это понятие, чего нет в том, что пишу я?
>>
Конечно это только мое восприятие. Я ни как не критикую ваши посты, они очень интересные. Может я пытаюсь показать направление движения, но не навязываю. Сердце это орган духовного Я, не то что качает кровь в физическом теле. В том что Вы пишите, скорее что то есть, лишнее. Вот почитайте просветленных, в их текстах нет Эго. (Так же у Достоевского в словах от старца Зосимы, Алеши Карамазова, Идиота, нет Эго.) Есть много источников, без Эго. Я определяю эту информацию как, от Духовного Я человека. -частицы единого и всеобобщающего. Она вливается так глубоко, и такая безграничная. Вот чем это ощущаешь, и есть Сердце. То что Вы пишите, это же информация полученная Вами из каких то источников. Вероятно эти источники -физическое Я авторов. Вы часто ссылаетесь на Блаватскую, я ее не читал, но много слышал. Мне трудно пока сказать, просветленная она или нет. Возможно Вы просто в полученную информацию вкладываете свое Эго. На память, когда Вы например раскрывали тему Яхве, то чувствовалась немного злобы. У духовного Я такого не будет. Поэтому, наверное, лучше цитировать источник.
20:43 03.07.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> все таки точно не известно как Солнце светит и не взрывается.
почему не известно? Чему там взрываться-то? там же синтез идет, энергия выделяется за счет сцепления атомов. Этот процесс априори физически не может быть почти мгновенным как вот цепная реакция в атомной бомбе где энергия выделяется из обратного процесса расщепления атомов.
> > > Сердце это орган духовного Я, не то что качает кровь в физическом теле. >
> Есть много источников, без Эго. > Я определяю эту информацию как, от Духовного Я человека. -частицы единого и всеобобщающего. > Она вливается так глубоко, и такая безграничная. Вот чем это ощущаешь, и есть Сердце.
Почти полностью совпадает с мои пониманием... Ну, а остальное...- что ж, мне понятно ваше видение, и хорошо, что прямо высказываете свое мнение, то что реально думаете, как то аргументируя... С такими людьми мне интересно спорить и общаться
09:25 04.07.2016
Первое правило в познании Бога, - нельзя отделять Бога от того, что Бог сотворил. Поэтому материализм служит основанием для познания Бога.
Религия отвергает материализм, а значит не имеет даже малейшего представления о Боге. Только утвердившись в этом знании можно идти дальше в познании Бога. Все что основано на идеализме - это вражда против Бога.
09:53 04.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> почему не известно? Чему там взрываться-то? там же синтез идет, энергия выделяется за счет сцепления атомов. Этот процесс априори физически не может быть почти мгновенным как вот цепная реакция в атомной бомбе где энергия выделяется из обратного процесса расщепления атомов.
>>
Термоядерный синтез? Ну и где искусственное солнце. Почему то всегда взрывается. Еще я прочитал. что количество нейтрино, идущих от такого синтеза не совпадает, с расчетным. И температура в короне солнца выше чем на поверхности. То есть центр процесса, возможно, в короне, А такое может быть например если что то с солнца взаимодействует с чем то из вне. Так что это все пока теории.
15:14 04.07.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Термоядерный синтез? Ну и где искусственное солнце. Почему то всегда взрывается.
ага, синтез. и давно уже созданы установки повторяющие этот процесс, т.е синтез делать научились, ничего не врывается, но КПД<1 потому что затрачивать надо энергию на удержание процесса в локальном месте. А у Солнца халява, вокруг него вакуум.
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Так что это все пока теории.
как раз это уже те теории которые надежно проверены практикой.
17:46 05.07.2016
Моему "другу" посвящается....
Дано вам было время человеческое, дабы объясняли Деяния Мои и Слова Мои, не имея рядом Того, Кто один мог ответить за Труд Свой. Всяко трактовали, отбрасывая существенное, умаляя великое, возвеличивая человеческое, ибо ум судил Творчество Бога. Отказались от главного, сделав второстепенное главенствующим, ибо оно оказалось более понятным. В основании Церкви Христовой Я Любовь положил, жертвой к ней путь указав. Любовь сердцами принята не была: осуждения проросли сорняками, и пышноцветная ложь заполонила Сады Мои прекрасные. Скажи Мне, любишь ли братьев своих - людей? Скажи, не осуждаешь ли человека? Смотри прямо в глаза Мои скорбные и ответь, не от тебя ли Скорблю Я? Ответь сейчас, не отвлекаясь на строки дальнейшие, служишь ли ты Церкви Христовой, в сердце твоём сотворённой? Я Говорю: Храм Мой - в сердце. Построил ли ты Храм Любви?
14:26 07.07.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Почти полностью совпадает с мои пониманием... > Ну, а остальное...- что ж, мне понятно ваше видение, и хорошо, что прямо высказываете свое мнение, то что реально думаете, как то аргументируя... С такими людьми мне интересно спорить и общаться
>>
Спасибо, взаимно! Жду Ваших постов. интересно.) И с Днем Ивана Купалы ! Обливайтесь !!!
