Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Любые рассуждения о боге...

  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
01:36 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ответьте на вопрос:
> В какой конкретный момент женился Каин?
quoted1

Я уже все и так прочитал.
По одним данным это была дочка Евы.
И тут я прав.

По другим не понятно вообще кто.
И я опять прав.


Короче он женился после своего изгнания, тоесть практически сразу после смерти Авеля.
И тут увы нет времени чтобы сделать нового брата и от брата жениться на его дочери.

Чистой воды инцест.
Хочется вам этого или нет.
В любом случае, хоть с темой с сестрой, хоть с темой с левой женщиной это бросает тень на всю библию.

Ибо изначально херит многие ее законы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:45 27.06.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Где , в каком месте учение Иисуса построенно на материализме? В каком месте он призывает к накоплению и приоретету материальных ценностей? Где он ставит мат. ценности выше духовных?
quoted1

Материализм - это философское понятие: "Бытие определяет сознание". Все учение Нового Завета построено на материализме, то есть бытие определяет сознание.

богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Материализм утверждает существование единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи;
quoted1

Это атеизм, а не материализм. Нужно критически относится к Википедии.
Философский материализм видит все явления в мире, как духовные и материальные. Философский материализм никогда не отвергает духовное, так как и сама философия - это духовная наука человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
08:46 27.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В любом случае, хоть с темой с сестрой, хоть с темой с левой женщиной это бросает тень на всю библию.
>
> Ибо изначально херит многие ее законы.
quoted1
Лжете.

Вы думаете , что с дураком говорите.
А я предупреждал, что хорошо знаю Писание и таких прохвостов как вы видел на форумах много.

1) я уже писал, что жениться на родственнице тогда разрешалось (ибо больше было не на ком) для НЕОБХОДИМОСТИ продолжения рода.

2) ЛЖЕТЕ, что Каин женился сразу после убийства Авеля.

Сразу скажу, что нет в Писании такого.


и сейчас я вас рзоблачу:

ДАЙТЕ ЦИТАТУ ИЗ ПИСАНИЯ, ГДЕ СКАЗАННО, ЧТО КАИН ЖЕНИЛСЯ ПОСЛЕ УБИЙСТВА АВЕЛЯ????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
08:50 27.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ты даже не знаешь что такое обоснование
> знал бы, так ты начинал с аксиоматики в рамках которой и будешь обосновывать
> а ты здесь просто пытаешься "нести истину людям", таких как ты мир уже повидал мириады, все вы на одно лицо, смысле у всех вас, миссий, одна болячка.
quoted1
Нет не кажется.

у вас тут гадючник есть из части прохвостов таких как вы.

и в нем если бы вы МОГЛИ, то аргументированно опровергли бы мои утверждение.

но вы делая ВИД, что попровергаете, на самом деле говорите какую то лабуду, словно блеите как бараны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:55 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я предупреждал, что хорошо знаю Писание и таких прохвостов как вы видел на форумах много.
quoted1

Раз вы буквально понимаете Библию, то вы ее не знаете.
Авеля и Каина, как и Адама и Евы никогда не существовало, это все образы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
09:12 27.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я предупреждал, что хорошо знаю Писание и таких прохвостов как вы видел на форумах много.
quoted2
>
> Раз вы буквально понимаете Библию, то вы ее не знаете.
> Авеля и Каина, как и Адама и Евы никогда не существовало, это все образы.
quoted1
Я Ее понимаю так как положенно.


А на ваше утверждение дайте ОБОСНОВАНИЕ.

Но вы его не дадите.
Ох сколько тут прохвостов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:17 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я Ее понимаю так как положенно.
quoted1

Где в Библии сказано, что ее нужно понимать буквально?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
09:21 27.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Ее понимаю так как положенно.
quoted2
>
> Где в Библии сказано, что ее нужно понимать буквально?
quoted1
А кто ее понимает буквально?

вам наверно приснилось?

вы не балуетесь ли алкоголем или наркотой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:24 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) ЛЖЕТЕ, что Каин женился сразу после убийства Авеля.
quoted1

Это ваши слова?
Разве это не буквальное понимание Библии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
09:28 27.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) ЛЖЕТЕ, что Каин женился сразу после убийства Авеля.
quoted2
>
> Это ваши слова?
> Разве это не буквальное понимание Библии?
quoted1
Конкретно дайте цитату буквального понимания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:30 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкретно дайте цитату буквального понимания
quoted1

Я привел вашу цитату.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
09:32 27.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно дайте цитату буквального понимания
quoted2
>
> Я привел вашу цитату.
quoted1
Так нет указаний в Библии на время женитьбы Каина.

НЕТУ....НЕТУ...НЕТУ


Зачем фантазировать выдумывая свое????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:33 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так нет указаний в Библии на время женитьбы Каина.
quoted1

А разве Каин существовал в реальности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
09:36 27.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так нет указаний в Библии на время женитьбы Каина.
quoted2
>
> А разве Каин существовал в реальности?
quoted1
А раз о нем пишут, то существовал.

А на каком основании вы сомневаетесь в его существовании?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11847
09:42 27.06.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Материализм - это философское понятие: "Бытие определяет сознание". Все учение Нового Завета построено на материализме, то есть бытие определяет сознание.
quoted1

Учение НЗ антогонистично материализму. Связывать материализм- с бытием, как минимум неуместно. Бытие включает в себя и материальную и духовную сторону... Материализм это преобладание материальных ценностей, мировозрения и тд., в ущерб духовным, а учение Христа вообще направленно против материальных ценностей и мат.тмировозрения.


Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а)
Развернуть начало сообщения


>
> Это атеизм, а не материализм. Нужно критически относится к Википедии.
> Философский материализм видит все явления в мире, как духовные и материальные. Философский материализм никогда не отвергает духовное, так как и сама философия - это духовная наука человечества.
quoted1
Вы все таки плохо понимаете, основную концепцию материализма...
Материалисты, считают, что сознание произошло в следствии эволюции материи и полностью материально. Они отвергают наличие в природе независимого от материи- духовного..., высшего разума, божественного и тд., все для них плод механического движения материи...
У каждого, конечно свой уровень понимания, но не понимать очевидного, что матер.- это тот же атеизм, в основе своей..., ну тут уж, как говориться- свою голову другому не пришьешь.
А это для лучшего понимания:
МАТЕРИАЛИЗМ
(от лат. materialis — вещественный), одно из двух главных филос. направлений, крое ре-шает осн. вопрос философии в пользу первичности ма-терии, природы, бытия, физического, объективного и рассматривает сознание, дух, мышление, психическое, субъективное как свойство материй в противополож-ность идеализму, принимающему за исходное,первич-ное сознание, дух, идею, мышление и т. пп. Признание первичности материи означает, что она никем не сот-ворена, а существует вечно, что пространство, время и движение — объективно существующие формы бытия материи, что мышление неотделимо от материи, что единство мира состоит в его материальности. Материа-листич. решение второй стороны осн. вопроса философии— о познаваемости мира— означает убеждение в возможности адекватного отражения самой действительности в человеч. сознании, в познаваемости мира и его закономерностей. Слово «М.» начали употреблять в 17 в. гл. обр. в смысле физич. представлений о материи (Р. Бойль), а позднее в более общем филос. смысле (Лейбниц) для противопоставления М. идеалйзму. Точное определение М. впервые дали К. Маркс и Ф. Энгельс. «Философы разделились на два больших лаге-ря», сообразно тому, как отвечали они на вопрос об отношении мышления к бытию. «Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы... соста-вили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма» (Энгельс Ф., см. Маркс К.и Энгельс Ф., Соч., т. 21, с. 283). Такого понимания М. придерживался и В. И. Ленин (см. ПСС, т. 18, с. 98). Противники М. употребляют неправильную терминологию для обозначения М. 1) Те, которые отрицают или ставят под сомнение существование чеголибо вне ощущений, наз. М. «метафизикой» (поскольку- М. признаёт независимое существование внеш. мира). На этом же основании «метафизикой» именуются объектив-ный идеализм и фидеизм, которые признают существова-ние абс. духа или бога вне нашего сознания; М. здесь смешивается с определ. видами идеализма. 2) М. назы-вают «реализмом», поскольку М. признаёт объективную реальность внеш. мира. Отмечая, что термин «реа-лизм» употребляется иногда в смысле противоположности идеализму, Ленин писал: «Я вслед за Энгельсом употребляю в этом смысле только слово: материализм, и считаю эту терминологию единственно правиль-ной, особенно ввиду того, что слово "реализм" захва-тано позитивистами и прочими путаниками, колеблющимися между материализмом и идеализмом» (там же, лс. 56). 3) Пытаясь принизить М„ до уровня обыденного, философски неоформленного убеждения людей в реальности внеш. мира, враги М. именуют его «наивным реализмом». 4) Отождествляя М. в целом как направление с механич. М., некоторые критики М. наз. его «механицизмом».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/6...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Любые рассуждения о боге.... Я уже все и так прочитал.По одним данным это была дочка Евы.И тут я прав.По другим не понятно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия