> > Учитесь у меня. > > Я не бог, но дам вам весь расклад. > > Тут всего 2 варианта: > 1) Адам и Ева не были единственными людьми на планете. > А были еще человекоподобные. > > Так скажем некая колония. > > 2) Ева рожала еще и девочек, о которых нет нигде упоминания, с ними и были связи в дальнейшем у Каина. > >
> Всего 2 варианта, я учился в школе и знаю что такое 2*2=4. > > Не ужели это так сложно? Гении хреновы)
Адам- не есть 1 человек... Это целая расса людей, притом не самая первая и единственная- а лишь- двуполая- разделенная на мужское и женское... Но доказывать и пояснять это я сдесь, пока не собираюсь.... Просто если чего то не понимаете и не можете обьяснить, то это не значит, что этого нет или не так, как вы это представляете.
> > Итак, вернусь к вопросу о понятиях... Что же считать " божественным... > Думаю будет правильным, для начала кратко, в общем изложить как я себе это понимаю, ну а далее, как это понимают другие, и от того уже и плясать. > > 1. Все в мире подверженно дуальности- две противоположные стороны бытия..., две стороны одной медали. > Это некий закон, ибо если нет тьмы, то невозможно было бы понять, что есть свет. Одно проявляет себя только на фоне другого. Если б небыло зла- то невозможно было бы понять, что есть добро и тд. > Так, вот еще один необходимый аспект бытия- это наличие- материи и духа.
> Естественно, что одно это грубая, видимая часть мироздания и тд., другое- это чистый дух- не материальный. Материя подверженна постоянным изменениям, поддается измерениям, вычислениям..., короче наука вполне справляется с изучением ее свойств. > Другое дело обстоит с миром духовного ( наилучшее сравнение со светом)- кто признает его наличие, тому придется принять, что он не материален, не подвержен изменению, вечен и бесконечен. Однако именно он является причиной существования материального мира. Т.е - материя- это так сказать строительный материал, для осуществления идей, творчества духа. Ну, думаю будет так понятно: вы в своих мыслях можете представить все, что угодно, дом, машину и тд. Мысли облекаются в форму. Вы вроде видите материальный обьект, но, однако- материя не задействована. Так, вот, что бы идея, мысль стала некой реальностью и нужна грубая материя. Реальная машина- воплощенная по средствам материи идея. > Допишу позже...
Далее... Так как весь видимый нами, ощущаемый окружающий мир, является упорядоченной материальной системой, строящейся по неким законам то следует признать, что либо это следствие хаотической эволлюции материи, либо это проявления ( воля) разумных, сознательных сил. Имеется три царства природы- минеральное, расстительное и животное. Все они имеют общую материальную составляющую- атомы и общее свойство- атомы будучи оформленны в какую либо форму- не расспадаются, а сохраняют эту сложную, многоатомную форму, пребывая в покое. Однако есть и существенное отличие, между растит. и жив. царством- и минеральным. Первые спосбны к росту, регенерации и тд. своих форм, т.е. нормированию, воспризводству, добавлению атомов, в рамках своей оформленной, обосоленной системы... Минеральное же царство не способно к воспризводству, росту и тд., как автономная система, все изменения возможны только под воздействием внешних факторов. Отсюда следует, что вся материя состоит из одного и того же материала- атамов, однако атомы живых ( растительных) организмов проявляют себя и обладают совершенно отлтчными от атомов неживых организмов свойствами. Здесь так же следует отметить, что как только ростение лишено корня- некоего источника, заправляющего процессами его жизнедеятельности, центра управления, так сказать, а человеческое тело теряет " что то", в следствии чего, его жизнь как самостоятельной автономной системы прекращается- атомы материи этих организмов приобретают те же свойства, что и атомы минерального царства. Целлостный организм постепенно расспадается, а его атомы в посследствии становятся строительным материалом иных материальных форм. Я это все к тому, что материя- атомы не способны строиться сами собой в сложные системы, только наличие надматериального , способного к упорядочиванию и програмированию материального обьекта фактора позволяет материи быть тем или иным обьектом. И в таком случае становится очевидным, что назовем мы его созанием, духом или как то иначе, - помимо материи в природе существует нечто упорядывающее и строящее этот бесконечно разнообразный в своих проявлениях мир. Это, аргументация в пользу наличия нематериальных, творящих сил и проявление их, в разной степени, в природе, посредствам строительства из атомов разных форм бытия. По пункту 1. пока все...
18:06 26.06.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Адам- не есть 1 человек... Это целая расса людей, притом не самая первая и единственная- а лишь- двуполая- разделенная на мужское и женское... > Но доказывать и пояснять это я сдесь, пока не собираюсь.... Просто если чего то не понимаете и не можете обьяснить, то это не значит, что этого нет или не так, как вы это представляете.
Тут тоже всего 2 варианта.
1) Верить в библию. 2) Не верить в нее.
Если с самого начала в библии вранье. Мы еще никуда не ушли, только вот началось обсуждение Адама и его детей, библейских тем и уже сразу бац не состыковочка.
> Нет. > атом это само материальное тело. > если скажите, что атомы состоят из эл. частиц, то опять не пойдет ибо эл. частицы сами есть материальные тела.
> > а вопрос таков: > из чего состоят материальные тела?
>>
Материя это энергия. Вселенная, это энергия различно структурированная. (своими словами)
> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адам- не есть 1 человек... Это целая расса людей, притом не самая первая и единственная- а лишь- двуполая- разделенная на мужское и женское... >> Но доказывать и пояснять это я сдесь, пока не собираюсь.... Просто если чего то не понимаете и не можете обьяснить, то это не значит, что этого нет или не так, как вы это представляете.
> > Тут тоже всего 2 варианта. > > 1) Верить в библию. > 2) Не верить в нее.
> > Если с самого начала в библии вранье. > Мы еще никуда не ушли, только вот началось обсуждение Адама и его детей, библейских тем и уже сразу бац не состыковочка.
>> Нет. >> атом это само материальное тело. >> если скажите, что атомы состоят из эл. частиц, то опять не пойдет ибо эл. частицы сами есть материальные тела.
>> >> а вопрос таков: >> из чего состоят материальные тела?
>>>
>Материя это энергия. Вселенная, это энергия различно структурированная. (своими словами)
> > Меня мучает один вопрос. > Вначале был Адам и Ева. > > И дети их были 2 брата Каин и Авель. > Потом Каин убивает Авеля ( брат брата ) > > Ну там куча всего происходит. > > > Потом Каин женится. > Вопрос от куда взялась его жена? > > Она что из леса вышла? И сказала хай, Каин, тебе нужна жена?
> > И все они там потом женились ) > Для меня важен момент от куда взялись все эти бабы?
Нет не так.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей.
Бытие 5:4.
Каин боялся мщения со стороны всей вообще фамилии своего отца, как настоящей, так и будущей. Ко времени братоубийства Каина, семья их не исчерпывалась только двумя .
> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адам- не есть 1 человек... Это целая расса людей, притом не самая первая и единственная- а лишь- двуполая- разделенная на мужское и женское... >> Но доказывать и пояснять это я сдесь, пока не собираюсь.... Просто если чего то не понимаете и не можете обьяснить, то это не значит, что этого нет или не так, как вы это представляете.
> > Тут тоже всего 2 варианта. > > 1) Верить в библию. > 2) Не верить в нее.
> > Если с самого начала в библии вранье. > Мы еще никуда не ушли, только вот началось обсуждение Адама и его детей, библейских тем и уже сразу бац не состыковочка.
Ну, почему же вранье? Не вранье- а аллигорически сокрытая информация... Если читать с помощью определенных ключей, раскрывающих значение того или иного понятия в библии, притом разные ключи расскрывают разные асспекты одного и того же символа, то смысл библии, как впрочем и иных эзотерических писаний, предстает в совсем ином смысле... Касаемо библии, если читать ее с позиции мертвой буквы- как написанно, так и есть, то ни один разумный человек не примет ее, как некий источник незыбленных истин. Полное противоречие логике... Первые главы книги бытия противоречат одна другой..., что это за бог, которому нужно отдыхать..., ну и другая несуразица, в том числе и ваши примеры. Но, если знать, что Библия писалась с помощью каббалы, то только знающие каббалу смогут правильно расскрыть ее значения... Эта еврейская система содержит в себе два ключа из семи существующих, и позаимсвованна евреями из древних источников ( системы), некогда доступной египетским жрецам и другим посвященным всего мира. То есть в древности существовала одна единая для всех религия мудрости, которая в последствии, под влиянием человеческого фактора, деградировала и будучи употребляема различными народами со временем, приобрела харрактерные тому сообществу, в котором она развивалась- искажения и наслоения, будучи изменяема в соответствии с целями ее проповедующих. В следствии чего мы имем разные религии..., но при глубоком сравнении, во всех них имеются общие крупицы истины, соответствующие единому источнику из которого они ответвились . Хотите верте, хотите нет, но эта система, на части которой построена каббала, так же как и единая, истинная религия была передана человечеству- нашей рассе, при ее зарождении- божественными наставниками человечества, некими посредниками между людьми и богами ( высшими сущностями, находящимися на более высокой степени своей эвволюции), но после того как человечество постепенно погрязло во тьме материальности и более не нуждалось в божественных наставниках и водителях, а эгоизм и материальные ценности, в ущерб духовному, стали править миром, осталась лишь малая часть тех, кто был посвящен в древнии мистерии и кто владели ключами, открывающими, все доступные для человечества знания законов бытия. Эти посвященные и мудрецы по сей день составляют некие братства, о которых практически ни кто не знают, но в которых из одного покаления в другое ( от учителя к ученику) передаются истинные знания, дабы сохранить для человечества, которое следуя законам циклов, в конечном счете после погружения на дно материальности, должно снова развиваться в сторону духовного и только тогда сможет получить свое истинное признание. Чем более человечество будет развиваться духовно, тем более высших, духовных истин ему будет доступно. Религии, очистятся от ложных наслоений, придут к общему знаменателю и у всего мира будет единая религия мудрости, а человечество познает, что нет никакого разделения ( оно условно и присутствует только на низших материальных планах) , все люди братья, все уникальные, равноценные частицы ( сыны- суть эманации) одного единого отца- чи стого, бесконечного и всеобьемлящего духа... Но, это я немного в сторону ушла... Так вот, еврейская библия основана на каббале, каббала обладает двумя ключами ( остальные 5 евреям писавшим ее не были доступны), способными пролить свет лишь на низшие касающиеся материального мира истины. При правильном прочтении библия позволяет понять истины, касаемые происхождения физического человека и фаллические аспекты бытия. А, если учитывать, то, что ВЗ, на какое то время был утерян, а потом заново написан при Ездре и позднее в него включались откровения разных якобы пророков, что естественно вызывает сомнение, в их божественном происхождении, то считать библию как источник божественного, незыблемого откровения, конечно же не приходиться, даже если читать ее с помощью каббалы, которая сама на данный момент представляет из себя диградированную копию, от времен Моисея и еврейские мудрецы уже не обладают полными знаниями первоначальной системы. Ну и все это говорит о том, что чтение библии в ее современном виде, даже эзотерически с помощью каббалы позволит узнать лишь малую часть, даже тех истин, касающихся материальных аспектов бытия, которые в ней несомненно имеются и по сей день.
20:04 26.06.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> ней
Богиня.
Не пишите таких простынь. Я уже ответил кратко и поясню, если. что непонятно и тоже кратко и ясно.
>>> >>> богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ней >>> Богиня.
>>>
>>> Не пишите таких простынь. >>> Я уже ответил кратко и поясню, если. что непонятно и тоже кратко и ясно.
>> Ну вот вас забыла спросить как мне писать... >> Не нравиться не читайте, я же никого не принуждаю...
>Да не только я не читаю.
> Люди не читают. > > Людям нравятся короткие и ясные посты.
Кому нравятся короткие, те читают короткие, кто читает длинные- тот длинные. Но короткие- не значит ясные и в вашем случае, уж точно, разве не видите, вы выдаете некие утверждения и ничем их не обосновываете... То есть ваши посты ( не все конечно), можно считать пустыми высказываниями...
