> Это первый факт изъятия территории у одной страны и присоединения к другой без согласия всех остальных стран. > > Северный Кипр не является частью Турции. Косово не входит в Албанию. Даже Абхазия и ЮО частями России формально не являются. quoted1
Масса стран было против воссоединения Германии. Косово уже заявило о будующем вхождении в Албанию.
Если так не подходит Крым, то почему возникают проблемы с независимостью ЛНР-ДНР? Они ведь никуда входить не собираются?
> Разве не должно быть на демократическом референдуме агитации за оба пункта? Покажи мне ролик на крымском телевидении или биллборд в Крыму, призывающий голосовать за то, чтобы остаться в Украине. quoted1
Согласен. Но разве Украина признает Крым в России, если повторить референдум с агитацией в две стороны? Как ни крути, но 80-90% захотят остаться в России.
Подобрал факты. Молодец. Только причем здесь либералы? Сдается мне, что автор и те, кто часто употребляет это слово, вообще не знают его значения. Ах, да. Команда дана. Вчера ругали депутатов по команде и уничтожили парламентаризм. Позавчера ругали коммунистов, и тоже по команде. Сегодня ругают неких "либералов", хотя 9 из 10 ругателей не понимает значения этого слова. Просто была команда "фас!"
Потому что я против безудержного либерализма в экономике, политике и повседневной жизни. В некоторой степени фундаменталист. Считаю, некий ( небольшой) набор строгих правил и ограничителей свободы благом.
1957 год - Очень любопытная история области Саар находящейся между Германией и Францией. В 1945 году, это протекторат Франции. После долгой возни и борьбы различных планов государственного устройства ( в составе Франции или полная независимость), население Саара после двух референдумов, решило воссоединиться с родной по языку и культуре Германией…. Привет,Крым и Ангела Меркель!
> Но разве Украина признает Крым в России, если повторить референдум с агитацией в две стороны? > Как ни крути, но 80-90% захотят остаться в России. quoted1
Не факт. Результат может быть другим. Если в Крыму признают тот референдум фарсом, будет крайне смешно. Для проведения честного референдума придется допустить наблюдателей, украинские каналы и еще кучу всего. И, самое главное, придется признать незаконность всего периода оккупации.
> > Потому что я против безудержного либерализма в экономике, политике и повседневной жизни.
> В некоторой степени фундаменталист. > Считаю, некий ( небольшой) набор строгих правил и ограничителей свободы благом. > quoted1
Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. это и есть закон. Среди людей, позиционирующих себя как либералов, действительно есть и купленные и засланные казачки. Но я не имею ничего против интеллигентов, любящих порассуждать, те же свободороссы - настоящие либералы, но они не предатели. Но нет, тут надо всех под одну гребенку.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но я не имею ничего против интеллигентов, любящих порассуждать, те же свободороссы - настоящие либералы, но они не предатели. Но нет, тут надо всех под одну гребенку. quoted1
Дело не в предательстве. Либералы судят о том, чего они толком не знают. Требуют свободы там, где она не нужна и порой вредна.
Я ведь пишу СВОЁ МНЕНИЕ. И для меня, либерализм в сегодняшнем понимании - это ругательство. Ничего хорошего он не принёс, и не принесёт для развития человечества.
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я не имею ничего против интеллигентов, любящих порассуждать, те же свободороссы - настоящие либералы, но они не предатели. Но нет, тут надо всех под одну гребенку. quoted2
> > Дело не в предательстве. > Либералы судят о том, чего они толком не знают. Требуют свободы там, где она не нужна и порой вредна. > > Я ведь пишу СВОЁ МНЕНИЕ. > И для меня, либерализм в сегодняшнем понимании - это ругательство. > Ничего хорошего он не принёс, и не принесёт для развития человечества. >
> Не путать с личными свободами! > Это разные вещи. > quoted1
Еще вчера вы вообще не думали о либерализме. И вдруг они стали злейшими врагами, в соответствии с только что нарисованным карикатурным образом. Надо уважать себя. Вот Жириновский - либерал-демократ
> Почитайте их официальные заявления. > > Какая выгода этим странам где-то за углом шепотом говорить "ГДР хорошая!"? quoted1
Официальные заявления были сделаны под прессингом США. Повторяю - Франция была категорически против. Митерран уже тогда предвидел 4-й Экономический Рейх. Пока острые углы удаётся сглаживать, так как Германия однозначно взяла Францию в ближайшие партнёры и ЕС работает в тандеме этих двух стран. Но это было неочевидно в конце 80-х.