> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факт - в Крыму официально никто не хотел оставаться в составе Украины >> Попробуйте опровергнуть.
> > Выкиньте слово "никто" из своего словаря.
> > >
Сексис - так чё-там с автомобильной промышленностью ? Пациент скорее мёрт чем жив ? Ты больше такие картинки не ищи ..не позорься.
08:11 17.04.2015
тема, кстати , в тему ..ГУД
08:14 17.04.2015
Ну как Югославию разорвали мы это хорошо помним, так сказать в духе американской демократии - тамагавками по Белграду. Видимо и Россия, потому же сценарию, могла бы и по Киеву выпустить пару крылатых ракет, прямо по верховной Раде, все бы разбежались как тараканы и наступил мир.
08:24 17.04.2015
А чего про фолклендские острова забыли??? Сведерасты, прокомментируйте????
08:40 17.04.2015
а чё там Пиндостан ...не хочет распрощаться сЫ
в Тихом океане остров Бейкер — с 1856 года. остров Джарвис — с 1856 года. остров Хауленд — с 1858 года. атолл Джонстон — с 1859 года. риф Кингмен — с 1860 года. атолл Мидуэй — с 1867 года. атолл Пальмира — с 1898 года, инкорпорированная неорганизованная территория. атолл Уэйк — с 1899 года — контролируется США, оспаривается Республикой Маршалловы Острова. В Карибском море остров Навасса — с 1858 года — контролируется США, оспаривается Гаити. риф Бахо-Нуэво — с 1869 года — контролируется Колумбией, оспаривается США, Никарагуа и Ямайкой. риф Серранилла — с 1879 года — контролируется Колумбией, оспаривается США, Никарагуа и Гондурасом.
08:46 17.04.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> А чего про фолклендские острова забыли??? Сведерасты, прокомментируйте???? >
Фолькленды были британскими. Туда пришла Аргентина и объявила их своими. Британия восстановила статус-кво военными методами.
>> А чего про фолклендские острова забыли??? Сведерасты, прокомментируйте???? >>
> > Фолькленды были британскими. Туда пришла Аргентина и объявила их своими. Британия восстановила статус-кво военными методами.
> > У вас другая информация? >
Да, но вводный вопрос есть. Россия - агрессор?
09:00 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Фолькленды были британскими. Туда пришла Аргентина и объявила их своими. Британия восстановила статус-кво военными методами. > > У вас другая информация?
Крым был ханством под турками. Туда пришла Россия и объявила его своим..... продолжишь клоун ты из погорелого цирка При каких тут твоя Украина???????
09:09 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первая аннексия после Ялты, вот.
Карабах и Лачинский (Лакский) коридор? Не?
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Это первый факт изъятия территории у одной страны и присоединения к другой без согласия всех остальных стран.
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> 1957 год - Очень любопытная история области Саар находящейся между Германией и Францией. > В 1945 году, это протекторат Франции. > После долгой возни и борьбы различных планов государственного устройства ( в составе Франции или полная независимость), население Саара после двух референдумов, решило воссоединиться с родной по языку и культуре Германией…. Привет,Крым и Ангела Меркель!
09:24 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Фолькленды были британскими. Туда пришла Аргентина и объявила их своими. Британия восстановила статус-кво военными методами.
В принципе, если мы оторвёмся от демагогии "международного права" , то надо признать , что правом является только сила. Логика и справедливость в этих вопросах значения не имеют.
Вот Гибралтар. КАК это может быть английской территорией? А ответ прост - Британия в военном плане намного сильней Испании. Если гипотетически поменять страны местами, то кто сомневается, что испанских "колонизаторов" скинули-бы со скалы в море без всяких "международных прав"?
Так-же и Фолкленды. Если-бы Аргентина была победила, то кто бы оспаривал её права на острова?
Если Россия "виновата" за "оккупацию" Сталиным Курилл, то почему Литва не виновата за оккупацию польского Вильно и немецкого Мемеля ( Клайпеда)?
Ещё раз привлеку внимание. Границы в Европе ( и в мире особенно) находятся в состоянии ПОСТОЯННЫХ перемен. Просто для отдельно взятого человека, 10-20 лет, это значительный срок, и если 10 лет ничего не происходит, то человек воспринимает это как незыблеммую данность. И тем не менее. ближайшие 20 лет, границы в Европе ещё не раз изменяться.
И не исключено что кардинальным образом.
Если есть мощная экономика и армия , то международное право имеет очень условное значение. По аналогии - как Правила Дорожного Движения и автомобиль с мигалкой. Можно соблюдать, а можно нет.
Межд Пр придумано для спокойствия слабаков и чтобы скрыть планы и действия сильных. Поэтому, чтоб реально оценивать ситуацию в мире, надо исходить из этой аксиомы.
И беда Украины ( так как тема на ветке этой мтраны), именно в катастрофическом непонимании реалий. И как следствие - Украина потерпит очень тяжёлую катастрофу и развал страны. Если дураку без элементарных навыков и знаний доверили вести автомобиль, то куда он зарулит?
09:26 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Теперь, более того, я убеждён, что будующее человечества за коммунистической формацией. > Не в лекалах Ленина-Сталина, которые были не самым удачным экспериментом, но в принципе, без плановой экономики планета успешно развиваться не сможет.
Насчёт Ленина - не уверен, но уж точно по лекалам Иосифа Виссарионовича. Просто поясню свою мысль. При Сталине экономика была многоукладной. Были артели и частники, были колхозы и сельхозартели. Были, что самое странное для либералов и фермеры. Без найма рабочей силы. Только их тогда называли единоличниками. Если бы не война и Лысый Кукурузник, то жили бы мы сейчас намного лучше. Все успехи СССР после смерти Иосифа Виссарионовича - инерция разогнанной Сталиным страны.
09:40 17.04.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых, не народ его нанял, а некий Б.Березовский.
Аналогия с Лениным. Усилия немцев с лайми и пуалю привели его к власти, после чего он их всех кинул, при этом способствовав германской революции. БАБ же просто вздернулся. Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> И работает он не так уж хорошо. Вернее, смотря что понимать под словом "работа"
Удовлетворительно. Не нравится то, что экономика ведётся по гарвардским лекалам. Вместо увеличения финансирования потребительской сферы через бюджет - сокращение.
09:44 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего про фолклендские острова забыли??? Сведерасты, прокомментируйте???? >>
> > Фолькленды были британскими. Туда пришла Аргентина и объявила их своими. Британия восстановила статус-кво военными методами.
Мальвины были в СОВМЕСТНОМ управлении. Кстати, они ранее были захвачены британцами.
09:50 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А сейчас у России какая цель?
Процветание страны и ее граждан(честно,честно..ВВП вчера сказал)+ защита ее национальных интересов в мире)))
09:52 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Итак, постоянно жужжит в ушах утверждение, что воссоединение Крыма с Россией, это “первый факт изменения границ в Европе после Ялты 1945 года.”
что кардинальным образом.