> Настоящее демократическое общество(на мой взгляд) это там где есть компартия .
Проблема в том, что хорошая идея была дискредетирована практическим применением. Нужно время и переосмысление.
Абсолютно не являясь сторонником Советской власти в тех формах, как она была реализована в СССР. Но тем не менее, всё больше склоняюсь к коммунистическим идеям, как абсолютной неизбежности в мироустройстве.
Я не коммунист в данной исторической реалии, но коммунизм как необходимость для жизни и процветания планеты в будующем очевидны. Всему своё время.
12:30 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Ликбез для свидомых и руссолибералов.
Олег - это пять! Вообще не все спокойно в Датском королевстве. Кроме описанного тобой, в 1920 годе отжали обратно от поверженой Германии Северный Шлезвиг. Ситуация один в один - Крым.
12:31 17.04.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Лучше прочитай Солженицына, Шаламова, Платонова...
Принципиально не читал и не буду читать ( хотя и есть).Тот же Солженицын несколько изменил свои взгляды живя за бугром . Галич тот вообще разочаровался в ФРГ - пришлось его убрать спецслужбам . Аксёнов - спился в США . Платонов ...неплохо писал , но тоску нагоняет его творчество . Мы ж русские , мы по жизни крест несём на Голгофу .Не важно какой . Самоедство нас точит , а интеллигенцию тем более .
12:32 17.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Не упрощай , а то станешь свидомым русским
Предельно просто и коротко сказал Ромм. Когда умер Сталин, он позвонил Раневской и сказал только одно слово: "Сдох". В формуле Эйнштейна всего пять знаков, а она может описать мироздание: E=mc2. В соотношении Гейзенберга и формуле Планка знаков не больше, а результат такой же.
12:33 17.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Принципиально не читал и не буду читать ( хотя и есть).
Понятно. У нас свободная страна, живи невеждой.
12:34 17.04.2015
На ток-шоу Романа Бабаяна один из экспертов высказал любопытное мнение 1.Так унизить немцев,приравняв их к "жертвам сталинизма и агрессии СССР" (а им стоило больших сил провести денафикацию и вернуться на равных в европейский мир) мог только полностью отмороженный. 2.Проголосовав против коммунистической символики -влепили пощечину всем компартиям в Европе(а они там не самые последние в своих странах..Испания.Португалия)
>> Настоящее демократическое общество(на мой взгляд) это там где есть компартия .
> > Проблема в том, что хорошая идея была дискредетирована практическим применением. > Нужно время и переосмысление. > > Абсолютно не являясь сторонником Советской власти в тех формах, как она была реализована в СССР. > Но тем не менее, всё больше склоняюсь к коммунистическим идеям, как абсолютной неизбежности в мироустройстве. >
> Я не коммунист в данной исторической реалии, но коммунизм как необходимость для жизни и процветания планеты в будующем очевидны. > Всему своё время. >
Коммунист даёт хоть какое-то равноправие между людьми . При этом при коммунизме ( как идее) в принципе невозможны войны в отличии от капитализма . У нас сколько существует ньюкапитализм ? 24 года и все эти годы льётся кровь . Ну кто теперь опрвергнет дедушку Ленина или Карла Маркса с его знаеменитой формулой
при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
> Чувак, ты проводил лекбез на тему > > Итак, постоянно жужжит в ушах утверждение, что воссоединение Крыма с Россией, это “первый факт изменения границ в Европе после Ялты 1945 года.” > А как на самом деле? Без предвзятости и следуя только фактам?
> > > а не "кто не пойман, тот не вор".
Это два взаимодополняющих ликбеза. - Как изменялись границы Европы после 1945 года. - Что такое "международное право"
Трактовка "кто не пойман, тот не вор", неправильна. В ней речь идёт о сокрытии содеянного. А я говорю о праве сильного - Vae victis - "горе побеждённым".
Уже более двух тысяч лет, этот принцип неизменен и обладает приоритетом над всеми остальными международными правами.
12:40 17.04.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принципиально не читал и не буду читать ( хотя и есть).
> > Понятно. У нас свободная страна, живи невеждой. >
Я почитываю более оптимистические книжки Чапек, Ш-де Костер, Ф-Рабле , Дж к Джерома Я Гашек .
12:41 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Против кого Сталин готовил чистку? Против таких как Хрущёв? А может не зря? >
А может тот советский народ был достоин чисток? Если задуматься, ведь кто-то написал 2 млн. доносов. Один стукач на 80 чел. это серьезно.
12:43 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Это два взаимодополняющих ликбеза. > - Как изменялись границы Европы после 1945 года. > - Что такое "международное право"
Ну так приведи тут пример аннексии территории с 1945 года. Кроме последнего, с Крыма.
12:43 17.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Я почитываю более оптимистические книжки Чапек, Ш-де Костер, Ф-Рабле , Дж к Джерома Я Гашек .
Можешь мне не верить, но одно другому не мешает.
12:44 17.04.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Уже более двух тысяч лет, этот принцип неизменен и обладает приоритетом над всеми остальными международными правами.
Бла бла бла.
Мы, тут, не можем разобраться что случилось год тому назад или, даже, вчера, а ты отвечаешь за целые 2 тысячи лет.
12:48 17.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Коммунист даёт хоть какое-то равноправие между людьми .
Не идеализируйте. Классовая теория откуда?
> При этом при коммунизме ( как идее) в принципе невозможны войны в отличии от капитализма
И снова. Теория перманентной революции откуда?
12:49 17.04.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Мы, тут, не можем разобраться что случилось год тому назад или, даже, вчера, а ты отвечаешь за целые 2 тысячи лет
Это с чего это "мы" не можем ? ТЫ не можешь - это другое дело...
