> А как на самом деле? Без предвзятости и следуя только фактам?
Спасибо, Олег. Отличная тема.
02:00 17.04.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но когда наступают тяжелые времена, нет места дискуссиям, нужен вождь, который сплотит народ и поведет к победе. Но в мирное время этот вождь может превратиться в свинью. Это вечное противоречие двух форм правления.
> > Это ты к чему? Разве сейчас Россию сплочает какой-то вождь? Если ты на Путина намекаешь, то он, по его же словам, наш наемный работник. Мы его наняли он работает. И работает хорошо. Сполчает народ совсем другое, на мой взгляд именно то, о чем я и сказал. А свиньей можно стать в любое время, хоть мирное, хоть военное. Многие свиньями и рождаются. Правда, на протяжении жизни при достаточных усилиях, есть шанс превратиться в человека. >
Ну во-первых, не народ его нанял, а некий Б.Березовский. И работает он не так уж хорошо. Вернее, смотря что понимать под словом "работа"
> Я и пишу ради пользователей. > Копируйте и распространяйте. Если удобней, то от своего имени, и абсолютно необязательно ссылаться на меня. > Никаких амбиций об авторстве у меня нет. Главное - ясность в голове у читателей и возможность оперировать понятной и логичной информацией.
можно добавить сюда аннексию о.Роколл 18 сентября 1955 г. Великобританией...
Ро́колл (англ. Rockall) — необитаемая скала в Атлантическом океане, надводная часть разрушенного конуса потухшего вулкана. Высота — 23 м, диаметр — 27 м, площадь — около 570 м². Источников пресной воды нет. Государственная принадлежность островка и окружающих его вод оспаривается Великобританией, Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией. Колонизация 18 сентября 1955 г. вертолётом на островок были доставлены офицеры, установившие мемориальную доску и флаг Великобритании. 21 сентября 1955 года об официальной аннексии Роколла было объявлено Адмиралтейством. Впоследствии на острове были установлены навигационные маяки. И Великобритания заявила, что ни один корабль не будет допущен в пределы 50-мильной (80 км) зоны вокруг скалы. Правда, маяки давно сломались. Спор о государственной принадлежности Роколла ведется из-за прав на разведку недр и на рыбный промысел на окружающих Роколл банке («Rockall Bank»), желобе («Rockall Trough») и плато Роколл («Rockall Plateau»). Заинтересованные страны: Исландия, Ирландия и Великобритания внесли соответствующие представления в комиссию ООН, созданную в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву. Дания намерена сделать представление до 2014 года, задержав до этого времени принятие резолюции.
07:09 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Про Германию - фантастический бред. Разве что КНДР была против. И то сомневаюсь
Опасения и скепсис
Желание немцев объединить ГДР и ФРГ воспринималось в европейских столицах не без скепсиса. Соседние страны пугала перспектива иметь в центре континента сильную Германию. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер возглавляла лагерь противников воссоединения Германии. Против этого выступал поначалу и французский президент Франсуа Миттеран. Но немецким политикам - прежде всего, Гельмуту Колю - удалось его переубедить.
Читать далее: Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Септик, если ты не в теме, не надо считать себя пупом Земли и самым "вумеым". Просвещайся, читай, и будет тебе счастье.
07:12 17.04.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Факт - в Крыму официально никто не хотел оставаться в составе Украины > Попробуйте опровергнуть.
Выкиньте слово "никто" из своего словаря.
07:24 17.04.2015
Blasco (Blasco) писал(а) в ответ на :
> Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер возглавляла лагерь противников воссоединения Германии. Против этого выступал поначалу и французский президент Франсуа Миттеран.
Ага, читал я эту статью. Но официальных возражений ни у кого не было.
Тэтчер запугали США? Так можно все что угодно сказать!
Где официальное неприятие? Где гневные крики?
07:33 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Где официальное неприятие? Где гневные крики?
Я тебе еще одну "страшную тайну" открою - США крайне не приветствовали распад СССР - очень опасались непредсказуемых последствий. Еще раз повторю, если безграмотен и мало читаешь, не надо трусить гузном, изображая из себя крутейшего политолуха.
07:36 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Тэтчер запугали США?
А чего её запугивать? Британия всегда была ручной болонкой США на коротком поводке. Какую команду из Вашингтона дадут, ту и безоговорочно выполлнят.
07:42 17.04.2015
Blasco (Blasco) писал(а) в ответ на :
> США крайне не приветствовали распад СССР - очень опасались непредсказуемых последствий.
Вот эти слова - в копилочку!!
Большая часть русофилов уверена, что США как раз и развалили СССР.
07:47 17.04.2015
Blasco (Blasco) писал(а) в ответ на :
> Я тебе еще одну "страшную тайну" открою - США крайне не приветствовали распад СССР - очень опасались непредсказуемых последствий.
Это что же получается? СССР храбро проигнорировал мнение США и с большим трудом, буквально царапая асфальт, развалился? А США еще долго плакали над могилой Советского Союза...
07:51 17.04.2015
Blasco (Blasco) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где официальное неприятие? Где гневные крики?
> > > Я тебе еще одну "страшную тайну" открою - США крайне не приветствовали распад СССР - очень опасались непредсказуемых последствий.
О, какой знаток появился! Ну-ка расскажи нам, как это США "не приветствовали"?
07:52 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Blasco (Blasco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе еще одну "страшную тайну" открою - США крайне не приветствовали распад СССР - очень опасались непредсказуемых последствий.
> > Это что же получается? СССР храбро проигнорировал мнение США и с большим трудом, буквально царапая асфальт, развалился? А США еще долго плакали над могилой Советского Союза... >
Sceptic, как я понял, ты - за СССР?
07:56 17.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Sceptic, как я понял, ты - за СССР?
Нет. СССР - это крайне авторитарное государство с частыми периодами тоталитаризма. Хотя были и там светлые моменты.
Мне вот что интересно - у СССР была цель - коммунизм.
А сейчас у России какая цель?
08:00 17.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic, как я понял, ты - за СССР?
> > Нет. СССР - это крайне авторитарное государство с частыми периодами тоталитаризма....
Понимаешь, если бы я не жил в СССР, может быть я тебя бы и понял тогда. А так - надо разъяснять, где там авторитаризм, а где тоталитаризм.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факт - в Крыму официально никто не хотел оставаться в составе Украины >> Попробуйте опровергнуть.
> > Выкиньте слово "никто" из своего словаря.
> > >
прикольный кадр ...из окна 2110 торчит жёлто-синий кусок материи на палке Вы б ещё на ВАЗе кеглю свою нарисовали . Алё - колхоз - а где ЗАПоры ? За 23 года ликвидировали как класс . Или это "Богдан" ( я ща состулаупаду) ...Тут у нас ( в Тольятти ) продавали .."Богданы" . Абсурд какой-то . Укро Богданы в Тольятти .
) продавали .."Богданы" . Абсурд какой-то . Укро Богданы в Тольятти .