> я почитал первую страницу..дальше пошёл срач.. на первой странице Стрелкова проплаченный местный троль обозвал лошарой. Так кто кого оскорбил первыйНу а суть темы коротко описал ты сам:. оказывается во всём виноват Стрелков и не он ли главный виновник в развязывании войны на Донбассе. и в сдаче Славянска в частности. quoted1
1. Это политический форум и предназначен для дискусий и вполне резонно что могут быть разные мнения. 2. Я запостил мнение Гюрзы (У нас запрещенно это? Запрещенно человеку высказывать собственное мнение?) 3. Гюрза в отличии всех присутсвующих на этом форуме вправе делать свою оценку действиям кого то (боевых заслуг у него не меньше).... и это не повод его сразу обвинять в том что он работает на Кургиняна и оскорблять. (хотя это самое удобное обвинять их в том что они проплачены Кургиняном. 4. Данное интервью было как раз их опровержением в том что они поют под дудку Кургиняна или кого то еще , в чем их обвинили и продолжают обвинять такие как вы... (Высказывания Стрелкова о тех кто что то говорит против давно известны, так же как и его отношения к другим, даже тем кто начинал с ним в Славянске и Краматорске, тех кто сейчас воюет. Что явно не красит его и больше походит на звездную болезнь по моему мнению) Пример был дан в этой теме! 5. Я не встаю на чью то сторону в данном конфликте, я лишь защищаю Гюрзу и его мнение от оскорблений высказыми некоторыми из тут присутсвующих.
п.с. судить тут горазды все, так же как орать под Стрелкова "ПутинФсехСлил" причем нахватавшись какой то инфы неизвестно от куда.. Откуда кому то знать что и как было?
п.с. место того что бы начать нормально дискутировать, начался переход на личности... зачем?
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
> п.с. судить тут горазды все, так же как орать под Стрелкова "ПутинФсехСлил" причем нахватавшись какой то инфы неизвестно от куда.. > Откуда кому то знать что и как было? quoted1
Хватит искать виновных. Этим занимаются провокаторы. Нужно добивать свидомую гадину, а в этой теме сплошная провокация.
> Хватит искать виновных. Этим занимаются провокаторы. Нужно добивать свидомую гадину, а в этой теме сплошная провокация. quoted1
Где провокация? Это политический форум и тема касается украины. Предлагаешь уподоблятся свидомым и постить говнотемы копирую все подряд статейки лишь бы поднасрать свидомым доказывая что они дно? Не надоело? Такими темами и так вся ветка забита..... форум превратился в мусоросборник статей где нет даже деалога.... один срачь и поливание г........
>> ДО ДЕЙСТВИЙ СТРЕЛКОВА НИКАКИХ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРОТИВ ВОСТОКА УКРАИНЫ НЕ БЫЛО, КАК И ЧИСТОК БАНДЕРОВЦАМИ И ВООБЩЕ ЧЕГО ЛИБО ПОХОЖЕГО НА РАСПРАВУ quoted2
>И?... В Крыму были военные операции? Ответь были или нет, когда народную самооборону поднимали? Потом продолжим дальше. > quoted1
Крым взяла Россия, потому что он ей нужен был. Да люди сами хотели, да Россия вернула то, что раньше было ее, но факт все равно остается фактом, мы забрали территорию украины. И там пока никого не убивали и не геноцидили за язык или за то что они русские.
>> как обычно и как всегда фактов же не будет? quoted2
>Ну что подняться выше по теме лень? Или по тролить хочется? Я же здесь разместил статью. Давай поспорим, в чём ты не согласен с её содержанием? > quoted1
Да я уже запарился подниматься. Давай просто, назови мне пару событий с датами, до прихода Стрелкова, которые оправдали бы ввод войск и все. Вот простой вопрос, на который мы ответа не получим, потому что ты трепло.
>> Вбей это в свою голову и не лезь больше со взрослыми дяденьками разговаривать. quoted2
>Урылок. Так почему же всё трусливое чмырьё , так смело в интернете? Если ты дядька взрослый , представься, не ссы , фото своё выложи, как звать величать скажи. И кто ты есть и что можешь в жизни , расскажи. У меня в голове полный порядок, в отличии от тебя. > Ещё раз спросить, что-бы ты заткнулся? Почему Захарченко и Плотницкому есть помощь в нужных объёмах, а Стрелкову не было? Не нужно вилять, как шлюхе. Ответь ПОЧЕМУ? Или хочешь оспорить постановку вопроса? Попробуй. Только, думается мне, что ты ,баран, так и не ответишь на мой вопрос. Потому, что пукан разорвётся у тебя. > quoted1
Ну какой у тебя порядок в голове. если ты даже очередность месяцев путаешь?
Не можешь и двух слов связать без ругани, а уже на политические форумы лезешь, ты бы пока поучился себя вести во взрослом обществе.
А чего тут думать, если бы тебе было чем, ты бы и сам понял. Стрелков везде Россию поливал, вредил и подставлял, надо быть идиотом, чтобы не понять почему.
>> Чё флюгеры xуевы, поступила команда обосрать Стрелкова? А помнится тут диферамбы ему пели, чё...ветер поменялся? quoted2
>Они подачку получили, наверное. Посмотрим как дальше будут кудахтать. Главное , сейчас уже видно, что 5-я колонна не против Кремля, а в кремле. > quoted1
Вот оно, майданутые вскрылись, скакать скоро пойдете?
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где провокация? Это политический форум и тема касается украины. > Предлагаешь уподоблятся свидомым и постить говнотемы копирую все подряд статейки лишь бы поднасрать свидомым доказывая что они дно? Не надоело? Такими темами и так вся ветка забита..... форум превратился в мусоросборник статей где нет даже деалога.... один срачь и поливание г........ quoted1
Вот вот... зачем было срать на Стрелкова? Да и вообще на кого бы то ни было, из тех ,кто пытался и пытается ,в отличии от звиздунов на этом форуме, в реале что-то делать. Плохо или хорошо, но делать. Если бы дали объективную оценку без срача и оскорблений , то не было бы такого накала. По существу без апломба и сарказма нужно разговаривать. Начали именно представители "диванных войск" опорочить и обосрать воевавших. Уж больно рези, как понос, были комментарии к видеоролику с подполом. Интересно, а почему ему эти "патриоты" верят, а другой точке зрения (из тех же СМИ, если мне нет веры) не верят? Что, задача облить грязью человека, который не боится обличать наших "фюреров" в двойных и тройных стандартах и нечистой "игре"? Народу говорят одно, а творят другое... Задумайся хотя бы ты. О другом персонаже я уже не говорю. Там всё ясно.
>jоднозначно > а funhouse видно тут на зарплате..ишь как старается..патриотик > quoted1
Вся банда продажная в сборе, которая вместе со Стрелковым Донецк продавала и рассказывала каждую неделю, как там уже орды НАТО на пороге и со дня на день всех ополченцев перебьют, пока Путин в сторонке сидит и не помогает.
Вы хоть раз со свои слова ответили, свидомиты продажные?
> Крым взяла Россия, потому что он ей нужен был. Да люди сами хотели, да Россия вернула то, что раньше было ее, но факт все равно остается фактом, мы забрали территорию украины. И там пока никого не убивали и не геноцидили за язык или за то что они русские. quoted1
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вбей это в свою голову и не лезь больше со взрослыми дяденьками разговаривать. quoted3
>>Урылок. Так почему же всё трусливое чмырьё , так смело в интернете? Если ты дядька взрослый , представься, не ссы , фото своё выложи, как звать величать скажи. И кто ты есть и что можешь в жизни , расскажи. У меня в голове полный порядок, в отличии от тебя. >> Ещё раз спросить, что-бы ты заткнулся? Почему Захарченко и Плотницкому есть помощь в нужных объёмах, а Стрелкову не было? Не нужно вилять, как шлюхе. Ответь ПОЧЕМУ? Или хочешь оспорить постановку вопроса? Попробуй. Только, думается мне, что ты ,баран, так и не ответишь на мой вопрос. Потому, что пукан разорвётся у тебя. >> quoted2
> > Ну какой у тебя порядок в голове. если ты даже очередность месяцев путаешь? > > Не можешь и двух слов связать без ругани, а уже на политические форумы лезешь, ты бы пока поучился себя вести во взрослом обществе.
> > А чего тут думать, если бы тебе было чем, ты бы и сам понял. Стрелков везде Россию поливал, вредил и подставлял, надо быть идиотом, чтобы не понять почему. > quoted1
Ну вот ...Слив засчитан Говорил же , что отвечать на этот ОДИН вопрос не будешь. Будешь изворачиваться как....ну ты уже в курсе , как кто
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
> 5. Я не встаю на чью то сторону в данном конфликте, я лишь защищаю Гюрзу и его мнение от оскорблений высказыми некоторыми из тут присутсвующих. quoted1
Я уважаю Вашу позицию, но защищаю Стрелкова Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
> место того что бы начать нормально дискутировать, начался переход на личности... зачем? quoted1
>> >> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А люди меняющие свои убеждения,и взгляды лишь потому что кто то чё то сказал в какой то передаче проплаченной называются дешёвки quoted3
>>а как называются те кто даже не почитал и не понял в чем суть темы начал делать свои посты?
>> >> если ты настолько тупой то это твои проблемы, не зачем кого то оскорблять >> quoted2
>я почитал первую страницу..дальше пошёл срач.. на первой странице Стрелкова проплаченный местный троль обозвал лошарой. Так кто кого оскорбил первый
> > Ну а суть темы коротко описал ты сам:. оказывается во всём виноват Стрелков и не он ли главный виновник в развязывании войны на Донбассе. и в сдаче Славянска в частности. > quoted1
Ты бы не путал, я просто коротко подвел вывод сказанного людьми. Но конечно не скрою, я с ними согласен. А так я тут первым никого из общающихся не оскорбил ни разу. Так что не надо врать.
А кто виноват в развязывании войны на Донбассе и в сдаче Славянска? Путин, наверное, угадал?