> теме + > > докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 17:42 - очень длинный ролик (у меня здесь только 2-джи). Можно суть в нескольких словах.
> > До половины посмотрел, - какой-то тип пытается убедить, будто бы именно Россия организовала кипишь на ЮВ. Возмущается, потому что Стрелков себя выставляет гражданским лицом а не офицером РФ. > Россия во внутренние дела суверенного соседнего государства не вмешивалась, каждый кто косвенно это опровергает - враг нашей страны. > Уверен я, что Стрелков кремлевский посланец и считаю, что он со своей задачей справился. Разумным мне видится то, что он к российской границе ломанулся., в Донецк. > ...кст, чота Пески до сих пор взять не смогли...
> > p.s. шельмуют тех, кто чего-то достиг, обычно бездарные и посредственность >
Если бы досмотрел до конца то этого бы не написал)
01:38 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Это получается, действительно неумех и вредителей никогда не шельмуют? > > Давайте по взрослому, в каких местах вы считаете, что Стрелкова критикуют незаслуженно и почему.
неумехами пренебрегают, вредителей изобличают. По взрослому - это когда имеется нужная информация и знания в военном деле и юридические. У меня же оба ВУЗа технические, потому я не вправе "по-взрослому".
>> Cоветский и российский офицер, выполнявший боевые задачи в Афганистане, Азербайджане, Нагорном Карабахе, Чечне и Косово, подполковник запаса Алексей Ефентьев о Стрелкове. >>
>>
>> #t=742 >>
>Коротко: две сурковско-кургиняновские гадины делают высеры из своих проплаченных анальных отверстий. >
Со стопроцентной гарантией тебя заверяю ни к Суркову ни к Кургиняну эти два парня отношения не имеют. Леху знаю наш парень воронежский лично знаком давно не видел. Последний раз его видел два года назад. Он был председателем аграриев по Воронежской области. По поводу стрелка так это темная личность кто ему платил и за что не трудно догадаться и ноет вечно как баба фу ссука. Где он сейчас стрелок ты хоть знаешь почему его с Донбасса вежливо попросили местные активисты?
01:39 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Вы первопричину не там ищете, именно Стрелков нарушает это единство, он критикует всех и вся, кто сейчас на лидирующих ролях, а зачем? Мы только устраняем эту помеху единству.
Единство нарушают все.Так каждый из них Стариков,Стрелков и сколько их там в основном отстаивают свой взгляд. Поддчеркну за годы изучения психологии и много чего ещё сделал вывод доверчивость вещь опаснаяДемонизировать, опускать Стрелкова вредно это как программа обратной связи.У нас очень модно до сих пор искать врагов народа в своё время Жукова могли сделать врагом и что теперь?Нет не единства не будет до тех пор пока темперамент не уляжется.Хватит искать виноватых.Хватит передёргивать и перетасовывать факты.С периода от 90 годов все люди изрядно потрепались.Стрелков это человек который по началу не понял до конца какое дело он начала делать.С разлёта влетел в историю.Я не считаю его спасителем и уж тем более предателем.На нём просто зарабатывают очки а он не умеет защищаться в политическом планеИ теряет людей .Расчёт верный.Поэтому то что я вижу это игра не четная.
>> Это получается, действительно неумех и вредителей никогда не шельмуют? >> >> Давайте по взрослому, в каких местах вы считаете, что Стрелкова критикуют незаслуженно и почему.
>
> неумехами пренебрегают, вредителей изобличают. > По взрослому - это когда имеется нужная информация и знания в военном деле и юридические. У меня же оба ВУЗа технические, потому я не вправе "по-взрослому". >
Хорошо, а как вы отличаете, "шельмуют" и "изобличают"?
01:47 01.05.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы первопричину не там ищете, именно Стрелков нарушает это единство, он критикует всех и вся, кто сейчас на лидирующих ролях, а зачем? Мы только устраняем эту помеху единству.
>Единство нарушают все.Так каждый из них Стариков,Стрелков и сколько их там в основном отстаивают свой взгляд. Поддчеркну за годы изучения психологии и много чего ещё сделал вывод доверчивость вещь опаснаяДемонизировать, опускать Стрелкова вредно это как программа обратной связи.У нас очень модно до сих пор искать врагов народа в своё время Жукова могли сделать врагом и что теперь?Нет не единства не будет до тех пор пока темперамент не уляжется.Хватит искать виноватых.Хватит передёргивать и перетасовывать факты.С периода от 90 годов все люди изрядно потрепались.Стрелков это человек который по началу не понял до конца какое дело он начала делать.С разлёта влетел в историю.Я не считаю его спасителем и уж тем более предателем.На нём просто зарабатывают очки а он не умеет защищаться в политическом планеИ теряет людей .Расчёт верный.Поэтому то что я вижу это игра не четная. >
Вот сколько не смотрю, единство нарушали вольные стрелки-отжималы и Стрелков(при том он в каждой бочке затычка и всегда ему все плохо), вы вот про Старикова говорите, а я не слышу этого практически нигде в общем доступе. А цитаты стрелкова даже в ПАСЕ слышу и что примечательно из уст врагов. А кто на Стрелкове зарабатывает, кроме него? вот вы реальные имена назовите, а то ведь кроме как из уст именно стрелковцев, никто про Кургина или как там его и не слышал практически. Что же он за дурак такой, если не понимал? А вот если его послушать, прекрасно все понимал и даже больше.
01:48 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, а как вы отличаете, "шельмуют" и "изобличают"?
Шельмование это клевета, изобличение - нечто обратное, доказывание того, что кто-то неправ. ))
01:52 01.05.2015
филькиндруг (филькиндруг) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, а как вы отличаете, "шельмуют" и "изобличают"?
> > Шельмование это клевета, изобличение - нечто обратное, доказывание того, что кто-то неправ. )) >
То есть все от вашего мнения по данному вопросу зависит, как вам хочется так и назовете.
Ну и ладно чтоб уж наверняка не ошибиться, из чего вы поняли, что Стрелкова шельмуют, а не изобличают?
01:55 01.05.2015
Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на :
> Со стопроцентной гарантией тебя заверяю ни к Суркову ни к Кургиняну эти два парня отношения не имеют. Леху знаю наш парень воронежский лично знаком давно не видел. Последний раз его видел два года назад. Он был председателем аграриев по Воронежской области. По поводу стрелка так это темная личность кто ему платил и за что не трудно догадаться и ноет вечно как баба фу ссука. Где он сейчас стрелок ты хоть знаешь почему его с Донбасса вежливо попросили местные активисты?
удобно обвинять всех кто имеет другое мнение списывая все на сурковых и кургинянов
02:02 01.05.2015
У Эрнеста Че Гевара не вышло. Через 10 лет будем смотреть на футболки наших внуков....
02:03 01.05.2015
Дайте истории сказать своё слово!
02:06 01.05.2015
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Со стопроцентной гарантией тебя заверяю ни к Суркову ни к Кургиняну эти два парня отношения не имеют. Леху знаю наш парень воронежский лично знаком давно не видел. Последний раз его видел два года назад. Он был председателем аграриев по Воронежской области. По поводу стрелка так это темная личность кто ему платил и за что не трудно догадаться и ноет вечно как баба фу ссука. Где он сейчас стрелок ты хоть знаешь почему его с Донбасса вежливо попросили местные активисты?
> удобно обвинять всех кто имеет другое мнение списывая все на сурковых и кургинянов >
Сурков мышь ещё та либерал непатриот вообще чмо. А вот кургинян интересно иногда говорит и к либералам его отнести трудно за Россию беспокоится в геополитике ориентируется иногда дельные советы проскакивают.
02:15 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> То есть все от вашего мнения по данному вопросу зависит
Вот прочитал всю тему, вы постоянно педалируете тему сдачи Стрелковым Донецка. Полез проверять. Давайте сравним данные. По моим данным Орлово-Ивановка 15-16 июля была уже под ВСУ. Про 17 июля всем известно про БУКи под Зарощенское. Откройте карту и проведите линию соединяющую эти два пункта, получится коридор в 20 км вдоль дороги Шахтерск-Торез. Если это так, то Стрелков просто обязан был начать эвакуацию. 27 июля были бои за Шахтерск уже.
Вот фото из вики:
/300px-Battle_of_Debaltseve.png середина июля — 28 июля 2014 (первый этап)
>> То есть все от вашего мнения по данному вопросу зависит
> > Вот прочитал всю тему, вы постоянно педалируете тему сдачи Стрелковым Донецка. Полез проверять. Давайте сравним данные. По моим данным Орлово-Ивановка 15-16 июля была уже под ВСУ. Про 17 июля всем известно про БУКи под Зарощенское. Откройте карту и проведите линию соединяющую эти два пункта, получится коридор в 10 км вдоль дороги Шахтерск-Торез. Если это так, то Стрелков просто ябазан был начать эвакуацию. > 27 июля были бои за Шахтерск уже. > > Вот фото из вики: > середина июля — 28 июля 2014 (первый этап)
> > >
Эвакуацию Донецка? А вот не начали. И он кстати тоже говорит, что пытался выехать, но не получилось, потом с другими людьми обговорил и решил не сдавать(читай, послали они его куда подальше с таким предложением).
И кстати ведь не сдали, отстояли, да еще и контратаку устроили, правда для этого пришлось Стрелкова убрать.
02:33 01.05.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Ну и ладно чтоб уж наверняка не ошибиться, из чего вы поняли, что Стрелкова шельмуют, а не изобличают?
шельмуете, я не называл имен, сказал обобщенно, типо выказал сомнение :
филькиндруг (филькиндруг) писал(а) в ответ на :
> p.s. шельмуют тех, кто чего-то достиг, обычно бездарные и посредственность
Делов у меня до этого бойца нету, но уверен, что он выполнял нужную для нас и рискованную работу. Я ценю квалификацию Стрелкова, многого труда она стоит, и вообще уважаю тех, кто что-то сумел сделать по факту. Много еще будет споров насчет Стрелкова, очень уж дельце с душком ему досталось.
удобно обвинять всех кто имеет другое мнение списывая все на сурковых и кургинянов
: